Os Macs mais vendidos da Apple são seus laptops, o MacBook Air e o MacBook Pro. Portanto, parece lógico para a Apple lançar seu novo sistema M1 em um chip nessas máquinas. Mas a Apple também decidiu usar o M1 no Mac mini. Dois anos após sua última atualização, o Mac mini se tornou o primeiro Mac desktop a ostentar o SoC da Apple.
Depois de testar o M1 Mac mini, uma coisa é perfeitamente clara: por US $ 699, o M1 Mac mini tem um valor tremendo. Você obtém tanto retorno do seu investimento que é um pouco difícil de entender, especialmente para quem já investiu em Mac minis no passado. Você espera fazer concessões no desempenho pelo preço pago. Aqui não. Não mais.
Esta análise mergulha no Mac mini de US $ 699, que tem um SoC M1 de 8 núcleos com uma GPU de 8 núcleos e 8 GB de RAM. Este modelo também inclui um SSD de 256GB.
Antes de nos aprofundarmos nos resultados de desempenho, vamos falar um pouco sobre por que este Mac mini é tão rápido. É por causa do M1.
M1: Sistema em um Chip
As mudanças no processador não são novas para o Mac. Em meados da década de 1990, a Apple trocou os processadores Motorola 68000 pelo PowerPC. Em 2005, a Apple anunciou a transição dos processadores PowerPC para Intel. Agora, em 2020, a Apple deu início ao processo de dois anos para trocar os chips Intel pelos seus. Mas por que você deveria se importar?
A Apple não troca de chips sem um bom motivo. Existem muitos motivos pelos quais a Apple deseja fazer a troca, e para você, o usuário, os motivos são bons. A Apple quer fazer hardware e software com recursos que não podem ser alcançados sem mudanças fundamentais. Claro, a Apple beneficia os negócios ao controlar o máximo que pode, mas se a Apple realmente não se importasse com a evolução do Mac (como alguns usuários de longa data acreditam, por causa do iPhone), ela não faria essa mudança.
A Apple chama o M1 de sistema em um chip (SoC). Antes do M1, os Macs tinham chips separados para processadores, gráficos, RAM, controladores e muito mais. Esses componentes agora são reunidos em um único chip (a RAM é tecnicamente chips separados no mesmo pacote). E a Apple não é realmente nova em tudo isso. Eles vêm fazendo SoCs para iPhone e iPad há anos. Se você quiser saber mais sobre o M1 e por que um SoC torna os Macs tão rápidos, leia esta visão geral sobre o M1 SoC.
Benchmarks de desempenho do Mac mini
Executamos vários benchmarks para avaliar o desempenho do M1 Mac mini. Para comparação, também testamos 2018 Intel Core i3 Mac mini de 3,6 GHz quad-core, que foi vendido por US $ 799 quando foi lançado. Este é o Mac que o modelo M1 substitui na linha da Apple.
Geekbench 5 CPU única e benchmarks multi CPU
O benchmark Geekbench 5 é um bom indicador do desempenho geral. O M1 Mac mini quase dobrou o resultado da CPU de núcleo único do Core i3 Mac mini e mais que dobrou o desempenho em testes de vários núcleos. O novo Mac mini faz o antigo Mac mini parecer, bem, velho.
Benchmarks Cinebench R23 multi-core e single-core
Outra maneira de avaliar o desempenho é olhando os resultados de benchmark do Cinebench R23. Este aplicativo faz renderização de traçado de raio baseado em CPU, portanto, embora seja do interesse de profissionais criativos, é uma boa maneira de medir o desempenho em um ambiente de produção. Novamente, vemos outro resultado multi-core do M1 Mac mini que é mais que o dobro do antigo Mac mini. O resultado de núcleo único também é impressionante, com um aumento de 60%.
Benchmarks Cinebench R20 multi-core e single-core
Voltamos ao Cinebench em nosso próximo teste, mas desta vez com a versão R20, que foi escrita apenas para processadores Intel. Nesse caso, o M1 Mac mini executa o aplicativo usando Rosetta2, o software de tradução de código da Apple que permite que aplicativos otimizados pela Intel sejam executados em silício da Apple. E ainda supera o antigo Mac mini, com um aumento de 44% nos testes de vários núcleos! O resultado de núcleo único é um pouco mais moderado, mostrando um aumento de 8%.
Os benchmarks mostram que o Mac mini é rápido, mas até as tarefas simples que você faz no computador o tempo todo parecem rápidas. Abrir e fechar viúvas, alertas e notificações, e até mesmo acordar para dormir, são fáceis de lembrar. O Safari se beneficia muito com a atualização para o macOS Big Sur e o M1 – a renderização e a rolagem da página da web são muito mais rápidas.
Além dos benchmarks, cronometrei algumas tarefas baseadas em aplicativos para ver como é a diferença. Com o iMovie, a exportação de um vídeo de 32 minutos com transições simples e um título de abertura levou 129 segundos para exportar como um arquivo de vídeo 720p. Essa mesma exportação levou o que parece, em comparação, excruciantes 252 segundos no antigo Mac mini. No GarageBand, fiz uma exportação de um Macworld Podcast de 42 minutos para um arquivo MP3 de 256k e a melhoria não foi tão grande – o M1 Mac mini era 10% mais rápido do que o antigo Mac mini.
Desempenho gráfico do Mac mini
Um grande problema de longa data com o Mac mini é que a máquina tradicionalmente tinha um desempenho gráfico sem brilho. Ele contava com gráficos integrados da Intel e fornecia desempenho suficiente para o uso diário, mas tente fazer qualquer coisa mais exigente e você descobrirá rapidamente que o Mac mini sofreu. A Apple também não atualizava o Mac mini com a mesma frequência que outros Macs (a última atualização antes desta foi em 2018, e aquele atualização substituiu uma formação de quatro anos). Portanto, com o tempo, conforme o software se torna mais exigente, o Mac mini não acompanhou o ritmo.
Tudo isso muda com o M1 Mac mini. Nos testes que realizamos, o novo modelo tem um desempenho gráfico deslumbrante. E aqui está a questão: a maioria dos benchmarks que executamos foram feitos usando aplicativos não nativos, e o Mac mini ainda fornece altas taxas de quadros e pontuações.
Executamos os benchmarks integrados para Rise of the Tomb Raider e Civilização VI, ambos rodando no M1 Mac mini em emulação. E basta dar uma olhada nas taxas de quadros nos gráficos abaixo. Repito, este é em emulação. O antigo Mac mini é uma vergonha em comparação com o M1 Mac mini.
Rise of the Tomb Raider benchmark
Civilização VI benchmark
Geekbench 5 é um aplicativo universal e seu benchmark Compute testa a GPU, usando a estrutura gráfica OpenCL ou Metal. E os resultados aqui são cômicos. O antigo Mac mini quase não registra em comparação com o M1 Mac mini.
Comparativo de mercado de computação do Geekbench 5
Se você tem um Mac mini antigo e o desempenho da CPU não é suficiente para convencê-lo a fazer uma atualização, esses resultados gráficos devem lhe dar o empurrão final.
Design, portas e suporte para monitor do Mac mini
A Apple não mudou o design do Mac mini. Ele ainda tem uma caixa compacta de alumínio 7,7 x 7,7 x 1,4, e seu tamanho o torna ideal para situações únicas onde o espaço é valioso, seja em uma mesa, usado para instalações criativas ou empilhado com outros Mac minis para um farm de servidores. Mas os modelos de silício da Apple estão disponíveis apenas em prata, enquanto o Mac mini equipado com Intel vem em cinza espacial.
Além das cores, existem grandes diferenças com as portas fornecidas. O M1 Mac mini tem apenas duas portas Thunderbolt / USB 4, enquanto o modelo Intel tem quatro portas Thunderbolt 3 / USB-C. Você pode precisar de um hub para o M1 Mac mini. Ambos os modelos possuem uma porta HDMI 2.0, duas portas USB-A, um conector Gigabit Ethernet e um conector de fone de ouvido.
Outro problema com o M1 Mac mini é o suporte de tela. Aqui está o que considerar:
-
M1 Mac mini: Pode suportar até dois monitores, um de 6 K (a 60 Hz) conectado ao Thunderbolt e um de 4K (a 60 Hz) conectado a HDMI 2.0
-
Intel Mac mini:
-
Pode suportar até três monitores, com dois monitores com resolução de 4096×2304 (60 Hz) conectados via Thunderbolt e um monitor com resolução de 4096×2160 (60 Hz) conectado via HDMI 2.0
-
Ou dois monitores, um com resolução de 5120×2880 (60 Hz) conectado via Thunderbolt 3 e um monitor com resolução de 4096×2160 (60 Hz) conectado via HDMI 2.0
-
A maioria das pessoas usa um ou dois monitores, mas um bom número usa três (profissionais de criação, analistas de dados). Se você não consegue viver sem um terceiro monitor, o M1 Mac mini não é para você. Você tem que obter o modelo Intel.
Resultado
O Mac mini é popular porque é o Mac de mesa mais acessível da Apple e também porque seu tamanho lhe confere versatilidade, tornando-o uma boa máquina para ser usada em uma variedade de situações. Mas era para a camada inferior da linha de Mac quando se tratava de desempenho.
Com o sistema M1 em um chip, esse não é mais o caso. O novo Mac mini M1 de US $ 699 ultrapassa seu predecessor, o Intel Core i3 Mac mini de 3,6 GHz, e o deixa para trás. Na verdade, com base em nossos benchmarks, o desempenho do novo M1 Mac mini espelha o do novo M1 MacBook Pro de 13 polegadas.
É uma pena que o M1 Mac mini tenha apenas duas portas Thunderbolt / USB-4, o que significa que você pode ter que comprar um hub. E as limitações de exibição podem entrar em jogo para você. Mas mesmo com essas restrições, o Mac mini acaba sendo o melhor valor agora na linha de Mac da Apple. O Mac mini pode ser pequeno em estatura, mas é um gigante quando se trata de desempenho.