Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
No verão passado, Sameer Samat do Google subiu ao palco no Google I / O e revelou a próxima versão principal do Wear OS. “É a maior atualização de todos os tempos para o Wear OS”, disse ele.
Na verdade, combinar sistemas operacionais com uma empresa como a Samsung significa grandes coisas para a plataforma. Os smartwatches da Samsung baseados em Tizen têm consistentemente superado os relógios Wear OS em participação de mercado, então não é pouca coisa que a Samsung abandonou seu sistema operacional doméstico em favor do do Google.
Leia também: Os melhores relógios Wear OS que você pode comprar
Mas antes que as duas empresas decidissem unir forças, havia diferenças fundamentais na forma como a Samsung e o Google abordavam as novas versões de seus softwares. Todos os anos, em seu grande evento Unpacked, você poderia contar com a Samsung para colocar seus relógios Galaxy e o sistema operacional Tizen no centro das atenções (à esquerda do novo lançamento do Galaxy S, é claro). Os fãs da Samsung estão sempre ansiosos para ouvir as atualizações da empresa sobre o que ela vem desenvolvendo no ano passado.
Google é diferente. Geralmente, ele destaca pequenas atualizações de software ao longo do ano, anunciando-as nos fóruns de ajuda do Wear OS e, em seguida, recapitula o que vem sendo feito a cada ano no Google I / O. As atualizações do software Wear OS – principais e secundárias – chegam tradicionalmente de maneira inconsistente e sem muito alarde.
Infelizmente, isso é um problema, tanto para os consumidores quanto para a Samsung. Samsung foi o único desenvolvedor do Tizen. Ele controlava quando as atualizações de software eram lançadas e quais recursos e correções de bugs eram incluídos em cada compilação. Agora, ele responde ao Google. E o Google não tem sido o mais oportuno ou aberto sobre as atualizações do Wear OS, então o que nos faz pensar que será agora?
O Google está silencioso – quase silencioso demais – sobre o status das atualizações do Wear OS.
Recentemente, entramos em contato com o Google para ver se a empresa poderia nos fornecer alguma informação sobre o futuro das atualizações do Wear OS. Especificamente, perguntamos se ele tinha um cronograma geral para as principais atualizações de recursos ou patches de segurança. Um porta-voz do Google respondeu: “Não divulgamos essas informações” e nos indicou um fórum de suporte de atualização do Wear OS 2. Dificilmente a resposta que qualquer um de nós estava procurando.
Eu não estaria negociando isso se outras empresas tivessem os mesmos problemas, mas não têm. Samsung, Apple, Garmin e outras grandes empresas de wearables são claras e concisas sobre seu software wearable. É pedir demais para o Google fazer o mesmo?
Da morte para a vida, assim
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
O Google tem o hábito de lançar produtos, sem se esforçar o suficiente para mantê-los, e deixá-los morrer. Parece cruel, mas é o mundo em que vivemos.
O Wear OS foi considerado “morto” por muitos por um bom tempo. Apesar de o Google alegar o contrário, o Wear OS careceu de polimento, atualizações e qualquer impulso de desenvolvimento perceptível do Google por alguns anos. Isso até levou um corajoso frequentador do Google I / O em 2019 a perguntar a David Burke do Google diretamente durante o Android Fireside Chat se o Wear OS estava, de fato, morto. Burke respondeu com um atrevido “Onde está a equipe do Wear? Temos alguém aqui? ”
Quero salientar que essa conversa aconteceu pouco antes de o Google anunciar seus planos de adquirir o Fitbit. As coisas provavelmente eram muito secretas no Google por esse motivo, então não culpo Burke por não ter muito a dizer sobre o assunto. Mas, como os comentários foram feitos durante uma transmissão ao vivo, no palco de uma grande conferência de desenvolvedores, não era exatamente um bom cenário para o futuro do Wear OS naquele momento. Era o Google rindo publicamente da pergunta “O Wear OS está morto?”
O Google passou de ‘quem se preocupa com o Wear OS?’ para ‘nos preocupamos com o Wear OS’ muito rapidamente.
Em 2021, o Google mudou de “quem se importa?” a “nós nos importamos” muito, muito rapidamente em relação ao Wear OS. É certamente positivo que o Google tenha feito tantos avanços com o Wear OS ultimamente, mas ainda há tantas perguntas sem resposta sobre a plataforma. Com que frequência ele receberá atualizações? E quanto aos patches de segurança de rotina? Haverá atrasos nos lançamentos de atualização do Wear OS, agora que os relojoeiros terceirizados podem adicionar suas próprias skins de software? O que aconteceu com o Google Assistente no Wear OS? Todas essas são perguntas que precisarão ser respondidas eventualmente. E agora, não parece que o Google está disposto a se comprometer publicamente com nada.
Novamente, isso é um problema, principalmente por causa do passado do Google. No ano passado, a empresa prometeu que traria um novo app YouTube Music para o Wear OS para substituir o Google Play Music. O Google então fechou o Play Music e não lançou um aplicativo YouTube Music por quase um ano, não dando aos usuários do Wear OS uma maneira decente de ouvir música em seus smartwatches naquela época. É esse tipo de supervisão que nunca foi desejada, mas geralmente é esperada.
Comprador, cuidado: Nem pense em comprar um relógio Wear OS 2
Há uma piada na indústria de tecnologia que se mostra toda vez que o Google anuncia um novo produto. “Quanto tempo até chegar ao cemitério do Google?” pode ser encontrado em mais do que alguns círculos nas redes sociais. Como diz o ditado, há um fundo de verdade em cada piada. Eu gostaria que a piada não fosse exata, mas é, e o Wear OS foi o alvo dessa piada mais vezes do que o Google provavelmente gostaria de admitir. Seria do interesse do Google não ser mais tão discreto sobre as atualizações do Wear OS.
Em defesa do Google
Eric Zeman / Autoridade Android
Em defesa do Google, o Wear OS 3 é uma atualização significativa e acho que é compreensível se a empresa não tiver todas as respostas imediatamente. Há tantas coisas que ainda não sabemos sobre como as atualizações do Wear OS acontecerão no próximo ano.
Lembre-se de que a Samsung é a única empresa com uma versão do Wear OS 3 no momento. Assim que a Fossil, Mobvoi, o fantasma da Motorola e outras empresas começarem a se juntar à festa, pode haver problemas imprevistos que podem atrasar o tempo de desenvolvimento. O Google, compreensivelmente, provavelmente não quer se comprometer com uma programação rígida antes de saber como todas as facetas do processo de desenvolvimento irão funcionar.
Continue lendo: Por que você não deve esperar um Google Pixel Watch tão cedo
Também não sabemos atualmente como é uma versão “original” ou “original” do Wear OS 3. E, a menos que o Google anuncie o hardware de referência para a plataforma Wear OS 3 (o que provavelmente não acontecerá), não saberemos com que facilidade as atualizações do Wear OS ocorrerão até que cheguem as primeiras. E se o Google ainda estiver desenvolvendo a versão não Samsung do Wear OS? Certamente não pode se comprometer com um cronograma de atualização de software se ainda estiver em processo de desenvolvimento da plataforma subjacente.
Também destacarei que o Google não anunciou nada sobre as integrações do Fitbit com o Wear OS. Sabemos que os itens básicos do Fitbit, como Active Zone Minutes e o app Today, estão chegando ao Wear OS, e sabemos que o Fitbit está desenvolvendo hardware para executar o novo Wear OS, mas não temos um cronograma sólido para quando isso ocorrerá.
A espera pela programação de atualização do Wear OS 3 continua
Tenho a sensação de que a equipe de wearables do Google está passando por muitas mudanças no momento. E isso é bom! O Google está tentando dar uma nova vida a seu sistema operacional antes estagnado, ao mesmo tempo em que trabalha ao lado de equipes da Fitbit e da Samsung para garantir que a plataforma seja tão rica em recursos quanto antes.
O Google deve se comprometer com uma programação de atualização do Wear OS?
5 votos
O Wear OS está mais atento do que antes, e o Google pode não estar acostumado com isso. É usado para emitir atualizações de software discretamente em um fórum de ajuda, não agindo como o precursor de uma plataforma coesa totalmente nova que afeta diretamente algumas das maiores empresas de wearables do mundo.
Existem razões para o Google ficar quieto agora, mas, infelizmente, a ótica disso não é um bom presságio aos olhos do público. Se o Google levar a sério o Wear OS 3, os parceiros diretamente envolvidos em seu desenvolvimento, os desenvolvedores de aplicativos de terceiros e, é claro, seus usuários, ele se comprometeria a algum tipo de programação de atualização de software. Por enquanto, o Google realmente não tem nada mais a dizer do que ¯ _ (ツ) _ / ¯.