Ryan Haines / Autoridade Android
Uma agência de notícias coreana fez a afirmação incrédula de que a Samsung poderia pular os lançamentos do chipset Exynos em 2023 e 2024, antes de um ambicioso chipset Samsung high-end lançado em 2025.
Se confirmado, isso pode significar que os telefones Galaxy S23 e Galaxy S24 da Samsung seriam exclusivamente alimentados por silício Snapdragon. O que você acha da perspectiva dos carros-chefe do Galaxy usando apenas o poder do Snapdragon? Foi o que perguntamos na semana passada e aqui está o que você disse.
Os carros-chefe da Samsung devem mudar apenas para o poder do Snapdragon?
Resultados
Mais de 1.600 votos foram dados nesta enquete, e os resultados não foram próximos em nenhuma medida. Acontece que 80% dos entrevistados dizem que a Samsung realmente deveria mudar para o poder do Snapdragon apenas para seus smartphones de última geração.
Alguns dos comentários que apoiam um movimento apenas do Snapdragon afirmam que a Samsung teve muito tempo para melhorar seus chipsets Exynos, mas que eles ainda ficam atrás do silício da Qualcomm. Pelo que vale a pena, pensamos que o Exynos 2200 mais recente ficou atrás do Snapdragon 8 Gen 1 em testes clássicos de benchmark, mas obtivemos resultados semelhantes em termos de desempenho sustentado.
Relacionado: Comparação do Galaxy S22 — Snapdragon 8 Gen 1 versus Exynos 2200
Apenas ~ 20% dos leitores pesquisados sentiram que a Samsung não deveria migrar para o silício Snapdragon apenas para telefones de última geração. Comentários que se opõem a um acordo exclusivo do Snapdragon sugerem que o uso de dois fabricantes de chips para os carros-chefe do Galaxy levaria cada empresa a fabricar processadores melhores.
Curiosamente, alguns leitores também apontaram a Mediatek como uma fabricante de chips que a Samsung deveria usar. O Dimensity 9000 da empresa parece um dos SoCs mais impressionantes do ano e é o primeiro chipset premium completo da Mediatek que pode competir com a Qualcomm.
Comentários
- Joe Black: Eles devem simplesmente mudar para o que é melhor se esperam que seus clientes paguem mais. O Exynos é claramente um fracasso, mas o Mediatek é atualmente uma solução tão boa ou até melhor em comparação com o Snapdragon. Basta fazer a melhor versão e não discriminar mercados “específicos”.
- creeper82: Por que alguém votaria Não? Não é uma alternativa. O Snapdragon é um vencedor claro e, se eles quiserem vender o mesmo telefone com hardware pior, devem reduzir o preço
- A diversidade de fornecedores é importante. Basta olhar para toda a batalha AMD vs Intel. Quando a AMD estava lutando para competir, a Intel apenas sentou-se nos louros, isso tornou a Intel complacente, causando muitos anos de quase nenhum ganho entre os lançamentos de processadores. Foi apenas quando a AMD voltou a bater em 2017 com o Ryzen, agora estamos finalmente conseguindo a competição que merecemos entre os gigantes do x86, o mercado de PCs está finalmente interessante novamente. Claro, o Exynos da Samsung não está indo bem, mas junto com a MediaTek, eles pressionam a Qualcomm a continuar competindo pelo mercado de SoC Android.
- Patrick Mac: O Exynos foi lançado pela primeira vez em 2011 e mais de 10 anos depois a Samsung ainda não consegue tirar proveito do chipset. Enquanto isso, o SD é melhor em todos os aspectos que importam. Se eles achassem que era tão bom, estariam fornecendo dispositivos com Exynos em todas as regiões, incluindo os EUA. A Samsung deve manter o SD por enquanto. Eles tentam otimizar os chips Exynos há tanto tempo e ainda não conseguiram usá-lo a seu favor. Coisas como fotografia, bateria e desempenho devem ser muito melhores em comparação com o SD, especialmente porque é a Samsung que desenvolve o hardware e o software. Infelizmente, é o contrário.
- Henfre: Esta é uma pergunta muito difícil de responder, mas vou contra a multidão e escolho um não. Quero ver mais e melhor concorrência. Sinto que tenho que apoiar a escolha do cliente, mas sinto por aqueles que não têm escolha a não ser usar o produto menos eficaz. Eu tendo a me inclinar para o lado de ter mais concorrência nos negócios.
- roaduardo: Não posso falar no chip do Google porque ainda é cedo. A Samsung teve idades e idades para tornar seu chip ótimo, mas continua lutando. Eu não sei.
- Lukemo: A Samsung deve continuar a usar o Exynos até que a Qualcomm resolva os problemas de superaquecimento ou a Samsung deve começar a testar as águas da MediaTek, como os chipsets de dimensão.
- daftrok: Eu quero que o Exynos ainda exista e eles continuem trabalhando nisso, mas está se tornando cada vez mais óbvio que eles precisam trabalhar mais em melhorias no design do chip. Ainda não pode competir com a Qualcomm. Então, talvez uma pausa de 2 anos para voltar à prancheta e trabalhar em um chip adequado os ajude a longo prazo.