Adam Molina / Autoridade Android
Os fabricantes de smartphones realmente se concentram no desempenho da câmera de seus dispositivos atualmente. De uma época em que os telefones costumavam ter um único atirador, agora chegamos a uma era de vários sensores de câmera que prometem tudo, desde fotos de alta resolução, captura de retratos, fotos macro detalhadas, imagens brilhantes com pouca luz, HDR e muito mais . No entanto, o hardware não é o único fator que torna um telefone excelente para a fotografia. A maneira como os OEMs ajustam o software da câmera de seus dispositivos é igualmente importante e vimos marcas como Google, Apple, Huawei e Samsung provarem seu metal repetidamente neste departamento.
Tendo isso em mente, pedimos a vocês, nossos leitores, para escolher o que é mais importante para vocês – software ou hardware da câmera. O hardware desempenha o papel principal na obtenção de ótimos resultados com a câmera do seu telefone? Ou é o software que faz toda a diferença? Veja como você votou em nossa enquete.
O que é mais importante: hardware ou software da câmera?
Resultados
Realizamos nossa pesquisa de hardware x software de câmera de smartphone em nosso site, canal do YouTube, Instagram e Twitter contas. Não só os resultados totais acumulados de todas as plataformas mostram que nossos leitores preferem ter um bom software de câmera em vez de hardware, mas os resultados obtidos em cada pesquisa de mídia social também mostram que o software da câmera tem precedência sobre o hardware da câmera para Autoridade Android seguidores.
Relacionado: Os melhores telefones para fotografia que você pode obter agora
Um pouco mais de 70% do nosso público votou a favor de ter um ótimo software de câmera em seus telefones, enquanto para 29%, as especificações do hardware da câmera são mais importantes.
Os comentários de nossos leitores esclarecem por que eles escolheram o software em vez do hardware.
O que você tinha a dizer
Drone9: Ambos são importantes. Mas, uma vez que temos o software Gcam portátil para a maioria dos dispositivos, prefiro que os fabricantes coloquem no mínimo as ópticas e sensores mais recentes. O software pode ser melhorado, mas você está preso a qualquer hardware que conseguir. Quanto melhor o hardware, menos o software precisa para funcionar.
Stanley Kubrick: Muitos telefones hoje têm câmeras que são mais do que adequadas para fotos muito boas (especialmente para ver em uma tela de 6 ″), mas o software é o que ainda está ficando para trás! Os Pixels são um bom exemplo disso. O hardware pode não ser o melhor que existe, mas eles ainda estão em 1º, 2º ou 3º lugar em qualidade de imagem, enquanto alguns telefones têm especificações monstruosas de hardware de câmera e suas fotos parecem ter sido tiradas com uma batata! Hardware 5 ou mais anos atrás, software hoje!
007700: Para que serve o hardware quando o software não está otimizado para ele? Nós vimos isso durante a grande perseguição de especificações com os telefones Samsung anteriores e ainda continua até hoje com outros fabricantes. O Pixel 5 é um ótimo exemplo que eu sinto que mostra independente do hardware, sua experiência com o software e ainda leva as coisas muito mais longe.
Alfred E. Neuman: Para smartphones, com suas lentes pequenas e sensores minúsculos, o software é muito mais importante. O Google Pixel faz milagres com apenas uma pequena lente.
Albin: Na vanguarda dos iPhones principais, Huawei, Samsung, etc., as configurações de lentes / sensores podem avançar temporariamente, mas eu não os compro. Na grande faixa intermediária de hardware comum, os maiores criadores de diferença estão implementando Camera2 API (ainda deliberadamente sabotada por muitos OEMs) e compatibilidade com GCam e / ou uma série de outros bons aplicativos de terceiros (já que os desenvolvedores de câmeras internos OEM são nem sempre crackerjack e o aplicativo de câmera padrão costuma ser ruim). Freqüentemente, os telefones com hardware bastante eficiente recebem avaliações ruins de câmeras para aplicativos de estoque ruins, mas nenhuma menção se eles são habilitados para Camera2 ou se podem ser melhorados por aplicativos melhores.
(• ̀ᴗ • ́): Uma boa entrada produz uma boa saída. Dito isso, você precisa de um bom hardware para capturar boas imagens que podem ser ainda melhores com um bom software. Remova a parte do software e você ainda terá imagens decentes. Não posso dizer a mesma coisa se o hardware é péssimo para começar.
Mario Ray Mahardhika: Hardware são os limites rígidos (sem trocadilhos) do que o software pode comprimir. Todos vocês podem ter o Gcam, no qual hardware fraco é hardware fraco, não vencerá um forte qualquer dia. Se você tem um hardware de merda em primeiro lugar, nenhum software será capaz de empurrá-lo além do que o hardware pode oferecer. Se você tem um software de merda, mas hardware em potencial, as atualizações ou o Gcam podem eventualmente vir para o resgate, dando a você uma qualidade final monstruosa.
Kirkiscool: Se você pode me dar boas fotos sem um caroço de câmera burra ou uma lente gigante quebrável, então é nisso que eu voto. Quem está tirando fotos sérias com um telefone, afinal? Os nerds de equipamento só conseguem câmeras extravagantes de qualquer maneira.
Winston: Google e Apple nos mostraram que mesmo com hardware medianamente ruim, o software pode fazer um sistema de câmera se destacar.