O que está acontecendo na divisão de semicondutores da Samsung? Dizer que o lançamento de seu chipset móvel Exynos 2200 foi um fiasco é um eufemismo. A data de lançamento original de 11 de janeiro veio e passou sem um pio, enquanto a Samsung retirou postagens de mídia social mencionando a data para cobrir seus rastros. A Samsung então nos disse que revelaria o Exynos 2200 simultaneamente com um novo smartphone, presumivelmente o Galaxy S22, apenas para o chipset ser lançado sob o radar apenas uma semana depois.
Marketing fracassado? Possivelmente, mas parece que há mais do que isso agora. O Exynos 2200 deve será um lançamento significativo para a Samsung — é o primeiro processador móvel com suporte para ray tracing de hardware e a mesma arquitetura RDNA2 que alimenta os consoles de jogos populares. Se isso não é uma conquista para esfregar na cara do seu concorrente, eu não sei o que é. Em vez disso, testemunhamos um lançamento quase secreto. A Samsung forneceu o mínimo de detalhes sobre o chipset e não revelou nada em relação às expectativas de desempenho. No momento em que escrevemos, nem sabemos as velocidades de clock da CPU do chip.
Consulte Mais informação: Snapdragon 8 Gen 1 vs Exynos 2200 vs Dimensity 9000
A Samsung afirma que não há problemas com o Exynos 2200 em relação à produção ou desempenho, mas isso é cada vez mais difícil de acreditar. Embora ainda estejamos antecipando que o chipset apareça na série Galaxy S22, ele pode apresentar uma capacidade mais limitada do que o esperado inicialmente. Minhas expectativas atingiram o fundo do poço, e as mensagens mistas da Samsung não são muito tranquilizadoras de qualquer maneira.
O que dizem os rumores?
Estranhamente para um lançamento de chipset de qualquer tipo, a Samsung se recusou a divulgar informações de velocidade de clock para suas configurações de CPU ou GPU, muito menos estimativas de desempenho. Nem conhecemos as expectativas da Samsung para o novo Exynos 2200 em comparação com a geração anterior Exynos 2100.
Com informações mínimas acompanhando o lançamento oficial da Samsung, ficamos com o boato como nosso único vislumbre do que pode estar acontecendo nos bastidores. Embora os vazadores sejam muitas vezes um grupo pessimista na melhor das hipóteses, houve reclamações consistentes sobre o desenvolvimento do Exynos da Samsung nos últimos doze meses.
O lançamento fracassado da Samsung deixou os rumores correrem sem controle.
As últimas dicas do informante serial Ice Universe sugerem problemas de calor e velocidade de clock com a GPU Xclipse 920 do Exynos 2200, que levou a Samsung a reduzir o desempenho. Da mesma forma, benchmarks vazados sugerem um déficit de desempenho contra a GPU Adreno do Snapdragon 8 Gen 1. Se for verdade, isso forçaria a Samsung a recuar em suas reivindicações de desempenho e poderia explicar a falta de detalhes fornecidos por este lançamento incomumente silencioso.
Em uma nota relacionada, o benchmarking inicial do Snapdragon 8 Gen 1 e do Dimensity 9000 sugere uma possível causa. Segundo relatos, a configuração da CPU da Qualcomm consome 15-20% mais energia do que a da Mediatek, apesar de usar o mesmo layout de núcleo Arm Cortex e velocidades de clock semelhantes. A diferença parece se resumir ao uso da Qualcomm do nó de fabricação de 4 nm da Samsung versus o uso do equivalente de 4 nm da TSMC pela Mediatek. A Samsung está fabricando seu próprio Exynos 2200, e este relatório pode explicar parcialmente seus próprios problemas de eficiência energética. Outros rumores sugerem baixos rendimentos da Samsung 4nm, sugerindo ainda que o processo de fabricação pode não estar onde a Samsung deseja.
O boato aponta para problemas de desempenho e produção do Exynos 2200, o que a Samsung nega.
Claro, vale a pena tratar todos esses rumores com uma pitada de sal. Afinal, a controvérsia recebe os cliques, e sempre vale a pena ser pessimista em vez de otimista ao fazer reivindicações. Mas mesmo que haja um pouco de verdade em alguns desses relatórios, isso mostra que a produção pode não estar funcionando tão bem quanto a divisão de semicondutores da Samsung quer que acreditemos.
Samsung Exynos: uma história de lançamentos problemáticos
Ryan-Thomas Shaw / Autoridade Android
Infelizmente, a situação atual parece muito familiar para aqueles que acompanharam o desenvolvimento do Exynos da Samsung ao longo dos anos. O envolvimento anterior da Samsung no desenvolvimento personalizado com seus núcleos de CPU Mongoose internos também produziu resultados de desempenho de acertos e erros, levando ao seu eventual cancelamento.
Talvez o maior problema com o Mongoose foi que ele resultou em discrepâncias notáveis de desempenho e consumo de energia entre as versões Exynos e Snapdragon dos smartphones da série Galaxy S. A Samsung sempre quis evitar qualquer insinuação de que os flagships Galaxy S têm dois níveis, dependendo de qual chipset é enviado em qualquer região. Abandonar o Mongoose para CPUs Cortex e Mali para uma GPU AMD supostamente mais eficiente deveria acabar com essa comparação, mas está se preparando para ter feito exatamente o oposto.
O debate Exynos vs Snapdragon está prestes a explodir mais uma vez.
Por esse motivo e muito mais, o Exynos 2200 e o Galaxy S22 são grandes lançamentos para a Samsung que precisam dar certo. Os rumores de que a diferença entre o Exynos 2200 e o Snapdragon 8 Gen 1 é mais significativo do que nunca é uma notícia terrível para a Samsung e os consumidores. As regiões variantes do Exynos podem hesitar em comprar o smartphone mais recente da Samsung se o chipset fornecer desempenho notavelmente inferior. Ao mesmo tempo, a divisão de semicondutores da Samsung certamente não vai querer a má impressão que inevitavelmente se seguirá. Como tal, podemos ver menos regiões sendo lançadas com o chip Exynos, mas isso ainda está para ser visto.
Veja também: Snapdragon 8 Gen 1 vs Google Tensor
Lançar um chipset com uma GPU totalmente nova e expectativas de desempenho líder do setor sempre foi uma tarefa difícil e sobre a qual temos reservas há muito tempo. O desenvolvimento de silício é um negócio complicado, como a Samsung sabe, e os produtos de primeira geração raramente são perfeitos. Felizmente, o pior dos rumores acabou sendo exagero, mas o lançamento sem brilho da Samsung não infunde confiança de que os rumores são completamente infundados.