Jimmy Westenberg / Autoridade Android
Samsung Galaxy Watch 4
Desde o início dos tempos (tudo bem, só se passaram alguns anos), rumores do Google Pixel Watch têm circulado por aí. Eu nem me lembro quando os primeiros rumores do Pixel Watch surgiram, mas desde aquela época, ainda não vimos nenhuma evidência real e verossímil de que um Pixel Watch existisse. Então, por que a Internet continua a enlouquecer com o lançamento de um smartwatch original pelo Google?
Pode haver razões para a existência de um Pixel Watch, mas isso não significa que vá acontecer. O Google tem outros planos para seu avanço significativo em vestíveis nos próximos anos. Só porque todos nós queremos um, não significa que seja a escolha certa para o Google.
Leia também: Tudo o que você precisa saber sobre a plataforma wearable do Google
A estratégia do Wear OS do Google sempre foi sobre terceiros
Eric Zeman / Autoridade Android
Desde o seu início, o Wear OS (então Android Wear) sempre se preocupou em fornecer software para fabricantes de smartwatches terceirizados. Os primeiros parceiros de hardware do Google – Samsung, LG e Motorola – forneceram o hardware, e o Google desenvolveu e atualizou o software. Essa estratégia continuou desde então. Mesmo depois da grande atualização do Wear OS 3, o Google parece estar mais interessado em fornecer software, incluindo aplicativos e serviços, para relógios Wear OS, em vez de se concentrar em hardware. Existe uma razão para isso.
Relacionado: Os melhores smartwatches Wear OS que você pode comprar
Como o Android propriamente dito, o Google ganha a maior parte de seu dinheiro com serviços como Pesquisa e YouTube. Demorou muito para que dispositivos de hardware, como telefones Pixel, mal se registrassem nos relatórios de lucros trimestrais do Google. Por mais que pareça que o Google está levando hardware a sério nos últimos anos, não é aí que ele ganha dinheiro. Deixando de lado o hardware, um Pixel Watch permitiria ao Google ganhar mais dinheiro com aplicativos e serviços? Provavelmente não. A mesma versão do Wear OS que provavelmente apareceria em um Pixel Watch já está disponível na Samsung, Fossil e outros relógios Wear OS.
A estratégia do Wear OS do Google sempre foi fornecer software para parceiros de hardware.
Além disso, smartwatches não são a mesma coisa que smartphones, que são parte integrante de nossas vidas. Nem todo mundo precisa de um smartwatch. O desenvolvimento de hardware Wear OS original seria um risco muito mais considerável, para não mencionar um poço de dinheiro muito maior para a empresa do que simplesmente fornecer o software.
Smartwatches são extremamente difíceis de desenvolver. Mesmo os melhores do mercado – o Apple Watch Series 7, Garmin Venu 2 e Galaxy Watch 4 – todos têm muitas falhas que podem fazer ou destruir a experiência de muitas pessoas. O Google conhece os perigos de um hardware incompleto e certamente não tentará fazer isso novamente. O drama da tela do Pixel 2 XL manchou os esforços de hardware da empresa por muito tempo. O Google precisaria estar all-in no hardware para um Pixel Watch ter sucesso, e não parece que seus esforços recentes no mercado de wearables tenham mostrado qualquer sinal de que isso é uma prioridade para a empresa.
Pergunte a si mesmo por que um Pixel Watch precisa existir
Vou dizer com franqueza: o Google precisa de um bom motivo para fazer um Pixel Watch, e estou tendo problemas para pensar em mais do que alguns motivos pelos quais um deveria existir.
Pense no lançamento do smartphone Pixel. O Google tinha muitos motivos para pensar que poderia ter sucesso com hardware original em um mercado onde existia o iPhone. O primeiro Google Pixel mostrou sua habilidade fotográfica com aprendizado de máquina que rivalizava com os melhores telefones com câmera do mercado. O primeiro Google Pixel recebeu atualizações direto do Google no primeiro dia, sem tempos de espera de meses. (Lembre-se de que estávamos em um mundo onde o termo “fragmentação do Android” era mencionado em quase todos os eventos da Apple.) O primeiro Google Pixel também foi um veículo para o novo Google Assistente, o que sem dúvida tornaria a empresa muito e muito de dinheiro por meio da Pesquisa.
Mais: Uma história dos smartphones Pixel do Google
Se o Google gastasse tempo e esforço criando hardware Wear OS original, seria necessário um motivo para que esse hardware se destacasse. Não tenho dúvidas de que a empresa poderia fazer um smartwatch com aparência doentia, mas ele precisaria ter algum tipo de fator X, ou um motivo para que pessoas suficientes comprassem um Pixel Watch em vez do mais recente Galaxy Watch ou Fossil smartwatch.
Se um Google Pixel Watch pudesse vencer a concorrência em termos de duração da bateria, talvez isso fosse motivo suficiente para o Google lançar seu próprio smartwatch. Mas vendo como o Wear OS 3 tem consumido muita bateria no Galaxy Watch 4, duvido que o Google tenha alguma dica supersecreta de economia de bateria na manga que está economizando para seu próprio hardware.
Se o Google fizesse um Pixel Watch, provavelmente viria antes da aquisição do Fitbit, não depois.
O rastreamento de condicionamento físico é outro ponto problemático para smartwatches (e talvez outra área em potencial onde o Google poderia superar a concorrência). Muitas pessoas usam seus smartwatches como rastreadores de fitness. Se o Google pudesse fornecer uma experiência mais coesa e precisa do que o Galaxy Watch 4 ou os mais recentes smartwatches Fitbit, talvez então ele pudesse se destacar no meio do fitness. No entanto, não acho que haja qualquer possibilidade de que isso se concretize.
Lembre-se, em vez de fazer seus próprios dispositivos de rastreamento de fitness, o Google simplesmente comprou a Fitbit – uma empresa que fabrica hardware próprio há anos. O Google está se apoiando fortemente nos algoritmos e pools de dados do Fitbit para saber o que as pessoas precisam em um wearable. Se um Pixel Watch existisse, provavelmente teria vindo antes da aquisição do Fitbit, não depois.
Um Google Pixel Watch com qualquer outro nome
Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
Fitbit conhece hardware vestível. Há anos ela fabrica rastreadores de condicionamento físico e smartwatches e aprimora seus algoritmos de monitoramento de saúde para fornecer dados precisos aos usuários. Em seguida, ele coleta esses dados para ajustar ainda mais as coisas e continuar melhorando seus produtos. Em outras palavras, o Fitbit é um veterano no mundo dos vestíveis. Não é à toa que o Google buscou o Fitbit quando estava no mercado para aumentar seus esforços de wearables.
Se o Google criasse um smartwatch com a marca Pixel, o faria com seu próprio nome, não com o do Fitbit. Essa estratégia parece totalmente retrógrada, dados os US $ 2,1 bilhões que acabou de gastar na empresa de vestíveis mais popular do mundo.
Fitbit já é um nome reconhecível e confiável na indústria de vestíveis. O Google é … não tanto.
Novamente, o Fitbit conhece o hardware vestível e o Google conhece o software vestível. Por que diabos o Google faria um smartwatch com a marca do Google e não usaria os esforços de hardware do Fitbit ou o reconhecimento da marca? No mínimo, o Google tem trabalho a fazer para tornar seu nome – visto que é associado a wearables – um nome familiar.
Fitbit já é um nome familiar. A estratégia de marca inclusiva e focada na família da empresa fez com que qualquer pessoa – crianças, adultos, aqueles com muito dinheiro para gastar, aqueles com apenas pouco – pudessem ter um Fitbit no pulso.
Sabemos que um smartwatch Fitbit com Wear OS está sendo desenvolvido. Infelizmente, não temos nenhum detalhe sobre quando isso pode acontecer ou como será, mas sabemos que está chegando. O Google possui o Fitbit, e o Fitbit está fazendo um smartwatch Wear OS. Tenho certeza de que é o mais próximo que chegaremos de um Pixel Watch em um futuro próximo.
Pode não parecer, mas adoraria que o Google fizesse um Pixel Watch. eu quero aquilo verdade Rival do Apple Watch para usuários do Android. Quero um relógio com atualizações rápidas, monitoramento de condicionamento físico excelente e bateria com excelente duração. Se acontecer, acredito que virá do Fitbit, não do Google. O Google tem problemas suficientes e não acho que adicionar hardware Wear OS a ele irá beneficiar a empresa de forma quantificável.