Depois de anos lutando para competir no espaço de PCs, a Qualcomm finalmente tem uma plataforma que deve ser capaz de competir. A plataforma Snapdragon X é construída em sua arquitetura de CPU Oryon personalizada, que afirma ser poderosa o suficiente para igualar – e possivelmente até superar – Apple, Intel e AMD.
A Qualcomm compartilhou bastante sobre o desempenho de seus próximos chips e recentemente detalhou mais informações sobre os modelos exatos que estarão disponíveis – o X Elite e o X Plus. Graças a uma fonte familiarizada com o assunto, podemos compartilhar um pouco mais do que a Qualcomm deixou escapar ao visualizar as especificações adicionais desses próximos chips.
A linha completa do Snapdragon X
A Qualcomm dividiu sua linha Snapdragon X em duas linhas de produtos nesta geração: X1 Elite para variantes de 12 núcleos e X1 Plus para chips de 10 e 8 núcleos. A linha que a Qualcomm oferece atualmente aos fabricantes consiste em cinco partes: três sob o nome X1 Elite e duas sob o nome X1 Plus. No entanto, a Qualcomm detalhou apenas quatro desses chips durante seu anúncio recente, perdendo o X1 Plus de gama mais baixa (X1P-42-100).
Além disso, todos os chips X1, exceto o X1 Plus de gama mais baixa, são exatamente o mesmo molde de silício, apenas bloqueados de maneiras diferentes. Isso pode ser facilmente percebido olhando a tabela de especificações, onde os chips que compartilham o mesmo chip diferem apenas nas especificações de CPU e GPU, enquanto o X1-P42-100 também sacrifica quatro pistas PCIe 4.0 e metade do hardware de vídeo.
Elite X1 (X1E-84-100) | Elite X1 (X1E-80-100) | Elite X1 (X1E-78-100) | X1 Plus (X1P-64-100) | X1 Plus (X1P-42-100) | |
---|---|---|---|---|---|
Núcleos de desempenho |
Elite X1 (X1E-84-100)
8x Oryon-3,8 GHz |
Elite X1 (X1E-80-100)
8x Oryon-3,4 GHz |
Elite X1 (X1E-78-100)
8x Oryon-3,4 GHz |
X1 Plus (X1P-64-100)
6x Oryon – 3,4 GHz |
X1 Plus (X1P-42-100)
8x Órion – ? |
Núcleos de eficiência |
Elite X1 (X1E-84-100)
4x Oryon – 3,8 GHz |
Elite X1 (X1E-80-100)
4x Oryon – 3,4 GHz |
Elite X1 (X1E-78-100)
4x Oryon – 3,4 GHz |
X1 Plus (X1P-64-100)
4x Oryon – 3,4 GHz |
X1 Plus (X1P-42-100)
– |
Turbo |
Elite X1 (X1E-84-100)
4,2 GHz até dois núcleos |
Elite X1 (X1E-80-100)
4,0 GHz até dois núcleos |
Elite X1 (X1E-78-100)
– |
X1 Plus (X1P-64-100)
– |
X1 Plus (X1P-42-100)
– |
Frequência da GPU |
Elite X1 (X1E-84-100)
1,5 GHz |
Elite X1 (X1E-80-100)
1,25 GHz |
Elite X1 (X1E-78-100)
1,25 GHz |
X1 Plus (X1P-64-100)
1,25 GHz |
X1 Plus (X1P-42-100)
? |
Hardware de vídeo |
Elite X1 (X1E-84-100)Elite X1 (X1E-80-100)Elite X1 (X1E-78-100)X1 Plus (X1P-64-100)
Codificação 4K 60 fps, decodificação 4K 120 fps |
X1 Plus (X1P-42-100)
Codificação 4K 30 fps, decodificação 4K 60 fps |
|||
PCIe |
Elite X1 (X1E-84-100)Elite X1 (X1E-80-100)Elite X1 (X1E-78-100)X1 Plus (X1P-64-100)
8+4 pistas de PCIe 4.0, 2+2 pistas de PCIe 3.0
|
X1 Plus (X1P-42-100)
4+4 pistas de PCIe 4.0, 2+2 pistas de PCIe 3.0 |
Desempenho promissor
A Qualcomm fornece aos parceiros números de referência de desempenho e consumo de energia para todas as novas plataformas, para que eles possam verificar facilmente se seus dispositivos estão funcionando conforme o esperado. Esses números não são totalmente representativos dos números finais de desempenho que veremos em dispositivos de varejo (especialmente porque, muitas vezes, são feitos em dispositivos de referência com características térmicas que estão longe do ideal), mas ainda são um bom referência para ver como eles irão funcionar. Resumimos os números de desempenho abaixo, com chips concorrentes da Apple e Intel para comparação:
Elite X1 (X1E80100) | Elite X1 (X1E78100) | X1 Plus (X1P64100) | Intel Ultra7 155H | Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos) | |
---|---|---|---|---|---|
TESTES DE CPU |
|||||
Geekbench 6 (thread único) |
Elite X1 (X1E80100)
2790 |
Elite X1 (X1E78100)
2418 |
X1 Plus (X1P64100)
2419 |
Intel Ultra7 155H
~2300 |
Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos)
~3200 |
Geekbench 6 (multithread) |
Elite X1 (X1E80100)
14309 |
Elite X1 (X1E78100)
14077 |
X1 Plus (X1P64100)
13139 |
Intel Ultra7 155H
~13.000 |
Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos)
~16.000 |
Cinebench 2024 (thread único) |
Elite X1 (X1E80100)
122,83 |
Elite X1 (X1E78100)
107,4 |
X1 Plus (X1P64100)
109.1 |
Intel Ultra7 155H
~100 |
Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos)
~140 |
Cinebench 2024 (multithread) |
Elite X1 (X1E80100)
~1100 (depende das térmicas) |
Elite X1 (X1E78100)
891,7 |
X1 Plus (X1P64100)
841,5 |
Intel Ultra7 155H
~900 |
Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos)
~1100 |
TESTES DE GPU |
|||||
Pontuação extrema da vida selvagem 3DMark |
Elite X1 (X1E80100)
6051 |
Elite X1 (X1E78100)
6208 |
X1 Plus (X1P64100)
6245 |
Intel Ultra7 155H
~5000 |
Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos)
~14500 |
GFXBench Aztec Ruins nível normal |
Elite X1 (X1E80100)
262.373 |
Elite X1 (X1E78100)
276,59 |
X1 Plus (X1P64100)
276,26 |
Intel Ultra7 155H
~240 |
Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos)
~600 |
TESTES DE IA |
|||||
Pontuação total da Procyon AI |
Elite X1 (X1E80100)
1746 |
Elite X1 (X1E78100)
1772 |
X1 Plus (X1P64100)
1779 |
Intel Ultra7 155H
~200 |
Apple M3 Pro (GPU de 18 núcleos, CPU de 12 núcleos)
~900 |
Como podemos ver, os resultados parecem realmente promissores. Os núcleos Oryon do Snapdragon X1 combinam facilmente com os chips Meteor Lake da Intel e, no caso do X1E-80-100, até conseguem uma vitória no desempenho de thread único. O M3 da Apple ainda está à frente. No entanto, ainda não vimos os resultados do chip carro-chefe X1E-84-100, que deve oferecer desempenho ainda superior ao do já mencionado X1E-80-100. Isto também é verdade para o desempenho da GPU integrada: o Adreno da Qualcomm vence o Arc da Intel, mas perde para a solução da Apple com uma lacuna consideravelmente maior do que o déficit de CPU.
Edgar Cervantes / Autoridade Android
Uma área em que o Snapdragon X1 realmente se destaca é o desempenho de IA (testado no benchmark Procyon AI): é 2x mais rápido que o Apple M3 Pro e 8x mais rápido que o Intel Ultra 7. Isso se deve à arquitetura madura de aceleração de IA da Qualcomm, baseada em seu NPUs Hexagon (fornecendo 45 TOPS de desempenho neste caso), bem como a GPU Adreno e CPU Oryon (30 TOPS adicionais). Isso será útil porque foi recentemente revelado que o Copilot AI da Microsoft no Windows será executado localmente e que versões futuras do Windows imporão um requisito mínimo de desempenho de NPU de 40 TOPS. O Snapdragon X1 é bastante preparado para o futuro nesta área cada vez mais popular da computação.
Todos esses valores mostram que a Qualcomm finalmente leva os PCs a sério: o Snapdragon X1 enfrenta chips que geralmente são incluídos em laptops de nível superior que custam a partir de US$ 1.000 e muitas vezes são ainda mais caros do que isso. Graças ao fato de haver mais SKUs na linha este ano, devemos ver os chips usados em mais classes de produtos, e não apenas em dispositivos de última geração, como foi o caso das gerações anteriores de chips para laptops da Qualcomm.
O Snapdragon X1 parece competitivo com os melhores da Apple e Intel.
Quanto ao consumo de energia, a Qualcomm os fornece em diversos cenários; para simplificar, iremos listá-los para uma carga somente de CPU. Há muita variação nos dispositivos de silício, então a Qualcomm lista os valores que deveriam ser alcançados por 95% e 50% dos chips fabricados, respectivamente. Na prática, as melhores peças serão simplesmente descartadas como SKUs de última geração, portanto, a distinção não tem implicações significativas na realidade. No entanto, ainda é importante ter em mente.
Elite X1 (X1E84100) | Elite X1 (X1E80100) | X1 Plus (X1P64100) | |
---|---|---|---|
Potência total do pacote (95% de peças) |
Elite X1 (X1E84100)
98,50W |
Elite X1 (X1E80100)
52,92 W |
X1 Plus (X1P64100)
42,52 W |
Potência total do pacote (50% de peças) |
Elite X1 (X1E84100)
82,33 W |
Elite X1 (X1E80100)
43,40W |
X1 Plus (X1P64100)
35,01W |
Para fins de contexto, o M3 Pro da Apple (construído no nó de processo de 3 nm da TSMC) consome cerca de 42 W sob cargas de CPU, e o M2 Pro mais antigo (processo de 4 nm da TSMC, semelhante – se não idêntico – ao usado para a série Snapdragon X1) usa cerca de 55W. Enquanto isso, o Core Ultra 7 155h da Intel usa cerca de 80W.
O grande salto entre X1E-84-100 e X1E-80-100 pode parecer estranho, visto que a diferença entre os dois é de apenas 400 MHz nos núcleos da CPU, mas é explicável. Os chips semicondutores tendem a exigir muito mais energia para passar de um determinado ponto em suas curvas de pontos operacionais. 3,8 GHz parece ser relativamente alto; A Qualcomm está basicamente “fazendo overclock” do chip fora de fábrica. Além disso, o chip de última geração requer circuitos de fornecimento de energia diferentes, o que permite consumir muito mais energia.
Não apenas chips de PC
Embora o ponto principal deste artigo seja falar sobre o Snapdragon X, também fomos informados sobre um potencial chip de servidor com tecnologia Oryon em desenvolvimento. O produto em questão é denominado “SD1” e possui as seguintes especificações:
- 80 núcleos Oryon até 3,8 GHz
- 16 canais de DDR5 até 5600 MHz
- 70 pistas PCIe 5.0
- Suporte CXL v1.1
- Soquete LGA de 9470 pinos (98,0×95,0mm)
- Suporte para uma configuração de dois soquetes
- Construído no processo de 5 nm da TSMC (N5P)
Embora a nossa fonte não tenha conseguido confirmar o estado deste projeto, fomos informados de que os parceiros da Qualcomm foram informados sobre ele no final de 2021 e início de 2022, o que se alinha com rumores anteriores sobre tal chip.
Esta não seria a primeira incursão da Qualcomm no espaço de servidores. A Qualcomm lançou o Centriq em 2017, uma linha de chips para servidores baseados em Arm que infelizmente foi cancelada apenas um ano depois.
O Windows on Arm finalmente chegou
Robert Triggs / Autoridade Android
Conforme mostrado pelos benchmarks acima, a Qualcomm finalmente tem uma solução competitiva para PCs baseados em Arm. Os modelos mais rápidos competem com as ofertas da Apple e da Intel, e a linha mais ampla de chips deve cobrir a maioria dos preços típicos.
Mal podemos esperar para ver como esses chips se comportam na prática. Felizmente, a espera não deve ser muito longa; espera-se que os primeiros laptops baseados em Snapdragon X sejam lançados em meados de 2024.