Admiro muito os fones de ouvido Sennheiser – há 40 anos, há 40 anos, um HD 414 SL clássico on-ear em meu estúdio de gravação. Atualmente, a empresa também fabrica fones de ouvido intra-auriculares (IEHs), incluindo o IE 300, que foi apresentado no CES 2021.
Quando soube do IE 300 em janeiro passado, fiquei animado para dar uma olhada. Agora que tenho, posso dizer que é o melhor fone de ouvido que já ouvi.
Esta análise é parte da cobertura dos melhores fones de ouvido da TechHive, onde você encontrará análises das ofertas da concorrência, além de um guia do comprador para os recursos que você deve considerar ao comprar este tipo de produto. Se você está procurando uma cobertura de fones de ouvido com cancelamento de ruído, nós também temos.
Características
O IE 300 é definitivamente voltado para audiófilos – não há Bluetooth, cancelamento de ruído ou microfones para chamadas telefônicas; apenas um cabo não balanceado de 4 pés terminando em um plugue estéreo de 3,5 mm. Esse cabo é destacável de cada fone de ouvido graças a um conector Fidelity + MMCX banhado a ouro, que é encaixado em um soquete embutido para alívio de tensão adicional. Um cabo destacável significa que você pode trocá-lo por um cabo balanceado, se desejar, e a empresa em breve oferecerá esses cabos com conectores de 2,5 ou 4,4 mm como acessórios opcionais por US $ 149,95.
Este IEH apresenta uma versão refinada do transdutor dinâmico de 7 mm Extra Wide Band (XWB) da Sennheiser, com uma folha de membrana otimizada que minimiza as ressonâncias naturais e a distorção harmônica total, que é especificada para ser inferior a 0,08% a 1kHz / 94dB. Além disso, o espaço atrás do transdutor é projetado para minimizar reflexos dentro da caixa, e uma câmara de ressonância na frente do transdutor reduz as ressonâncias de mascaramento no canal auditivo.
O resultado final é uma resposta de frequência de 6 Hz a 20 kHz (sem tolerância). Outras especificações incluem uma impedância nominal de 16 ohms, que é bastante baixa para dispositivos portáteis controlá-lo facilmente. O nível máximo de pressão sonora é especificado como 124dB SPL (1kHz / 1Vrms), mas não aconselho a reprodução de música tão alta; isso prejudicará sua audição em apenas alguns minutos.
Como praticamente todos os IEHs, o IE 300 vem com vários tamanhos de silicone e pontas de fone de espuma de memória, o que é importante porque usar o tamanho certo para seus ouvidos é crucial para obter o melhor som de qualquer IEH, bem como maximizar o isolamento de ruído. Além disso, cada fone de ouvido possui um gancho ajustável individualmente para estabilidade, e o cabo incluído é reforçado com para-aramida que pode suportar milhares de ciclos de curvatura.
Desempenho Sennheiser IE 300
Comecei experimentando as pontas auriculares maiores incluídas, ambas de silicone e viscoelástica. Tenho canais auditivos relativamente grandes, por isso preciso de pontas auriculares grandes para obter uma boa vedação. As pontas auriculares maiores que vêm com o IE 300 têm cerca de 13 mm de diâmetro e ambos os tipos funcionaram muito bem para vedar meus canais auditivos – na verdade, elas se encaixam melhor do que as pontas incluídas na maioria dos IEHs que experimentei.
As pontas do viscoelástico são um pouco mais firmes do que outras que experimentei, o que é uma coisa boa. Mas demorou um pouco para colocá-los adequadamente em meus ouvidos. Acabei usando olivas de 14,5 mm da 1More, que sempre funcionam muito bem para mim.
Toquei todas as faixas de avaliação para esta análise da biblioteca de alta resolução do Qobuz usando meu iPhone XS e um iFi hip-dac. Gosto muito que o Qobuz revele a resolução de cada faixa, ao contrário do Tidal.
Uma das primeiras coisas que descobri foi o álbum de Frank Zappa de 1969 Ratos Quentes na resolução 24/192. Não faz sentido digitalizar uma gravação analógica de mais de 50 anos atrás com uma resolução tão alta, mas aí está. Além disso, o álbum tem uma das minhas músicas favoritas de Zappa, “Peaches en Regalia”, que um amigo no colégio transcreveu do álbum e arranjou para nossa big band. Foi difícil de jogar, mas muito divertido!
No IE 300, o som era super nítido e pude distinguir cada instrumento com bastante clareza graças à excelente imagem. O baixo é mixado um pouco baixo, mas isso está na gravação, não na reprodução do IEH.
A seguir foi “A Higher Place” de Tom Petty em seu álbum lançado postumamente Encontrar flores silvestres (versões alternativas), que ostenta uma resolução de 24/96. O som no IE 300 era limpo, suave, encorpado e bem balanceado com ótima imagem. Em particular, o vocal de Petty era excelente e totalmente natural.
O líder da banda de Stephen Colbert, Jon Batiste, lançou o maravilhoso álbum Nós somos no ano passado em 24 / 44,1. Eu escutei “Adulthood”, em que o baixo acústico é bastante proeminente. O IE 300 tinha um som limpo e claro com graves ricos e autênticos e vocais naturais. A batida forte (podem ser rim shots, mas não tenho certeza) foi super nítida, e a banda de música no final foi linda.
Para um pouco de jazz africano, chamei “Eretseretse” de Omar Sosa de seu álbum Uma jornada para o leste da África em 24/96. Esta faixa começa com um piano lento e um instrumento de cordas africano dedilhado rápido (gostaria que as notas do encarte o identificassem) com alguns efeitos panorâmicos muito interessantes nos quais as notas saltam para frente e para trás no palco sonoro. Mais tarde, a batida começa com bateria, baixo e percussão.
Mais uma vez, o IE 300 apresentou um som limpo, claro, aberto e bem balanceado com imagens excelentes. O piano e o instrumento de cordas dedilhadas soaram totalmente naturais e coesos, assim como os outros instrumentos quando se juntaram.
Eu amo o bom funk, que o Dumpstaphunk oferece em abundância. Liderado por Ivan e Ian Neville, filhos dos lendários irmãos Aaron e Art Neville respectivamente, o terceiro álbum de estúdio do grupo, Para onde vamos daqui em 24 / 44,1, inclui o super-funky, “Itchy Boo”. Como eu esperava, o IE 300 tinha um som limpo, encorpado e bem balanceado com baixo compacto, cornetas naturais e ótima imagem. Não consigo ver, no entanto, por que a gravação precisava de 24 bits, uma vez que a faixa dinâmica da música é bastante estreita.
Passando para bluegrass, escolhi “Suzanne” de Mo Pitney do álbum de compilação Força industrial Bluegrass: o legado musical do sudoeste de Ohio em 24/96. Mais uma vez, o IE 300 soou limpo, claro, aberto e bem equilibrado do baixo ao banjo com ótima imagem e harmonias vocais totalmente naturais.
Passando para a música de câmara, ouvi “Gagliarda del Principe de Venosa” de Carlo Gesualdo, um dos meus compositores renascentistas favoritos, interpretada por Les Récréations no álbum Scarlatti Sonatas a Quattro em 24/96. O conjunto inclui dois violinos, uma viola e um violoncelo que são unidos por um alaúde para esta seleção. Consegui distinguir facilmente cada instrumento com clareza no IE 300, que produziu um som aberto, delicado e bem equilibrado.
Para algo maior, sugeri o quarto movimento da Sinfonia nº 3 em Ré menor de Bruckner, WAB103, conforme gravado pela Wiener Philharmoniker sob a direção de Christian Thielemann em 24/96. Como era de se esperar, o IE 300 tinha um som lindo – um som limpo, claro, bem balanceado e completo com excelente imagem e faixa dinâmica. Eu podia facilmente ouvir cada seção e instrumento solo dentro de um todo completamente coeso.
Comparação com 1More Quad Driver
O melhor IEH que tive em mãos durante esta análise é o 1More Quad Driver (US $ 169,99), que analisei para o TechHive junto com os modelos Dual e Triple Driver. Eu escutei cada trilha de avaliação em ambos para ver como eles se comparam.
O Quad Driver parecia muito semelhante ao IE 300 – minhas notas às vezes dizem “virtualmente idêntico”. Mas houve algumas diferenças sutis. Na maioria dos casos, o Quad Driver soou um pouco mais fino com um skosh mais baixo. A única exceção foi durante “Adulthood” de Jon Batiste, em que o baixo era muito mais proeminente e até um pouco arrogante. Em algumas faixas, como “Itchy Boo” do Dumpstaphunk, o baixo era um pouco mais difuso e menos bem definido, enquanto a música de câmara de Gesualdo soava um pouco mais quente.
Com exceção do baixo em “Adulthood”, todas essas diferenças eram extremamente pequenas, mas o IE 300 nunca me deu nada além de um som estelar.
Resultado
Não tenho nada além de elogios para o Sennheiser IE 300. Contanto que seja usado com as pontas de ouvido certas para seus ouvidos, ele oferece um som limpo, claro, aberto e encorpado com imagens excelentes e o equilíbrio entre graves e médios , e o triplo é quase perfeito. Melhor ainda, os ganchos de orelha ajustáveis os mantêm firmemente no lugar e o cabo removível permite que você atualize para uma conexão balanceada, se desejar.
Por pouco menos de US $ 300, o IE 300 não é barato; é quase o dobro do 1More Quad Driver, que tem um desempenho quase tão bom no geral. Mas, como acontece com a maioria dos áudios de ponta, geralmente você deve gastar muito mais para obter um desempenho ligeiramente melhor. Vale a pena a massa extra neste caso? Se você pode pagar, eu digo com certeza!