Edgar Cervantes / Autoridade Android
DR
- O Reino Unido alterará a Lei dos Poderes de Investigação com a controversa “cláusula de espionagem”, mas num estado sem garras.
- Esta cláusula, em sua forma original, teria permitido ao governo do Reino Unido quebrar a criptografia do chat.
- O iMessage, WhatsApp, Signal e outros aplicativos de bate-papo da Apple teriam saído do país se a emenda fosse totalmente aprovada.
Em julho, falamos sobre uma declaração feroz que a Apple divulgou em resposta ao governo do Reino Unido. No comunicado, a Apple ameaçou retirar totalmente o iMessage e outros serviços do país se o governo alterasse um projeto de lei com a chamada “cláusula de espionagem”. Esta cláusula teria forçado os desenvolvedores de aplicativos de bate-papo a permitir que funcionários do governo quebrassem a criptografia do bate-papo.
Na última hora, o governo do Reino Unido caiu em si e tornou a cláusula ineficaz (via Com fio). Agora, o governo atualizará a Lei dos Poderes de Investigação de 2016 com os novos termos, mas a linguagem tornará a “cláusula de espionagem” inexequível. Isso significa que, por enquanto, iMessage, WhatsApp, Signal e outros serviços de bate-papo criptografados não sairão do Reino Unido.
“É absolutamente uma vitória”, diz Meredith Whittaker, presidente da Signal Foundation, que opera o serviço de mensagens Signal. “Ele se compromete a não usar tecnologia ou técnicas quebradas para minar a criptografia de ponta a ponta (E2EE).”
Infelizmente, o raciocínio apresentado pelo Reino Unido para declamar o projeto de lei não era exatamente o que os oponentes queriam. Em vez disso, o governo admitiu que atualmente não há forma de procurar atividades ilegais — mais especificamente material de abuso sexual infantil, ou CSAM — sem comprometer também a privacidade dos utilizadores. Por outras palavras, os líderes do país ainda querer para espionar bate-papos para encontrar CSAM, mas precisa esperar até que haja uma maneira de fazer isso sem precisar quebrar o E2EE.
É claro que a ideia de bisbilhotar os cidadãos – mesmo por causas nobres, como impedir a distribuição de material de abuso sexual infantil – é um terreno escorregadio. Se o governo pode espionar para encontrar CSAM, o que o impede de bisbilhotar para encontrar outra coisa? O que o impede de bisbilhotar 24 horas por dia, 7 dias por semana?
Whittaker, da Signal, admite que um projeto de lei declarado não é tão bom quanto a remoção completa da “cláusula de espionagem” da Lei de Poderes de Investigação. Ela percebe que este é um bom passo. “É importante”, disse ela. “Podemos reconhecer uma vitória sem afirmar que esta é a vitória final.”