Dhruv Bhutani / Autoridade Android
A Apple costuma usar uma potência de equilíbrio de linha fina e especificações “ótimas” há anos, e em nenhum lugar isso ficou mais aparente do que nos tamanhos das baterias. No entanto, como você pode imaginar, a computação de ponta e os tamanhos pequenos da bateria não se correlacionam com a excelente duração da bateria, e o iPhone cultivou um pouco de reputação por oferecer longevidade abaixo da média.
Relacionado: Hábitos de carregamento para maximizar a vida útil da bateria
Anteriormente, se você quisesse a máxima duração da bateria, a variante Max do iPhone era sua única aposta segura para obter um pouco de bateria extra em seu telefone. Mas algo aparentemente mudou com a série iPhone 13. Claro, o telefone continuou a estabelecer novos recordes de desempenho, mas o foco principal estava na eficiência. Em seu recente evento de lançamento da série iPhone 14, a Apple mais uma vez falou sobre como melhorar a eficiência com seu mais recente e melhor chipset A16 Bionic. Então, qual é o problema? O iPhone diminui a duração da bateria ou finalmente o tira do parque com longevidade o dia todo?
Você está satisfeito com a duração da bateria do seu iPhone?
8 votos
Para testar se a Apple minimizou de uma vez por todas sua reputação de bateria fraca, Autoridade Android trouxe três gerações de iPhones para o laboratório para determinar de uma vez por todas se os dias de duração terrível da bateria ao usar iPhones finalmente ficaram para trás. Aqui estão os resultados.
Teste de eficiência da bateria do iPhone: o banco de testes
Dhruv Bhutani / Autoridade Android
Embora os modelos de tamanho máximo geralmente tenham se saído bem com a duração da bateria, são os iPhones de tamanho normal que geralmente sofrem. Para nosso banco de testes, adquiri o iPhone 12, iPhone 13, iPhone 13 Pro e iPhone 14 Pro para garantir um tamanho de amostra razoável de alguns dos modelos de iPhone mais populares. Enquanto isso, meu colega Robert Triggs contribuiu com dados do iPhone 14 para completar o conjunto de dados.
Capacidade de carga | |
---|---|
iPhone12 |
2.815mAh |
iPhone13 |
3.240mAh |
iPhone 13Pro |
3.095mAh |
iPhone 14 |
3.279mAh |
iPhone 14Pro |
3.200mAh |
O padrão de uso de smartphones de todos varia, e sou firmemente da opinião de que um número arbitrário de tempo de tela não indica necessariamente o tipo de duração da bateria vocês vai sair do seu telefone. Além disso, há muita variação nas capacidades da bateria nos iPhones, portanto, o tempo geral de tela ou o tempo de espera não faria muito sentido sem contexto adicional. Em vez disso, precisamos testar a eficiência.
A eficiência do teste pode nos fornecer muito mais dados do que um tempo de tela arbitrário.
Para nossos testes, estabelecemos uma série de cenários que avaliou o quanto a bateria caiu com 40 minutos de jogos intensivos simulados por meio do teste de estresse 3DMark WildLife, duas horas de streaming de vídeo no Netflix, uma hora de videochamada e uma hora de streaming de música da Apple Music — consecutivamente. Todos os testes foram realizados com monitores calibrados para 350 nits para garantir um campo de jogo nivelado.
A configuração de teste pode não replicar seu uso exato, mas o uso mais pesado que a média deve nos dar uma ideia de cenários de casos extremos. Além disso, a maioria dos usuários deve esperar uma vida útil geral da bateria um pouco melhor de seus telefones do que os testes sugerem.
Teste de bateria do iPhone: os resultados
Olhando para os resultados, é fácil ver uma tendência subjacente de melhorias na eficiência da bateria. Uma rápida olhada no consumo geral da bateria no final de nossos testes indica uma redução drástica no consumo de energia com a série iPhone 13. Enquanto isso, a série iPhone 14 continua em grande parte a mesma tendência. O iPhone 14 Pro, especificamente, não corresponde ao benchmark definido pelo modelo Pro do ano passado, mas também não está muito longe. No entanto, adicionar uma bateria maior ajuda a alcançar uma longevidade aproximadamente semelhante. Dito isto, os resultados não são bem cortados e secos.
Nossos aparelhos iPhone 13 e 14 sobreviveram ao teste de estresse com muita bateria de sobra.
Vamos começar com algum contexto. O A14 Bionic no iPhone 12 foi o primeiro processador da Apple a ser construído na linha de fabricação de 5nm da TSMC, mas apesar dos ganhos de eficiência que vêm com os transistores menores, o modem discreto e o aumento dramático no desempenho da CPU sobre o chipset A13 significaram que a vida útil da bateria sofreu . Em nossos testes, a carga do telefone caiu quase 30% em uma sessão de jogo simulada de 40 minutos e mais 22% durante uma chamada telefônica do Google Meet de 40 minutos.
Relacionado: Teste A14 Bionic – O silício do iPhone ainda é mais poderoso que os SoCs Android?
Embora esses números pareçam relativamente ineficientes, o iPhone 12 ainda era, em geral, um telefone para o dia todo e poderia competir e às vezes vencer os melhores smartphones baseados no Snapdragon 888 em termos de duração da bateria.
A série iPhone 13 é onde começamos a observar uma melhoria acentuada na duração da bateria. A mudança da Apple para o processo N5P de segunda geração da TSMC para o A15 Bionic ajudou a obter um desempenho por watt significativamente melhor nos núcleos de eficiência do processador. Isso é particularmente perceptível em nosso teste de videochamada, onde o iPhone 13 consome apenas 18% da bateria, comparado a 22% no iPhone 12. Essa é uma diferença de 20% e fala muito sobre a configuração mais eficiente de GPU e CPU. Os ganhos continuam nos jogos, onde o iPhone 13 perde apenas 24% de carga em 40 minutos de jogos intensivos, em comparação com 30% no iPhone 12.
A série iPhone 13 equipada com A15 Bionic melhorou a eficiência da bateria em até 20%.
O A15 Bionic também possui um bloco de decodificador de vídeo atualizado que teoricamente deve resultar em uma decodificação de vídeo mais eficiente, mas não vimos muita melhoria lá, e o iPhone 13 usou 10% de carga durante uma hora de streaming da Netflix. No geral, o processador A15 fez melhorias substanciais para permitir o uso de dia inteiro e, para muitos usuários, uso de vários dias.
Robert Triggs / Autoridade Android
Mudando para o iPhone 13 Pro, a maioria das mesmas tendências de bateria são mantidas, mas existem algumas diferenças notáveis. O telefone se mostra ainda mais eficiente no streaming de vídeo, que pode ser vinculado aos ganhos de bateria obtidos por meio da tela LTPO habilitada para taxa de atualização variável. O consumo de bateria durante a transmissão de vídeo caiu para 6% em comparação com 10% no iPhone 13, provavelmente devido à menor taxa de atualização.
Consulte Mais informação: Agora é o momento certo para comprar o iPhone 13
Curiosamente, o iPhone 13 Pro exibe exatamente o mesmo consumo de bateria que o iPhone 13 em nosso teste de jogo simulado. Esperávamos um aumento no uso da bateria por causa do núcleo de GPU adicional no iPhone 13 Pro.
O iPhone 13 Pro melhora ainda mais a vida útil da bateria, apesar de ter uma bateria menor, graças a uma tela de taxa de atualização variável.
Combinado com as baterias aumentadas, a série iPhone 13 pode superar significativamente a linha iPhone 12 em termos de duração da bateria. Curiosamente, o iPhone 13 Pro ostentava uma bateria menor que o modelo normal, mas poderia oferecer longevidade semelhante ao iPhone 13, graças à tela de taxa de atualização variável que reduziu drasticamente o consumo de energia em vários cenários.
Mudando para a série 2022, o iPhone 14, em particular, apresenta um pequeno aprimoramento na longevidade. O telefone vem com o mesmo chipset A15 Bionic com um núcleo de GPU adicional que o iPhone 13 Pro do ano passado, mas elimina a tela de taxa de atualização variável. Como resultado, o consumo de bateria apresenta um pequeno aumento em tarefas como streaming de vídeo, onde a tela permanece travada em 60Hz.
Por outro lado, o iPhone 14 mostra uma eficiência significativamente melhorada com jogos. Cumulativamente, os resultados são semelhantes aos do iPhone 13 Pro, apesar da falta de um painel de taxa de atualização variável.
O iPhone 14 Pro é atípico em nossos testes de eficiência, mas a bateria maior ajuda.
Isso nos leva ao outlier, ou seja, o iPhone 14 Pro. Este ano, apenas a variante Pro está ostentando o novo processador A16 Bionic construído no processo de fabricação N4 da TSMC. A Apple afirma que os núcleos de eficiência do A16 Bionic usam um terço da potência dos produtos concorrentes, mas nossos testes mostram que as velocidades de clock mais altas eliminam grande parte dos ganhos obtidos com a eficiência da bateria.
Na maioria dos nossos testes, o iPhone 14 Pro acompanha aproximadamente o iPhone 13 Pro, exceto no teste de videochamada. Registramos uma queda de 21% na duração da bateria aqui, o que é um aumento notável em relação ao iPhone 13 Pro e iPhone 14. Isso pode ser devido ao novo display ostentando uma área de painel acima da Ilha Dinâmica. Embora isso consuma um pouco mais de vida útil da bateria, isso não explica inteiramente um aumento de 4%. Dito isto, o iPhone 14 Pro é conhecido por ter um bug relacionado à bateria, e voltaremos para outra rodada de testes assim que uma atualização for lançada.
Melhor eficiência por meio da otimização de hardware
Robert Triggs / Autoridade Android
Olhando para as tendências mais amplas com a engenharia de chipset da Apple, fica claro que o desempenho e, mais especificamente, o desempenho por watt, está melhorando, mas os ganhos absolutos estão diminuindo. Com certeza, a Apple avançou com a série iPhone 13, tanto em desempenho quanto em eficiência, e continuou a tendência com o iPhone 14. No entanto, muitos desses ganhos em eficiência de energia também são um subproduto de elementos como telas mais econômicas , seja pelo consumo absoluto de energia ou pela capacidade de reduzir a taxa de atualização. Também vimos benefícios semelhantes para smartphones Android com telas LTPO.
Com nove a 10 horas de tempo de tela, a duração da bateria não é mais motivo para adiar a compra do iPhone.
Ao contrário dos anos anteriores, a Apple também está finalmente aumentando o tamanho das baterias, o que ajuda a mitigar alguns dos efeitos dos componentes que consomem muita bateria. O que não pode ser negado, no entanto, é que o iPhone perdeu sua imagem de ineficiência da bateria. Mesmo o smartphone mais ineficiente em nosso banco de testes, o iPhone 12, encerrou a sessão de benchmark com cerca de 35% de carga restante – apesar da exaustiva sessão de benchmarking.
Com um caso de uso mais típico, nove a 10 horas de tempo de tela não estão fora de cogitação para a série mais recente do iPhone 14. Esse é um número particularmente surpreendente, tendo em mente a liderança da Apple em desempenho e uma bateria que é um terço menor que a maioria dos telefones Android equivalentes. Se as preocupações com a bateria já o afastaram, não se preocupe, a longevidade não é mais uma razão para evitar o iPhone da Apple.