Robert Triggs / Autoridade Android
Existem muitos fabricantes de chips no espaço de smartphones Android, com Qualcomm e Mediatek os dois maiores fornecedores de chips de terceiros no mercado. Também temos o Exynos da Samsung, o Tensor do Google (projetado pela Samsung) e players menos proeminentes como Huawei e Unisoc.
Então, com tudo isso em mente, queríamos saber se você tinha um viés de marca de chip ao comprar um novo smartphone. Fizemos esta pergunta na semana passada, e aqui está como você respondeu.
Você tem um viés de chip ao comprar um smartphone?
Resultados
Mais de 2.600 votos foram dados nos dias após a publicação desta pesquisa, e verifica-se que 57,75% dos entrevistados apenas compram telefones com silício Qualcomm Snapdragon. Podemos entender essa escolha, pois o Snapdragon da Qualcomm era tradicionalmente a escolha preferida para quem deseja mexer em seus telefones ou para quem deseja atualizações por mais tempo. Também foi a opção preferida para quem deseja usar aplicativos de câmera GCam portados.
Em um distante segundo lugar ficou “Não tenho viés de fichas”, respondendo por 27,7% dos votos. Você definitivamente poderia argumentar que a maioria dos consumidores não se importa com o chip em seu telefone, desde que ele faça tudo o que eles precisam em um ritmo satisfatório.
Relacionado: Um guia para processadores Qualcomm Snapdragon
Curiosamente, aqueles que preferem os chips Tensor do Google completaram o pódio, respondendo por 8,24% dos votos. Esse resultado é especialmente intrigante à luz de nossa recente pesquisa que descobriu que quase três quartos dos leitores pesquisados tiveram problemas de conectividade com a série Pixel 6.
Por fim, os que preferem Mediatek (2,65%), Exynos (2,27%) e chips de outras marcas (1,4%) ficaram na retaguarda.
Comentários
- simp: Eu diria que o fab que faz os chips também desempenha um papel, não apenas a marca do chip em si. Basta olhar para o Snapdragon 8 Gen 1 da Samsung Fab, que funciona muito bem em comparação com o TSMC 8 Plus, que é mais eficiente. Fora isso, o Tensor empresta muito do Exynos e está sofrendo com o uso de modems inferiores. Eu realmente espero que o Google possa resolver isso, mas não parece muito esperançoso, a menos que eles usem modems Qualcomm.
- Tennisfreak: Tive que votar sim porque historicamente sempre procurei chipsets da Qualcomm. Mas posso dizer que definitivamente estou interessado na MediaTek agora. Meu próximo telefone terá um SOC de quem oferecer a melhor combinação de desempenho, duração da bateria e gerenciamento de calor. Se eu fosse comprar um telefone hoje, os telefones Dimensity 8100 estariam no topo da minha lista.
- Liberdade de expressão: eu preferia a Qualcomm anteriormente por causa de possíveis problemas de compatibilidade. Fiz algumas investigações e dei uma chance à Mediatek há 2 anos, sem nenhum problema. No entanto, eu evitaria Exynos.
- Leif Shantz: Embora eu sempre tenha comprado telefones da Qualcomm, decidi experimentar o Samsung Galaxy A53 5G com Exynos 1280. Está funcionando bem para as minhas necessidades, embora No início, alguns filtros do TikTok se recusassem a funcionar, mas parecem estar otimizados agora. No entanto, eu tenho um viés da Qualcomm, se houver algo que eu realmente queira da MediaTek ou Exynos, eu vou conseguir.
- : Apesar de alguns problemas de desempenho ao longo dos anos, a Qualcomm sempre teve um desempenho sólido e consistente. Essa consistência significa muito para mim. Além disso, sou um ávido usuário do GCAM, que só funciona com chipsets Qualcomm.
- Patrick Mac: Sim, eu gosto de chips Qualcomm, mas por algum motivo a Samsung envia telefones para o meu mercado com chips Exynos.
- Sem preconceito aqui, eu tive telefones Qualcomm e Mediatek recentemente e ambos tiveram um desempenho muito bom. Muito interessado em ver como o 9000 se sai contra o 8G1, em estado selvagem.