Novas medidas podem exigir que usuários de plataformas como Google, Facebook e Twitter verifiquem sua identidade se quiserem continuar usando os serviços extremamente populares. As propostas foram apresentadas pelo governo do Reino Unido como uma forma de ajudar a reprimir trolls anônimos, com os gigantes da tecnologia também tendo que dar a seus usuários a capacidade de bloquear contas que não são verificadas de enviar mensagens. Caberia aos gigantes da tecnologia como eles realizam verificações de identidade, com uma proposta sendo os usuários solicitados a mostrar um documento de identidade emitido pelo governo, como um passaporte, ao criar ou atualizar uma conta.
Outras alternativas seriam usar software de reconhecimento facial para verificar uma foto de perfil ou usar autenticação de dois fatores.
As medidas propostas que afetariam os usuários do Gmail, Facebook e Twitter fazem parte da Lei de Segurança Online do governo.
Essa legislação visa forçar os gigantes da tecnologia a se livrar de conteúdo ilegal e prejudicial de suas plataformas, com os próprios executivos desses gigantes da tecnologia sendo potencialmente responsabilizados por não aderirem.
O Watchdog Ofcom também terá o poder de multar empresas em até £ 18 milhões, ou 10 por cento de sua receita global anual (o que for maior) se não cumprirem.
Enquanto o acesso a serviços que não cumprem essas medidas pode até ser bloqueado no Reino Unido sob as propostas.
Falando sobre o projeto de lei, a ministra da Cultura, Nadine Dorries, disse: “As empresas de tecnologia têm a responsabilidade de impedir que trolls anônimos poluam suas plataformas.
“As pessoas agora terão mais controle sobre quem pode contatá-las e poderão parar a onda de ódio que lhes é oferecida por algoritmos desonestos”.
A proposta de lei de segurança online ainda precisa passar pelo Parlamento antes de ser adotada em lei.
Enquanto isso, alguns ativistas alertaram que as medidas podem levar ao sufocamento da liberdade de expressão.
Em conversa com a CNBCJim Killock, diretor executivo do Open Rights Group, disse: “Infelizmente, o conteúdo não vem com um rótulo ‘legal, mas prejudicial’, então a ideia de que as plataformas podem excluir as pessoas de tais coisas é um absurdo.
“O que isso significará é que as pessoas escolham se os algoritmos bloqueiam coisas que podem ser ofensivas, com o resultado inevitável de que as postagens sobre ‘Scunthorpe’ ou ‘enxadas de jardim’ sejam removidas em nome da segurança”.
Enquanto um porta-voz do Twitter disse: “Estamos revisando os detalhes das novas tarefas propostas.
“Nosso foco permanece em uma internet segura para todos – independentemente de alguém ser capaz ou optar por verificar a si mesmo”.
Express.co.uk também entrou em contato com o Google e o Facebook para comentar.