Em resumo: A Unity Software fechou seus escritórios em Austin, Texas e São Francisco na quinta-feira, após receber o que chamou de “ameaça de morte confiável”. O fechamento ocorre em meio à polêmica em torno de seu recente anúncio de que começaria a cobrar uma taxa sobre jogos feitos com o mecanismo de jogo Unity e suspeitas de negociação com informações privilegiadas pouco antes de divulgar a notícia.
A Bloomberg observa que a empresa havia agendado uma reunião na prefeitura para hoje para tratar das preocupações relacionadas à nova taxa, mas cancelou a conversa junto com o fechamento dos escritórios. A empresa está cooperando com as autoridades policiais e, presumivelmente, os escritórios só estarão fechados durante o dia por questões de segurança. No entanto, não indicou se ou quando a prefeitura será remarcada.
A polêmica começou na terça-feira, quando a Unity disse aos desenvolvedores que eles teriam que começar a pagar US$ 0,20 por instalação assim que seu jogo atingisse 200 mil downloads e ganhasse US$ 200 mil. Opcionalmente, os desenvolvedores podem pagar US$ 2.000 por ano pelo plano Unity Pro, o que lhes dá um limite mais alto, equivalente a porcentagens de taxas mais baixas. A chamada “política de taxas de tempo de execução” entrará em vigor em janeiro de 2024.
Queremos reconhecer a confusão e a frustração que ouvimos depois que anunciamos nossa nova política de taxas de execução. Gostaríamos de esclarecer algumas de suas principais dúvidas e preocupações:
Quem é impactado por este aumento de preços: O aumento de preços é muito direcionado. Na verdade, mais de 90% dos nossos…
– Unidade (@unidade) 13 de setembro de 2023
O anúncio imediatamente estimulou os desenvolvedores que recorreram em massa ao X (antigo Twitter) para reclamações de voz. A Unity tentou conter a reação com um longo tweet dizendo que os desenvolvedores estavam apenas “confusos e frustrados” com a nova política e que 90% dos clientes da Unity nem seriam afetados. Ele reiterou que a taxa só entra em vigor quando o jogo atinge 200.000 instalações e $ 200.000.
A Massive Monster aconselhou os jogadores a adquirirem seu título, Cult of the Lamb, antes do final do ano, já que retirará o jogo das lojas em 1º de janeiro por causa da nova taxa.
Compre Cult of the Lamb agora, porque iremos excluí-lo em 1º de janeiro. ð https://t.co/nSWg9DP0sh
– Culto do Cordeiro �’… ð (@cultofthelamb) 12 de setembro de 2023
Muitos outros desenvolvedores pediram ao Unity que revertesse ou modificasse a política para que o imposto de uso não atingisse os desenvolvedores menores. Muitos operam com margens muito pequenas e perdem 2% ou mais de suas vendas.
SUSPIRAR pic.twitter.com/YgJEKGVQEI
– AGGRO CRAB (@AggroCrabGames) 12 de setembro de 2023
Embora a nova política seja suficiente para manter a comunidade cambaleando durante semanas, as insinuações de abuso de informação privilegiada atiçaram as chamas. Na quarta-feira, surgiram notícias de que o CEO da Unity, John Riccitiello, estava entre vários executivos e membros do conselho que se desfizeram das ações da Unity nas semanas que antecederam o anúncio da taxa de execução.
De acordo com Guru Focus, Riccitiello vendeu 2.000 ações da Unity em 6 de setembro. Essa quantia não é muito para negociações típicas, mas causou um exame mais aprofundado sobre suas atividades de ações, que revelou que ele vendeu mais de 50.610 ações da empresa, totalizando cerca de US$ 2 milhões no último. ano.
Além disso, vários outros executivos e membros do conselho supostamente se desfizeram de grandes porções de suas ações pouco antes do anúncio. No último ano, ocorreram 49 vendas privilegiadas e nenhuma compra privilegiada. O presidente de crescimento da Unity, Tomer Bar-Zeev, vendeu 37.500 ações por US$ 1,4 milhão em 1º de setembro, e o diretor do conselho Shlomo Dovrat se desfez de 68.454 ações em 30 de agosto por cerca de US$ 2,6 milhões.
A SEC não apresentou acusações nem abriu investigações neste momento, uma vez que o comércio legítimo de informações privilegiadas ocorre o tempo todo por vários motivos. Por exemplo, executivos e funcionários muitas vezes exercem opções quando elas amadurecem. Embora comum e perfeitamente legal, pode parecer duvidoso se as ações vencerem antes de uma empresa passar por um evento que afete o preço de suas ações. A notícia da nova política é exactamente um caso assim, uma vez que causou uma queda de 8% na avaliação das acções que ainda não se recuperou totalmente.
Crédito da imagem: Lori Butcher