Rita El Khoury / Autoridade Android
Em retrospecto, eu deveria ter aprendido minha lição da primeira vez. No ano passado, adicionei alguns dispositivos domésticos inteligentes ao meu apartamento e vi seu desempenho cair a cada minuto que passava. Eu culpei os dispositivos – especialmente meus alto-falantes Google Nest – em vez do roteador porque eu estava em uma conexão de fibra e obtendo velocidades de 500-600 Mbps em meus computadores e telefones, então como poderia ser culpa do roteador? Bem, foi culpa do roteador. Mas vamos voltar.
Você já teve problemas de conectividade em sua casa inteligente?
1 votos
Lição um: Um ótimo roteador pode salvar a pior conexão
Alguns anos atrás, eu morava em um grande apartamento no Líbano com uma péssima conexão ADSL, que atingia 16 Mbps no pico, mas frequentemente oscilava na faixa de 4 a 6 Mbps. (Isso era normal para o país, eu não podia fazer nada a respeito.) Desnecessário dizer que a navegação era dolorosa, mas eu me acostumei com o tempo de carregamento interminável do site e o armazenamento em buffer de vídeos em 360p.
Eu era, no entanto, um entusiasta de casa inteligente com persianas inteligentes, uma fechadura inteligente, algumas lâmpadas inteligentes, dois controles remotos conectados para minhas unidades de ar condicionado e muito mais. Sabendo da lentidão da minha rede doméstica, privilegiei dispositivos com automações e controle manual de fallback, para poder definir horários e esquecê-los, usar botões físicos com pressa e raramente fazer alterações no impulso do momento por meio do app ou minha voz. A maior parte disso funcionou, mas o sistema começou a falhar de duas maneiras distintas.
Ouvir uma cacofonia de respostas vindas de todos os meus alto-falantes Nest cansou muito rápido.
Primeiro, à medida que o número de dispositivos crescia, a conexão caía drasticamente no quarto, que era a parte mais distante do roteador; meu telefone simplesmente mudava para 4G quando eu estava lá. E dois, meus alto-falantes inteligentes estavam falhando, miseravelmente. Se meu marido ou eu emitissemos um comando, todos seriam acionados, ouviriam e tentariam responder ao mesmo tempo. Ouvir uma cacofonia de respostas vindas do meu Nest e de alto-falantes de terceiros do Google Assistant envelheceu muito rápido.
Eventualmente, nosso roteador supostamente decente (um TP-Link Archer VR2600) começou a falhar e decidimos tentar uma configuração de malha. Aterrissamos no Netgear Orbi RBK50, uma malha muito elogiada na época, e eis que todos os nossos problemas desapareceram instantaneamente.
Mudei para um roteador de malha sólida e finalmente tive uma casa inteligente confiável, apesar da conexão de 4 a 6 Mbps.
É claro que o Orbi não acelerou nossa conexão em ritmo de caracol, mas a estabilizou a um ponto em que mal notamos mais. Meu telefone estava recebendo um sinal sólido no quarto, todos os meus dispositivos inteligentes estavam executando rapidamente seus comandos e, finalmente, meus alto-falantes do Google estavam funcionando em harmonia. Mesmo que todos ouvissem “OK Google”, eles descobririam rapidamente qual orador estava mais próximo da minha voz e só responderiam a partir desse. Também notamos menos erros e perguntas mal compreendidas. A diferença era impressionante; Finalmente tive uma casa inteligente confiável, apesar da conexão de 4 a 6 Mbps.
Lição dois: um roteador mediano pode arruinar a melhor conexão
Rita El Khoury / Autoridade Android
Não esqueci essa valiosa lição, mas a ignorei quando me mudei para a França. Na minha opinião, a conexão de fibra estável de 500-600 Mbps em meu pequeno apartamento não poderia sofrer, não importa quantos dispositivos ou alto-falantes eu tivesse. Com 100 vezes a velocidade da minha rede libanesa de baixa qualidade, nenhum roteador decente causaria uma degradação tão grande a ponto de causar problemas semelhantes. Eu estava provado errado.
Temos dois alto-falantes Nest, um Nest Hub (2ª geração) e um antigo monitor inteligente Lenovo. Antes de adicionar outros dispositivos inteligentes, esses alto-falantes apresentavam os mesmos problemas que vi no Líbano. Todos eles ouviam a palavra-chave (bem), continuavam ouvindo (não bem), respondiam ao mesmo tempo com um barulho estridente (pior) e, às vezes, um ou dois deles falhavam e lançavam um “Desculpe, eu não sabe ajudar nisso” (irritante). Eu tentei de tudo, desde diminuir a sensibilidade do comando “OK Google” em cada alto-falante até diminuir minha voz, até mesmo sussurrar às vezes, mas nenhuma dessas soluções eram confiáveis.
Além disso, a latência de resposta era terrível. Eu esperaria vários segundos antes de ouvir qualquer coisa de volta. Foi incrivelmente mais rápido encontrar meu telefone e digitar uma pesquisa no Google ou iniciar a reprodução de música do que falar com o alto-falante. Quando definir um timer em 2023 é um processo de várias etapas e minutos, você sabe que não há nada de “inteligente” em seu alto-falante inteligente.
Achei que uma conexão de 600 Mbps não sofreria com os mesmos problemas, mas meus alto-falantes Nest sempre respondiam na mesma hora ou muito tarde.
As coisas pioraram quando adicionamos alguns dispositivos domésticos inteligentes. Um aspirador de pó, uma smart TV, mais algumas luzes Philips Hue e termostatos Tado, e os problemas se multiplicaram. Meu aspirador Roborock S7 MaxV Ultra aparecia offline uma vez a cada duas semanas, minha smart TV demorava cada vez mais para se conectar ao Wi-Fi toda vez que eu a ligava e meus alto-falantes e telas Nest eram quase inúteis para qualquer coisa, exceto streaming de música.
Enquanto tudo isso acontecia, os telefones, computadores e tablets de meu marido e meu ainda estavam obtendo velocidades de primeira linha em qualquer lugar do apartamento. O mais baixo que vi ainda era mais de 230 Mbps no ponto mais distante do roteador. É por isso que culpei minha própria casa inteligente e nunca suspeitei do roteador.
Eu ainda estava recebendo um sinal estável em meus telefones e computadores, então não suspeitei do roteador. Achei que meus alto-falantes Nest estavam com defeito.
Mas finalmente cheguei à conclusão (muito, muito óbvia) de que não importa a velocidade da sua conexão e não importa as altas especificações da caixa, você não pode confiar no roteador padrão do seu provedor de serviços de Internet. Você precisa de um roteador adequado e mais poderoso para estabilizar tudo. Crucialmente, um bom roteador deve diminuir a latência o suficiente para que qualquer alto-falante do Google que seja acionado simultaneamente possa se comunicar imediatamente, decidir qual deles está mais próximo da minha voz e deixá-lo lidar com o resto da escuta e resposta, enquanto os outros vão de volta ao modo de espera.
Para mim, a solução veio quando instalei o roteador intermediário Synology WRX560. Mais uma vez, como na malha Orbi, a diferença era dia e noite. Agora, o Roborock nunca aparece off-line, minha smart TV se conecta instantaneamente e a paz e a harmonia foram estabelecidas entre todos os alto-falantes e telas Nest. Apenas um deles responde. A latência é baixa e definir um temporizador leva apenas um segundo. Claro, o Google Assistant ainda fala demais, me entende mal às vezes, esquece como controlar minhas luzes uma vez por dia e ainda sofre com todos os problemas aleatórios e irritantes de que sempre sofreu. Mas pelo menos não está fazendo isso em quatro alto-falantes simultaneamente.
Então, qual é o melhor roteador para a casa inteligente?
Rita El Khoury / Autoridade Android
Já dissemos isso várias vezes, mas tive que aprender minha lição duas vezes. Se você tem o luxo de construir uma casa inteligente, não deve economizar na parte mais importante que mantém tudo funcionando: um bom roteador. Um roteador ruim pode tornar toda a sua casa inteligente frustrante no uso diário, o suficiente para fazer você culpar seus dispositivos, se arrepender de investir neles e desejar dispositivos simples e estúpidos. Ninguém quer isso.
Construindo uma casa inteligente? Não economize no roteador.
Então, qual é o melhor roteador para a casa inteligente? Bem, tudo depende da configuração da sua casa. Estes são os principais pontos a ter em conta:
- O Wi-Fi 6 é obrigatório hoje em dia porque é melhor adaptado para vários dispositivos, como em qualquer configuração doméstica inteligente. O Wi-Fi 6E aprimorado deve manter sua configuração ainda mais preparada para o futuro.
- Um apartamento de um quarto como o meu ficará bem com um roteador como o Synology WRX560 de que falei acima, mas as redes mesh são essenciais em residências maiores para garantir uma conexão estável em todos os cantos. Caso você opte por eles, é melhor optar por um roteador tri-band em vez de dual-band. Isso garante que os nós de malha secundários obtenham uma conexão tão rápida quanto a unidade principal.
- Você também deve procurar um roteador com algumas dessas funções inteligentes, se não todas:
- Segmentação de rede para isolar seus dispositivos domésticos inteligentes de seus telefones e computadores.
- Suporte VPN para proteger sua conexão.
- Monitoramento forte para ficar de olho em cada servidor ao qual um dispositivo doméstico inteligente se conecta e garantir que tudo seja legítimo.
- Controles dos pais para tratar sua casa inteligente como um dispositivo infantil e restringir seu acesso, largura de banda ou horas online.
- Priorização inteligente para fornecer a todos os dispositivos a largura de banda de que precisam quando precisam.
Com esses fatores em mente, existem algumas opções que podemos recomendar com base em nossos testes. Para opções fáceis de usar, o Google Nest Wifi Pro é uma configuração de malha Wi-Fi 6E mais acessível, enquanto o Amazon eero Pro 6E é melhor integrado ao ecossistema Alexa. O Synology RT6600AX oferece apenas Wi-Fi 6, mas vai um passo acima nos recursos, fornecendo muito mais controle e mantendo as coisas relativamente fáceis de usar. E, finalmente, você pode seguir a rota semiprofissional e obter um roteador Ubiquiti.
Roteador Synology RT6600AX
velocidades rápidas
Capacidade de malha
Software Solid Synology