No entanto, a empresa rejeitou o relatório e argumentou que o desinvestimento não faria nada para aumentar a segurança nacional.
A porta-voz do TikTok, Maureen Shanahan, disse à Associated Press: “Se proteger a segurança nacional é o objetivo, o desinvestimento não resolve o problema: uma mudança de propriedade não imporia novas restrições aos fluxos de dados ou acesso.
“A melhor maneira de lidar com as preocupações com a segurança nacional é com a proteção transparente dos dados e sistemas dos usuários dos EUA, com monitoramento, verificação e verificação robustos de terceiros, que já estamos implementando.”
Simon Mullis, especialista em segurança cibernética e CTO da Segurança Venari disse: “A notícia de que o governo do Reino Unido baniu o TikTok em dispositivos de funcionários é um desenvolvimento interessante para o espaço de segurança cibernética e segue as proibições do aplicativo pela Comissão da UE e pelo governo dos EUA.
“Apesar da empresa de propriedade chinesa afirmar que opera da mesma forma que outras mídias sociais, a segurança governamental está sob escrutínio em uma era em que a prevalência e a sofisticação dos ataques estão se intensificando. O risco de uma violação não deve ser subestimado.
“Isso é particularmente relevante no caso de funcionários do setor público responsáveis por questões governamentais sensíveis e segurança nacional.
“Nesta era de maior sensibilidade geopolítica, os atores do estado-nação estarão procurando todas as oportunidades concebíveis para violar os limites da segurança cibernética e obter acesso a dados confidenciais.
“Ministros e servidores públicos, portanto, precisam seguir os regulamentos necessários no mínimo para ajudar a manter níveis adequados de segurança e ações robustas devem ser tomadas quando estes não forem seguidos.”
Esta é uma história de última hora. Mais a seguir.