Os telefones dobráveis em formato de concha já existem há pouco menos de cinco anos, e esses dispositivos de bolso normalmente são vendidos por cerca de US$ 1.000. Mas marcas como Motorola e TECNO juntaram-se à festa no ano passado com dispositivos por menos de 800 dólares.
Avançando para o MWC 2024, não faltarão telefones flip dobráveis a preços acessíveis no salão do show. A maioria dos consumidores nunca ouviu falar dessas marcas. Claro, há o Nubia e seu Nubia Flip 5G de € 599. Mas também temos dispositivos de marcas ultra-nicho, como o BlackView Hero 10 e o Doogee Flip X. Até a empresa por trás dos telefones da marca Energizer revelou o Ultimate U660S dobrável por um preço declarado de 500 euros.
É muito bom ver esses telefones dobráveis baratos em exibição. Mas como os fabricantes estão chegando a esses preços? E o mais importante, você realmente deveria comprar esses dispositivos?
Como esses dobráveis são tão baratos?
Adamya Sharma / Autoridade Android
Todos esses dobráveis apresentam preços de lançamento de € 600 ou menos, representando uma grande queda em comparação com os maiores nomes do segmento de concha, como o Galaxy Z Flip 5. de US $ 1.000 da Samsung. Mas, assim como os telefones convencionais de gama média, fazem sacrifícios para alcançar um faixa de preço mais baixa, os dobráveis de gama média também precisam economizar.
Por um lado, esses telefones dobráveis baratos não possuem chipsets de última geração. O dispositivo mais capaz do lote parece ser o Nubia Flip 5G, devido ao seu SoC Snapdragon 7 Gen 1 capaz, mas ainda intermediário.
O BlackView Hero 10 e o Energizer Ultimate U660S, por outro lado, apresentam um chipset Helio G99 que é efetivamente um chip de gama média de 2020. Isso significa que não há 5G, um padrão Wi-Fi mais antigo (Wi-Fi 5), sem 4K. gravação de vídeo e sem decodificação AV1 para streaming de vídeo mais eficiente.
Do design ao poder de processamento e muito mais, esses telefones dobráveis baratos fazem muitos sacrifícios.
Esses novos telefones dobráveis também trazem uma experiência de câmera comprometida no papel. Mesmo que esperemos uma câmera principal sólida, todos esses telefones trazem câmeras secundárias de baixa qualidade. Esse telefone Nubia traz a temida lente macro de 2 MP – uma adição totalmente inútil. Enquanto isso, os outros dobráveis baratos oferecem câmeras ultralargas de 8 MP ou até 5 MP, e é isso.
Telefones mais acessíveis normalmente oferecem classificações de IP menos impressionantes, e dobráveis de médio porte não parecem ser uma exceção. A maioria dos dobráveis que vimos no MWC não revelou suas classificações de IP, o que não é um bom sinal. No entanto, o Nubia Flip 5G é um ZTE Libero Flip amplamente renomeado e esse telefone oferece uma classificação IP42. Isso significa que deve sobreviver a algumas gotas de água (por exemplo, uma garoa), mas nada mais. Em comparação, os modelos topo de linha oferecem uma classificação IPX8.
Não é incomum que smartphones mais baratos tenham qualidade de construção mais questionável, o que também é algo a se observar nesses dobráveis mais acessíveis. Nosso próprio C Scott Brown criticou o design “frágil” do Nubia Flip em seu vídeo prático (veja acima). Mas também posso garantir que dispositivos como o TECNO Phantom V Flip têm um design “solto”, por falta de termo melhor.
O único sinal encorajador é que alguns desses telefones oferecem baterias maiores do que a série Galaxy Z Flip. Esse telefone BlackView vem com uma bateria de 4.000 mAh, enquanto o Nubia Flip 5G oferece uma bateria de 4.310 mAh. Porém, os telefones Energizer e Doogee trazem baterias de 3.400mAh e 3.800mAh, respectivamente. Ufa. A ironia de um dobrável da marca Energizer com uma bateria minúscula.
Compromissos específicos dobráveis
C. Scott Brown / Autoridade Android
Esse é apenas o começo dos cortes; os dobráveis também parecem sacrificar recursos que você pode considerar garantidos em telefones dobráveis premium.
Nenhum desses dobráveis está listado com vidro ultrafino (UTG). Essa tecnologia melhora a resistência a arranhões e a durabilidade geral de uma tela dobrável. Isso não é um sacrifício que você deseja fazer em um telefone dobrável.
Os dobráveis mais baratos recusam-se a falar sobre proteção de vidro e durabilidade das dobradiças. Um sinal preocupante.
Alguns desses dispositivos também têm telas externas relativamente pequenas em comparação com o Motorola RAZR Plus e o Samsung Galaxy Z Flip 5. Isso não é grande coisa, mas significa que a tela externa tem utilidade limitada.
Também notei que nenhuma dessas marcas fala sobre a durabilidade de suas telas dobráveis. Por outro lado, a Samsung afirma que seus dobráveis são avaliados para 200.000 dobras e desdobramentos. A Motorola afirma que seus dobráveis 2023 são avaliados para 400.000 dobras e desdobramentos.
Telefones dobráveis baratos também são uma aposta quando se trata da lacuna das dobradiças. Alguns deixam um espaço significativo entre as metades dobradas da tela quando fechadas. Isso não parece grande coisa, mas essa lacuna abre a tela dobrável para danos causados por detritos em seu bolso ou bolsa. É um problema que a Samsung resolveu recentemente com o Galaxy Z Flip 5, enquanto seus dispositivos anteriores (vistos abaixo) ainda apresentam uma lacuna maior.
Kris Carlon / Autoridade Android
Galaxy Z Flip 3 (L) vs Galaxy Z Flip 4 (R)
Também é importante notar que os vincos da tela parecem variar muito, dependendo do dispositivo. Achamos que o Nubia Flip 5G tinha um vinco muito proeminente. Claro, o caro Galaxy Z Flip 5 também tem um enrugamento perceptível, mas telefones como o Motorola Razr 2023 têm um vinco mínimo.
Outra coisa que vale a pena ter em mente é o fato de que grandes marcas como a Samsung oferecem reparos de tela gratuitos ou com desconto. Isso deve lhe dar um pouco de tranquilidade em comparação com a compra de um dobrável barato de um Doogee ou BlackView.
E depois há os sacrifícios de software
Adamya Sharma / Autoridade Android
Por mais importante que seja o hardware, você também perderá muito em termos de software se optar por esses dobráveis baratos.
Talvez o maior problema seja que nenhuma dessas marcas tem uma política de atualização de software declarada publicamente para seus telefones, muito menos para seus dispositivos dobráveis. Isso significa que não há garantia de que um desses dobráveis baratos receberá atualizações de software daqui a seis meses, muito menos daqui a dois anos. Não é uma questão trivial para um formato complexo como este.
Você provavelmente também obterá menos recursos específicos dobráveis nesses novos telefones dobráveis baratos. Afinal, estes são os primeiros dobráveis de todas estas marcas. Portanto, eles precisarão confiar fortemente no AOSP para a maioria dos recursos dobráveis. Em comparação, Samsung, OPPO e outras marcas já fabricam dobráveis há alguns anos e desenvolveram muitos recursos internos para aproveitar as vantagens do formato.
Você realmente deveria comprar esses dispositivos?
C. Scott Brown / Autoridade Android
O fato de pequenos fabricantes de telefones exibirem telefones dobráveis baratos é um desenvolvimento bastante interessante em 2024. Mas você definitivamente deve ficar longe da maioria deles.
Não há garantia de que a maioria desses telefones dobráveis acabará nas prateleiras das lojas. Um exemplo disso é o Ultimate U660S da Energizer, com lançamento previsto para novembro. No entanto, a empresa por trás desta marca já exibiu telefones em exposições antes e depois não conseguiu lançá-los. A única exceção talvez seja o Nubia Flip, que vem de uma marca maior e respeitável e é baseado em um telefone que já está disponível no Japão.
Você compraria um telefone dobrável barato (~$500)?
0 votos
Depois, há os compromissos mencionados acima. Chipsets mais lentos, telas menores e menos RAM/armazenamento são esperados e compreensíveis, mas esses aparelhos também parecem não ter a durabilidade de dobráveis mais premium. E você definitivamente não receberá atualizações de software por muito tempo (se é que receberá) com a maioria desses aparelhos.
Não me entenda mal. Não estou dizendo que você não deveria comprar um telefone dobrável barato em 2024. Mas você definitivamente deveria ficar longe de pequenas marcas que não conseguem nem garantir uma atualização, muito menos durabilidade.