Uma batata quente: Sites modernos que não são otimizados e estão inchados não significam apenas tempos de carregamento lentos; eles podem deixar de funcionar completamente em alguns dispositivos de baixo custo. Um relatório recente descobriu que um telefone básico, capaz de jogar PUBG a 40 fps, teve dificuldades em vários sites populares.
O artigo ‘Como o inchaço da web afeta os usuários com dispositivos lentos’, do Danluu.com, destaca o problema de como o desempenho da CPU para aplicativos da web não aumentou tão rapidamente quanto a largura de banda nos últimos anos, o que significa que mais da web está se tornando inacessível para pessoas com baixa velocidade. dispositivos finais, mesmo que tenham conexões de última geração.
Para testar o inchaço do site, o relatório mediu o tempo de Largest Contentful Paint (LCP) para vários dispositivos. LCP é o tempo entre o início do carregamento da página pelo usuário e a renderização do conteúdo principal pela página. Também é mostrada a quantidade de largura de banda exigida por cada site.
Os testes incluem os poderosos Apple M3 Max, M3 e M1 Pro, bem como os processadores Intel P32 e Tecno S8C de baixo custo.
Como o inchaço da web afeta os usuários com dispositivos lentos:https://t.co/O6Cb4u1KoW pic.twitter.com/0eri7AmVdT
–Dan Luu (@danluu) 16 de março de 2024
O site testado mais intensamente foi o Wix, carregando 21 MB de dados para uma única página. Patreon e Threads carregaram 13 MB, enquanto o Twitter carregou 11 MB e o Discourse carregou 10 MB.
Como você pode ver na tabela de resultados, os sites mais intensivos – e alguns não tão intensivos – demoraram muito para carregar em dispositivos de baixo custo ou falharam ao carregar.
Tom’s Hardware observa que o Tecno Spark S8C, um telefone comum em mercados emergentes, pode rodar o Battlegrounds Mobile do PlayerUnknown a 40 fps, mas não pode carregar o Quora. Até o Apple M3 demorou para carregar o Wix.
O relatório menciona como sites que usam técnicas modernas, como carregar parcialmente a página e depois carregar dinamicamente o resto dela, como Discourse, Reddit e Substack, tendem a ser menos utilizáveis do que as pontuações na tabela indicam. Parece bom em teoria, mas na prática, sites que usam carregamento dinâmico tendem a ser complexos o suficiente para serem extremamente complicados em dispositivos de baixo custo.
Não deixe de conferir o relatório completo aqui.