Observamos um aumento dramático na sofisticação das estações meteorológicas domésticas desde que começamos a analisá-las, cinco anos atrás. A conectividade doméstica inteligente é quase padrão agora, e a instrumentação e os sensores são significativamente mais precisos. É por isso que eu estava animado para ver o WS-5000 da Ambient Weather na minha porta.
Parte da minha empolgação vem do que aconteceu na própria Ambient Weather desde que analisei sua última estação, a WS-2902, em 2018. Neilsen-Kellerman adquiriu a empresa em 2019, e a WS-5000 é a primeira estação produzida sob o nova propriedade.
Embora você possa não conhecer a Neilsen-Kellerman pelo nome da empresa, pode estar familiarizado com suas marcas. Veja a linha Kestrel de medidores meteorológicos portáteis, por exemplo. se você assistiu Jim Cantore no The Weather Channel puxar um medidor de vento no meio de um furacão, é um Kestrel. A marca Rainwise é menos conhecida, mas se você já esteve em um museu ou espaço público com uma estação meteorológica, provavelmente viu o equipamento de nível profissional da marca.
Esta análise é parte da cobertura da TechHive das melhores estações meteorológicas domésticas, onde você encontrará análises das ofertas da concorrência, além de um guia do comprador para os recursos que você deve considerar ao comprar este tipo de produto.
O WS-5000 é uma mudança marcante de tudo o que a Ambient Weather produziu até hoje. Tudo parece um pouco mais sofisticado. O conjunto de sensores tudo-em-um acabou. O sensor de vento agora é ultrassônico, sem partes móveis. O pluviômetro é uma unidade separada, com um funil maior para melhorar as medições de chuva. Até o sensor de temperatura interna, que inclui sensores barométricos e de umidade, é separado – e parece oferecer medições internas mais precisas.
A estação não é perfeita, mas é ainda melhor do que o WS-2902 que premiamos com 4,5 estrelas em 2018. Se você achar que o WS-5000 está além do seu orçamento em US $ 299, o WS-2902 continua disponível por US $ 170. De qualquer forma, você não pode bater as melhores capacidades de casa inteligente das estações de clima ambiental.
Configurando o WS-5000
A Ambient Weather nos forneceu uma tonelada de sensores adicionais para testar acima e além do conjunto de sensores padrão, incluindo:
- Sensor de qualidade do ar interno PM2.5
- Sensor de qualidade do ar PM2.5 externo
- Detector de relâmpagos
- Sensor de umidade do solo
- Sonda de temperatura à prova d’água
- Detector de vazamentos
Como era inverno na época desta análise, não pude testar todos os sensores com eficácia. Mas instalei os que pude e irei abordar alguns deles com mais detalhes posteriormente.
A instalação não é muito complicada, embora eu tenha tido alguns soluços ao longo do caminho. Grande parte da estação vem pré-montada: contanto que você tenha o mastro para conectar os sensores e as baterias necessárias, não precisará de mais de 30 minutos para colocar as coisas online. Minha instalação demorou mais porque tivemos um problema em que o pluviômetro e o sensor de temperatura / umidade / barômetro interno não se conectavam automaticamente.
A Ambient Weather tem um documento de suporte para este problema, que abordou a questão e permitiu a conexão dos sensores. Os sensores opcionais se conectaram ao console sem problemas, então não tenho certeza do que causou os problemas iniciais.
Conectar sua estação ao AmbientWeather.net permite que você compartilhe seus dados e conecte-os à sua casa inteligente via Alexa, Google Assistant ou IFTTT. Você também pode configurar sua estação para se conectar ao Weather Underground para compartilhar publicamente seus dados, mas você não necessariamente precisar para fazer isso graças às mudanças na forma como AmbientWeather.net opera.
Anteriormente, o site permitia acesso apenas aos proprietários das estações, mas uma reformulação recente permite que os visitantes pesquisem dados, mesmo que não tenham uma estação. Isso dá aos proprietários da estação uma alternativa para o processo de configuração do Weather Underground, que pode ser complicado.
Achei a parte do processo de configuração no console um pouco complicada. Muitas estações meteorológicas concorrentes têm um assistente de configuração no console ou um aplicativo móvel para guiá-lo nas primeiras etapas. O WS-5000 não tem nenhum desses; você deve navegar pelos menus, o que pode ser uma dor.
A experiência do usuário
Depois da configuração instável, minha experiência com o WS-5000 foi positiva. A tela do console TFT LCD é uma atualização séria do WS-2902, cujo console era nada assombroso. Usar um display real em vez do painel LCD do WS-2902 permite que ele exiba todos os tipos de informações, incluindo telas separadas para recuperar e mapear dados meteorológicos anteriores.
Você pode visualizar os dados do sensor de uma distância decente e de qualquer ângulo, embora haja muitos dados na tela. Alguns podem apreciar a riqueza de informações, mas uma interface mais limpa teria permitido ao Ambient tornar os dados primários da estação (temperatura, vento, chuva, etc.) mais proeminentes na tela.
Conforme você adiciona mais sensores, mais da tela é preenchida com informações: totalmente equipada com todos os sensores opcionais, a IU parece um pouco lotada e opressora. Mas deixando de lado as preferências do console, há muito com que ficar impressionado.
Quando se trata das leituras de pressão barométrica durante nossa análise do WS-2902, o sensor respondeu de forma muito agressiva às mudanças de pressão. O pluviômetro também foi um problema, muitas vezes superando as chuvas em chuvas mais fortes.
Esses problemas desapareceram no WS-5000. As leituras da pressão barométrica são mais precisas, e o funil maior para o pluviômetro também é muito melhor; Dito isso, a falta de eventos de precipitação líquida (muito do que recebemos durante o teste foi neve ou granizo) nos deu muito poucos dados para fazer um julgamento concreto.
Somos grandes fãs do novo intervalo de atualização de cinco segundos do novo conjunto de sensores. Esta é uma grande melhoria em relação ao WS-2902, que às vezes exigia um minuto inteiro para entregar os dados.
O novo anemômetro sônico também era impressionante. Embora tenha apenas uma velocidade máxima de 89 MPH – mais lenta do que a configuração tradicional de copo e palheta do WS-2902 – as leituras do vento eram muito mais precisas. Você pode adicionar um aquecedor opcional para evitar que o anemômetro acumule neve ou gelo, o que causará leituras imprecisas. Recomendamos se você estiver instalando esta estação meteorológica em um clima mais frio.
Conectividade
O WS-5000 se conecta ao Wi-Fi da mesma forma que outras estações meteorológicas conectadas da empresa. Tanto o aplicativo quanto o painel baseado na web usam o serviço de nuvem da empresa, AmbientWeather.net. Como mencionamos anteriormente, o suporte para IFTTT, Amazon Alexa e Google Assistant estão incluídos. Com o IFTTT, você pode acionar seus sprinklers para parar quando a chuva for detectada ou ligar as luzes quando o brilho solar externo cair abaixo de um certo nível.
Depois de habilitar a habilidade Ambient Weather no assistente de voz de sua escolha, você pode solicitar um boletim meteorológico hiper-local. Mas não importa como você formula a pergunta, você obtém todos os dados de relatório, mesmo se você solicitar apenas uma variável específica, como a temperatura externa. Reclamamos disso em nossa análise do WS-2902, e parece que o Ambient Weather não tratou disso.
O WS-5000 vs. o WS-2000
Desde que analisamos o WS-2902, a Ambient lançou outra estação, a WS-2000. Este modelo vem com o mesmo console do WS-5000, mas usa o conjunto de sensores do WS-2902. Embora a tela LCD TFT resolva nossos problemas com o console barato do WS-2902, o conjunto de sensores ainda tem suas limitações.
Em vez do intervalo super rápido de cinco segundos, os dados são entregues a cada 16 segundos dos sensores externos e 64 segundos dos internos. Você também sofrerá com os problemas de medição excessiva da chuva e o barômetro instável que mencionei anteriormente. Considerando que o WS-2000 tem um preço apenas $ 10 mais baixo que o WS-5000, não o recomendo.
Peculiar, mas uma estação de alto nível
O WS-5000 tem seu próprio conjunto de peculiaridades, mas eles estão mais perto de aborrecimentos do que de quebra de negócios. Em todos os aspectos, é a estação mais precisa que o Ambient Weather já lançou, e rivaliza com o Vantage Vue de Davis em termos de desempenho.
Mas Davis parece preso no século 20 quando se trata de conectividade. Embora Davis tenha finalmente adicionado suporte para Alexa, ainda não há suporte para Google Assistant ou opções de conectividade para dispositivos e serviços domésticos inteligentes populares. Isso abriu as portas para a competição de empresas como a Ambient Weather.
Entre os construtores de estações meteorológicas “inteligentes”, a Ambient Weather provou ser a melhor a longo prazo. Embora minhas idéias iniciais sobre a Tempestade do Fluxo de Tempo fossem positivas, descobrimos com o tempo que seu sensor de chuva háptica não mede a chuva com precisão suficiente. O AcuRite Atlas, ainda em serviço na casa de um amigo em Jersey Shore, também parece medir regularmente as chuvas.
Embora Davis seja a melhor estação em termos de precisão (esperamos testar o Vantage Pro 2 de primeira linha em breve), seu alto preço e a falta de verdadeiras capacidades de casa inteligente a tornam menos útil em casas conectadas. É aqui que o Ambient Weather brilha e, com o WS-5000, você está chegando o mais perto possível da precisão de Davis com a funcionalidade moderna de casa inteligente.
Esperançosamente, esta estação continua a nos impressionar com o tempo, já que já fomos decepcionados várias vezes antes. Mas a Ambient Weather é conhecida por ouvir seus clientes, e o WS-5000 é em parte o resultado de ouvir anos de feedback dos consumidores.
Olá. Gostei de seu comentário. Tenho duas WS 2902 uma na casa urbana e outra no sítio. Uma delas parou de informar o índice pluviométrico. Vc tem ideia do que possa ser? Pode me ajudar?
Não poderei te ajudar amigo, de qualquer forma, agradeço por ter curtido nossa postagem!