Rita El Khoury / Autoridade Android
O Google inundou o I/O 2022 com anúncios de hardware. Enquanto já esperávamos ver o Pixel 6a e o Pixel Watch, ficamos surpresos com o prometido retorno ao ecossistema de tablets com o Pixel Tablet. O Google agora tem seus dedos em muitas tortas diferentes, de smartphones a fones de ouvido, tablets a smartwatches, dispositivos domésticos inteligentes a laptops e possivelmente até dispositivos dobráveis em algum momento no futuro.
Isso levanta a questão: o Google está se antecipando ao avançar para novas categorias de produtos de uma só vez? Ou está finalmente levando a sério a criação de um ecossistema coeso, que será capaz de definir um T? Autoridade Android‘s Adamya e Rita apresentam os dois lados do argumento.
Nosso guia: tudo o que você precisa saber sobre o hardware do Google
O “mundo de ajuda” do Google pode precisar de ajuda própria (Adamya)
O Google fez o que se poderia esperar de uma grande empresa de tecnologia de seu porte. Anunciou sua entrada em smartwatches e reentrada no cenário de tablets Android. Mas este escritor duvida se a gigante de Mountain View pode obter todos esses novos fatores de forma e sustentá-los ao longo dos anos, quanto mais avançar em alguns mercados bem estabelecidos que têm consumidores com muitas opções hoje.
Quase parece que o Google constrói coisas sem uma visão maior de para onde elas estão indo.
A Alphabet, empresa controladora do Google, está esperando nos bastidores há muito tempo para fazer esse hardware estourar – um smartwatch Android que funciona tão maravilhosamente com um telefone Android quanto o Apple Watch com o iPhone, além do tablet Android definitivo que pode se tornar o concorrente do iPad que sempre quisemos. Mas o Google tem um histórico de pular a arma e depois voltar atrás em suas grandes promessas. É por isso que temos algo chamado Cemitério do Google. Uma paisagem cinzenta de produtos como o Nexus Player, o Chromecast Audio e inúmeros outros que o Google já se entusiasmou e depois abandonou no meio do caminho. Quase parece que o Google constrói coisas sem uma visão maior de para onde elas estão indo e depois acaba matando-as por falta de compromisso.
Não me interpretem mal, o Google definitivamente tem o poder de fazer tudo – e Rita vai te dizer o porquê daqui a pouco. Se o ano passado é algo para se passar, a empresa provou que pode provar o sucesso no espaço principal dos smartphones. No entanto, seus recentes triunfos de hardware não são um sinal do que está por vir.
Reclamações sobre o Pixel 6 inundam os anais do Reddit há meses.
Em 2020, um ano antes do surgimento do Pixel 6, a Alphabet reconheceu a queda nas vendas de hardware. E enquanto o Google agora está desfilando sua recém-descoberta vitória, os proprietários do Pixel 6 estão longe de serem felizes. Desde o lançamento da série em outubro de 2021, houve uma onda imparável de bugs. Reclamações sobre chamadas perdidas, Wi-Fi quebrado e muito mais inundaram os anais do Reddit por meses. Fala-se até que a empresa oferece altas propinas aos vendedores apenas para lançar o Pixel 6 agora.
Com o Pixel Watch e o tablet no horizonte, a equipe de software do Google definitivamente terá suas mãos ocupadas desenvolvendo o Android para telas grandes e pequenas. Isso levanta a questão se a equipe será capaz de fornecer atualizações de qualidade em todos os dispositivos, especialmente com os novos produtos exigindo mais atenção do que os existentes.
O Google negligenciou o software smartwatch por anos antes da Samsung aparecer e dar vida a ele no ano passado com o Wear OS 3. O sucesso do Galaxy Watch 4 é uma excelente prova de como as coisas deveriam ter sido desde o início e como o Google, com todos os seus recursos, não conseguiu fazer justiça ao cenário do smartwatch Android por anos.
O Pixel Watch será o teste decisivo para o software que o Google ignorou por anos.
No entanto, apesar do envolvimento da Samsung, não vimos muito impulso no desenvolvimento do Wear OS 3. Vários smartwatches existentes devem receber a atualização, mas isso não aconteceu até agora; o novo e aprimorado Wear OS reside apenas no Galaxy Watch 4 até agora. O Pixel Watch será o teste decisivo para o software que o Google ignorou por anos. É possível que vejamos as verdadeiras maravilhas do Wear OS 3 no wearable do Google, mas o silêncio da empresa sobre o futuro do software e seu histórico de atualizações contaminado não inspiram confiança no momento.
De repente, não muito tempo atrás, em 2019, o Google saiu do mercado de tablets.
Quanto ao tablet Pixel, o Google está fora do ônibus há anos. Seu último tablet – o Pixel Slate com Chrome OS – foi lançado há cinco anos. O dispositivo tinha muitas coisas a seu favor, mas seu alto preço e bugs de software nem o aproximaram de destronar o iPad Pro de 12,9 polegadas. Então, de repente, não muito tempo atrás, em 2019, o Google saiu do mercado de tablets, decidindo dobrar seu portfólio de laptops.
Três anos depois, o Google voltou a defender os tablets, chamando o tablet Pixel de “o tablet mais útil do mundo”. Mas duvido que seja assim. Mesmo os esforços mais focados do Google não podem me convencer de que ele pode preencher a lacuna de mercado entre tablets Android e iPads. Sim, será legal copiar coisas de telefones Pixel para tablets e outros enfeites, mas isso pode não ser suficiente para convencer os compradores de tablets que podem comprar um iPad de US $ 329 e saber que levará anos até que eles precisem substituí-lo com um novo. Para que o tablet Pixel realmente decole, o Google precisa primeiro garantir que esteja totalmente comprometido com o ecossistema de tablets e não o abandone como da última vez. Ele também precisa fazer mais do que apenas atualizar seus aplicativos para dimensionar as telas dos tablets.
Ir além: Com o Android 12L, o Google deve dar o exemplo
A partir de agora, acho que todo o impulso do ecossistema do Google pode ser muito rápido. Mas minha colega Rita tem alguns pontos muito válidos a favor do Google. Veja como ela sente que a empresa se sairá em seus novos empreendimentos.
Tudo está pronto para o ecossistema do Google finalmente ter sucesso (Rita)
O lado pragmático do meu cérebro concorda com cada ponto que Adamya levantou. O Google historicamente teve a atenção de Dory (da fama de Procurando Nemo e Procurando Dory) em relação a novos projetos brilhantes. Ele também foi marcado por bugs e problemas em todos os produtos de hardware e software enviados. Suas tentativas anteriores de quebrar os mercados de tablets e wearables não foram muito bem-sucedidas. E a comunicação entre suas várias equipes tem sido ridiculamente ruim há anos; basta olhar para o estado de seus aplicativos de mensagens – há seis deles!
Além de tudo isso, o Google teve que equilibrar entre defender sua própria marca e manter felizes seus parceiros no ecossistema Android mais amplo. Se a empresa começar a pegar um pedaço maior do bolo, pode afastar Samsung ou Xiaomi, levando a mais fragmentação, menos domínio do mercado e, eventualmente, menos receita para seu lucrativo negócio de anúncios.
Esse esforço focado no ecossistema é exatamente o que precisávamos e já era hora de acontecer.
É por isso que quando penso em um ecossistema coeso e uma experiência consolidada em todos os produtos, Google não é o primeiro nome que me vem à mente. A maçã é. Mas também é exatamente por isso que acho que esse impulso do ecossistema não é muito ou muito rápido. Na verdade, é exatamente o que precisávamos e já era hora de acontecer.
Rita El Khoury / Autoridade Android
Pela primeira vez em anos, o Google parece ter a maioria de seus patos de hardware seguidos. O Pixel 6 é o Pixel mais vendido de todos os tempos, superando o Pixel 4 e o Pixel 5 combinados em menos de oito meses. A linha Pixel ‘a’ mais barata teve uma recepção positiva por vários anos e abriu o caminho para melhores dispositivos de médio porte em geral. Com o novo processador Tensor personalizado, câmeras impressionantes e preços atraentes, a empresa mantém uma fórmula de sucesso que pode ser repetida por vários anos para consolidar sua presença no espaço dos smartphones.
Veja também: As séries Pixel a e Galaxy A deram início à era de ouro dos smartphones de médio porte
Mas isso é apenas uma parte da história. A compra do Fitbit e a colaboração mais recente com a Samsung no Wear OS estão dando uma vantagem no mercado de wearables que não tinha antes. Durante anos, teve que confiar em alguns fabricantes de smartwatch de terceiros (como TicWatch) e marcas de moda (como Fossil) para transformar sua visão em um produto físico. A mudança nos wearables do Google agora é semelhante ao que vimos quando passou da marca Nexus para a marca Pixel. Agora, o Google pode moldar sua própria visão em um produto que ele controla por completo.
A mudança nos wearables do Google agora é semelhante ao que vimos quando passou da marca Nexus para a marca Pixel.
No lado do software, as coisas também estão melhorando pela primeira vez em um tempo. Claro, tivemos que dizer adeus a alguns serviços amados e projetos entusiastas, mas isso resulta em esforços mais simplificados e focados para o Google. Vimos o software do tablet recebendo uma atenção muito necessária com o Android 12L e outras melhorias são prometidas no futuro. Testemunhamos a maioria dos aplicativos do Google sendo atualizados para o Material You no período de alguns meses – uma mudança semelhante costumava levar alguns anos nos dias do Holo e do Material Design original.
O hardware e o software do Google estão se tornando inseparáveis, assim como o ethos da Apple.
O Google também aprimorou claramente sua abordagem centrada em software para produtos de hardware. Graças às quedas de recursos trimestrais, mais recursos de câmera e chamadas (e mais) baseados em IA e integração mais profunda do Google Assistant, os dispositivos Pixel continuam melhorando ao longo do ciclo de propriedade. Isso significa uma integração mais estreita entre hardware e software; os dois se tornam inseparáveis, assim como todo o ethos da Apple.
Consulte Mais informação: É hora de abandonar nosso fascínio pelo ciclo de atualização anual
O Google deveria ter pressionado por um ecossistema Pixel mais integrado anos atrás, mas ainda não é tarde demais. Na verdade, eu poderia argumentar que é agora ou nunca. A Apple já se estabeleceu como o padrão para uma experiência fortemente coesa em todos os dispositivos, mas muitos outros fabricantes de Android também estão tentando construir seus próprios jardins mini-murados – Samsung com sua plataforma Buds and Watch and Health, Xiaomi com seu portfólio de casa inteligente para citar alguns. Se o Google não oferecer uma experiência semelhante agora, corre o risco de perder até mesmo seus fãs mais obstinados do Pixel.
Não que competir com Samsung ou Xiaomi seja o objetivo. Duvido que seja esse o caso e duvido que o Google tenha a logística para fazer isso. Mas no grande esquema do Android, uma linha de produtos Pixel fortemente vinculados pode ser o farol que abre o caminho para outros fabricantes, mostrando a eles o que pode e deve ser feito para uma experiência ideal.
Uma linha de produtos Pixel fortemente vinculados pode ser o farol que lidera o caminho para outros fabricantes de Android.
Se alguma empresa pode deixar de fabricar um telefone e alguns outros produtos esparsos para construir um ecossistema totalmente integrado, é o Google. Tem os recursos, tem o know-how, parece mais focado do que nunca, e as estrelas nunca estiveram tão alinhadas como agora.
Claro, haverá inúmeros bugs e falhas de hardware e, claro, eles serão amplificados desproporcionalmente (como qualquer coisa relacionada ao Pixel), mas quando as coisas funcionarem como deveriam, um ecossistema Pixel proporcionará uma experiência agradável. E o Google aprenderá e melhorará ao longo de várias gerações, como fez no passado. Estou escolhendo acreditar em um resultado positivo para este empreendimento. E você?
O ecossistema do Google é muito rápido demais?
7 votos