Robert Triggs / Autoridade Android
O Android 13 está aqui e será lançado para muitos outros dispositivos nos próximos meses. Como atualmente estou usando o Galaxy S22 Ultra como meu driver diário, estou esperando um pouco até que a Samsung comece a lançar todos os novos sinos e assobios no meu aparelho. Mas, para ser honesto, estou muito feliz em esperar.
Talvez eu esteja ficando grisalho e cansado, talvez seja a falta de nomes saborosos para sobremesas, mas a chegada do mais recente sistema operacional Android do Google não foi particularmente empolgante. Tampouco foi o anterior. Na verdade, Pie foi talvez a última atualização do sistema operacional que eu realmente senti a necessidade de colocar minhas mãos com urgência, e isso foi há quatro anos! O fato é que o Android é um sistema operacional maduro onde, felizmente, as coisas não precisam mudar regularmente. A maioria dos recursos principais são definidos em pedra, enquanto grandes revisões de design só ocorrem a cada quatro ou cinco anos.
Muitas melhorias do Android 13 poderiam ter sido lançadas a qualquer momento como uma ‘queda de recursos’.
Você só precisa olhar para a lista de recursos do Android 13 para admitir que atingimos um platô. Ícones com temas automáticos, um widget Now Playing atualizado, suporte a scanner QR mais intuitivo, um seletor de saída de áudio retrabalhado e um seletor de fotos privado são bons de se ter, mas difíceis de se empolgar. Provavelmente, todos eles poderiam ter sido enviados em uma “queda de recursos” ou em um pequeno patch junto com uma atualização de segurança.
Com isso em mente, o Android provavelmente poderia acabar com as principais revisões, e poucos notariam. Ou, caso contrário, mude para um ciclo quinquenal para coincidir com a próxima grande reformulação da interface do usuário.
O Google deve abandonar as atualizações de versão grande do Android?
67 votos
C. Scott Brown / Autoridade Android
De certa forma, a Microsoft teve a ideia certa quando declarou com entusiasmo o Windows 10 como a última versão e mudou para atualizações regulares. O Windows 11 sabotou esse plano, em parte por motivos de segurança, mas o sentimento estava no lugar certo. Sistemas operacionais maduros não garantem um lançamento anual e, em vez disso, devem se tornar projetos em constante evolução e aprimoramento.
A morte do ciclo de hype anual “OMG, uma nova versão do Android está aqui” é na verdade uma prova do trabalho que o Google fez para tornar o Android mais fácil de atualizar. O Treble e o Mainline permitiram a eliminação de correções e até mesmo novos recursos via Play Services e Play Store, reduzindo a necessidade de grandes revisões do sistema operacional para manter o Android em forma.
Ao contrário do iPhone, os proprietários do Pixel não precisam esperar 12 meses por novos recursos, e outras marcas precisam seguir nessa direção.
De certa forma, esse foi o ponto final inevitável da consagrada separação do Google entre o sistema operacional e os principais recursos do usuário. Todos os seus aplicativos e serviços favoritos do Google, como o Maps ou o Pay (também conhecido como Wallet), há muito tempo podem ser atualizados a qualquer momento pela Play Store, e o Google expandiu esse princípio massivamente a ponto de as atualizações do sistema operacional parecerem redundantes. Em comparação, a Apple ainda não separou a maioria de seus principais aplicativos e funcionalidades de usuário do iOS, portanto, mesmo as melhorias básicas geralmente precisam aguardar o ciclo de atualização anual. Embora a abordagem do iOS dê à Apple muito o que falar na WWDC, esse atraso artificial é ridículo do ponto de vista do usuário.
Robert Triggs / Autoridade Android
O Google abraçou ainda mais a filosofia de software em evolução com as quedas de recursos do Pixel. De muitas maneiras, recursos como fotografia Astrolapse, pasta bloqueada do Google Fotos e atendimento de chamadas telefônicas do Assistente são mais impressionantes e empolgantes do que praticamente tudo o que chegou ao Android 13. É um benefício real para os proprietários de Pixel que eles não precisam espere 12 meses por um novo recurso, e há uma tremenda sensação de valor agregado por estar no círculo íntimo do Google.
Infelizmente, a maioria dos outros fabricantes estão presos ao velho paradigma. Mesmo a Apple e a Samsung, além de alguns recursos experimentais, raramente fazem mudanças significativas em seus produtos entre seus cronogramas anuais de atualização. É hora de quebrar esse hábito.
As atualizações de recursos e segurança são importantes, mas os principais lançamentos anuais são arcaicos.
Ainda assim, gostaria de ver o Google minimizar a importância dos lançamentos do sistema operacional e continuar avançando com atualizações mensais regulares e quedas de recursos, incluindo a disponibilização de novos recursos aos parceiros AOSP mais cedo. Isso pode encorajar outros fabricantes a avançar para atualizações regulares e suporte de longo prazo, e ainda mais ostracizar os poucos fabricantes restantes que ainda operam com uma mentalidade de vender e esquecer.