Ryan Haines / Autoridade do Android
A Motorola anunciou recentemente dois novos smartphones baratos nos EUA, o Moto G Stylus de US$ 200 e o Moto G 5G de US$ 250. Infelizmente, há uma grande omissão nesses aparelhos, que é a falta de um chip NFC.
Esta é uma decisão mesquinha em vista do fato de que os rivais da Motorola no mercado tendem a oferecer suporte a NFC. Por exemplo, o Galaxy A14 de $ 200 e o OnePlus Nord N200 de $ 200 oferecem esse recurso nos EUA. Até mesmo o Galaxy A03s de $ 160, que supera o Moto G Stylus, oferece recursos NFC.
Essas marcas refletem a realidade de hoje, que é que o suporte a NFC agora é tão importante quanto os recursos de Bluetooth e Wi-Fi para muitos consumidores. De fato, a Visa informa que mais de 75% das transações de ponto de venda nos EUA ocorrem em um terminal habilitado para contato sem contato, com 265 dos 300 principais comerciantes suportando pagamentos sem contato.
A Motorola acha que o NFC não é crítico para compradores com foco no orçamento. Isso não é verdade.
Esta é uma realidade que a Motorola aparentemente falhou em aceitar, e sua resposta à pergunta de um jornalista sobre o assunto durante um briefing foi decepcionante. A empresa disse que foi forçada a priorizar alguns recursos em detrimento de outros, acrescentando que o NFC não era tão crítico para consumidores com foco no orçamento.
A afirmação da Motorola de que está priorizando alguns recursos é especialmente cansativa quando a empresa está enviando câmeras macro de baixa qualidade. Quem valoriza tirar fotos macro de 2MP de aparência ruim em vez da conveniência do NFC? Na verdade, alguém já lamentou a falta de uma câmera macro de 2MP em geral? Esse raciocínio também é estranho quando a empresa está priorizando recursos não essenciais, como uma caneta e suporte a Dolby Atmos no Moto G Stylus. Podemos apreciar o desejo de trazer uma caneta para um segmento de preço muito mais barato, mas não às custas dos recursos básicos.
Por que o NFC é um recurso não negociável para mim
Joe Hindy / Autoridade do Android
O NFC costumava ser um recurso sem o qual eu poderia viver quatro ou cinco anos atrás, mas avance para 2023 e estou usando a tecnologia pelo menos uma vez por semana. Isso se deve principalmente ao Google Wallet finalmente lançado na África do Sul no ano passado, juntando-se a soluções de pagamento estabelecidas como Apple Pay, Samsung Pay e outras. Mas a Carteira virtual do Google não é específica de uma marca, tornando-a um serviço de pagamento mais conveniente para minha vida diária.
O NFC também costuma se destacar quando estou viajando. Recentemente, achei útil em Barcelona para o MWC 2023 no início deste ano, devido à conveniente funcionalidade de toque e partida para o serviço de metrô.
A Motorola está efetivamente dizendo que a capacidade de tirar fotos macro duvidosas é mais importante do que pagamentos sem contato.
Também existem muitos outros usos para o NFC, incluindo a digitalização de tags em ambientes públicos, o emparelhamento de acessórios como fones de ouvido e dispositivos domésticos inteligentes e o início de rotinas domésticas inteligentes. No entanto, tudo isso são cerejas no bolo de pagamento e trânsito.
Eu ainda uso pagamentos baseados em código QR em algumas situações, no entanto. Prefiro a rota QR ao pagar pelo estacionamento do shopping, por exemplo, porque posso evitar as filas para máquinas de pagamento de estacionamento habilitadas para NFC digitalizando meu tíquete de estacionamento. Os pagamentos com código QR também são comuns em mercados de alimentos, onde alguns fornecedores podem não ter uma máquina de pagamento com cartão.
No entanto, em geral, estou usando pagamentos baseados em NFC para compras diárias, como mantimentos, combustível e muito mais. Embora o suporte NFC varie de acordo com a região, a disposição da Motorola de eliminar o recurso de seus produtos de baixo custo ainda é questionável.
Mesmo os notórios lentos EUA estão alcançando o resto do mundo e entraram na onda do pagamento sem contato. Portanto, é hora de a Motorola atender a essa demanda, em vez de fingir que os EUA ainda estão presos em 2013.