Adoro o Google Fotos, mas gostaria que tivesse esses 8 recursos ausentes

Eu não uso apenas o Google Fotos; Tenho mais de 50.000 fotos no aplicativo e nos servidores do Google. Sou um usuário fiel desde o primeiro dia e confio nele para guardar todas as memórias da minha vida e minhas melhores fotos (junto com meu NAS para backups). Mas quanto mais eu uso, mais percebo como o Google Fotos não é perfeito. Apesar do quanto eu adoro o aplicativo, ainda existem recursos que eu gostaria que ele tivesse e que tornassem a experiência muito mais completa. Aqui estão alguns deles.

Um dos recursos mais importantes que gostaria que o Google Fotos implementasse é um aplicativo completo para Google TVs. Eu sei que posso transmitir fotos e vídeos do meu telefone ou computador para a minha TV, mas isso não é exatamente perfeito. A transmissão às vezes apresenta soluços e atrasos e só me permite experimentar parte do aplicativo Google TV. Também sei que posso definir minhas fotos como protetores de tela na TV, mas, mais uma vez, isso é apenas parte da experiência.

Idealmente, um aplicativo nativo do Google Fotos no Google TV me permitiria navegar pelas minhas fotos e álbuns diretamente na TV. Não é necessário nenhum telefone na minha mão. Eu seria capaz de mostrar fotos e reproduzir vídeos, navegar por pessoas ou locais agrupados, ver minhas memórias e até pesquisar ou fazer perguntas a Gêmeos sobre minhas fotos para encontrar a foto certa. Um aplicativo nativo seria mais rápido do que transmitir e me permitiria usar meu controle remoto físico do Google TV sem ter que ficar olhando para o telefone o tempo todo.

Atualmente, o Google Fotos empilha fotos semelhantes, mas essa é a extensão de sua ajuda para encontrar fotos semelhantes ou duplicadas. Eu gostaria que houvesse um sistema mais robusto que me permitisse filtrar apenas por duplicatas completas – houve um tempo em que o Fotos apresentava erros e carregava algumas fotos duas vezes, então gostaria de recuperar esse espaço sem revisá-lo manualmente. Outro benefício seria a capacidade de olhar exclusivamente as pilhas de fotos, em vez de tentar olhar toda a minha biblioteca para localizar as pilhas. Dessa forma, eu também poderia encontrar fotos semelhantes e tentar limpar o máximo possível daquelas que não quero.

No momento, não existe tal coisa. Tenho que passar manualmente de foto em foto, procurando pilhas e tentando ver se quero excluí-las. Quanto às duplicatas reais, esqueça. As fotos não os apontam.

Pesquisar é um dos meus recursos favoritos do Fotos. Posso facilmente dizer algo como “Eu na Eslovênia à noite com um lago” e encontrar a foto noturna que tirei em Bled sem lembrar o nome exato da cidade. No entanto, existem mais variáveis ​​que o Google poderia, e deveria, adicionar ao seu recurso de busca. Com uma biblioteca crescente de fotos, elas se tornam essenciais para encontrar agulhas no palheiro.

Por exemplo, eu adoraria encontrar fotos que não tenham um local atribuído a elas, para que eu possa entrar e adicioná-las onde for importante. O mesmo vale para fotos que não têm tempo – por exemplo, eu jogo muitos jogos de fuga e recebo fotos tiradas por outros telefones e câmeras, sem data anexada, e seria bom entrar e marcar aquelas com a hora certa.

Também gostaria que o Fotos me ajudasse a filtrar fotos que não pertencem a nenhum álbum, para que eu possa ver se esqueci de marcar algumas fotos ou categorizá-las melhor. O mesmo vale para fotos que não possuem rostos sem nome. Em vez de ir um por um e ver se o rosto está marcado ou não, eu só quero ver as fotos onde o Fotos detectou um rosto, mas não conseguiu colocar um nome nele. Dessa forma, posso examiná-los rapidamente.

E, por fim, pesquisar em álbuns e pesquisar em álbuns e bibliotecas compartilhadas também seria essencial para mim. Compartilho toda a minha biblioteca com meu marido, e ele sempre tem que percorrer manualmente centenas de fotos para encontrar aquela com a marca de terra para vasos que vimos algumas semanas antes.

Em geral, o Google Fotos é muito bom em detectar um rosto em uma foto, mesmo que não o identifique imediatamente de maneira adequada. Nesses casos, permite atribuir um nome e rosto a essa pessoa. Tudo certo. O problema são todos os outros casos em que o Photos não reconhece nenhum rosto, mesmo que exista.

Gosto de tirar fotos do meu marido passeando por lugares e, embora tecnicamente não haja nenhum “rosto” nessas fotos, apenas um traseiro, adoraria poder marcá-las com o nome dele. Às vezes, o Fotos é inteligente o suficiente para reconhecer que é um humano e até mesmo atribuir a foto diretamente a ele, mas na maioria das vezes, simplesmente não me dá a opção de adicioná-la manualmente. Nenhum rosto detectado significa que não há como adicionar um rosto. As fotos devem corrigir esse descuido.

Adoro capturar fotos em movimento no meu telefone Pixel e olhar para trás para ver todos os pequenos clipes engraçados em torno do momento de captura de uma foto estática. No entanto, na maioria das vezes, não há nada digno de nota, e só porque minha mão tremeu um pouco, meu Pixel decide tirar uma foto em movimento. O problema é que esses arquivos são grandes e ocupam um espaço de armazenamento precioso em comparação com uma simples imagem estática. Para voltar à imagem simples, você deve exportar a imagem em movimento para uma foto e excluir o arquivo original. E você tem que fazer isso um por um. É frustrante e ineficiente.

Eu adoraria que o Google Fotos adicionasse uma opção para selecionar em lote imagens em movimento e convertê-las em fotos estáticas, sem precisar navegar e clicar uma por uma e sem precisar excluir manualmente o original depois. Torne tudo um processo contínuo e isso nos poupará muito tempo – e espaço.

Sou um defensor de fotos retas e ângulos perfeitos, então sempre que tenho que tirar uma imagem ligeiramente distorcida devido a restrições de ângulo ou distância, tento ajustá-la o máximo possível. As fotos tinham uma boa ferramenta de ajuste de perspectiva no celular, foram descartadas quando o novo editor de fotos foi lançado e depois a trouxeram de volta. Mas não pode ser encontrado em nenhum lugar na versão web do Fotos. E esse é exatamente o tipo de ferramenta que faria muito mais sentido usar com um mouse preciso do que com um dedo grande e sujo.

Atualmente, o Google Fotos só permite controlar os requisitos de conectividade de um backup, mas não os requisitos de bateria. Você pode escolher se o backup das fotos será feito em Wi-Fi ou em uma rede de dados, limitar os dados usados, bloqueá-los durante o roaming e desativar backups de vídeo nos dados. Tudo bem, mas não há controle sobre as outras variáveis ​​do estado do seu telefone.

Fundamentalmente, eu gostaria de limitar os backups quando minha bateria estiver fraca ou quando meu telefone não estiver carregando. Eu me deparo muito com isso quando estou viajando. Quando encontro uma rede Wi-Fi decente, eu me conecto, habilito a VPN do meu Pixel e de repente vejo o Google Fotos executando seu backup ali mesmo. E se ainda for de manhã e eu não quiser perder metade da minha bateria em backups? Eu só queria ter controle para limitar grandes backups quando meu telefone estiver carregando – dessa forma, eu saberia que não perderia bateria com eles.

O editor de vídeo do Google Fotos ficou muito bom recentemente e pode resolver o problema rapidamente. Recorte, ajustes de cores, recortes, controles de áudio, variações de velocidade, acréscimos de texto; muitas das bases estão cobertas. Mas com todos vivendo suas vidas online e compartilhando Shorts e Reels, gostaria que o Photos também adotasse esse nível de edição.

Adicionar legendas automáticas seria um ótimo começo, e o Google definitivamente tem os requisitos para fazer isso com muita facilidade. O Gemini no dispositivo pode capturar ao vivo qualquer vídeo da sua biblioteca em menos de um minuto, tenho certeza. Também adoraria ver a opção de adicionar uma miniatura de abertura ou uma foto de crédito final, bem como fotos no meio do vídeo com animações. Cortar o vídeo em segmentos, aumentar o zoom em alguns lugares e diminuir outros ou mesclar vários vídeos também seria fantástico.

Sei que esta é uma grande exigência para um aplicativo de galeria de fotos que deveria ser centrado principalmente na organização de sua biblioteca, mas talvez a equipe de Fotos possa lançá-lo como uma adição auxiliar ou um aplicativo separado. Com o CapCut se tornando cada vez menos fácil de usar, só faria sentido que o Photos pegasse o bastão e corresse com ele, tornando-se o aplicativo de edição de vídeo que todos procuram.

E você? Quais recursos do Google Fotos você está ansioso ou gostaria que o Google implementasse?