Rita El Khoury / Autoridade Android
No mundo das câmeras, uma lente de 23-24 mm é considerada muito ampla – não ultralarga, mas ainda bastante ampla. A maioria dos fotógrafos costuma gravitar em torno das lentes de 40 mm ou mais estreitas, a menos que se especializem em fotografia de paisagem. Há uma razão para isso.
50 mm é o equivalente à visão humana. Além disso, muitas vezes você não consegue chegar perto o suficiente de muitos assuntos dos quais deseja tirar uma foto – sejam pessoas, animais de estimação, edifícios ou natureza – e mesmo se o fizer, corre o risco de muita distorção. Afastar-se e focar com os olhos ou aumentar o zoom com a câmera permite tirar uma foto mais detalhada e menos distorcida. Também lhe dá mais liberdade para enquadrar a foto como desejar, ao mesmo tempo em que se livra de elementos que distraem. Em contraste, você não pode esconder muito em uma foto mais ampla.
A melhor e mais alta lente de resolução em nossos telefones é muito ampla em 23-24 mm. Não faz sentido.
No entanto, todos os telefones com câmera mais populares de hoje usam uma câmera principal ampla que captura mais do que vemos. O Pixel 7 Pro (23mm), Galaxy S22 Ultra (24mm), iPhone 14 Pro Max (24mm) são apenas alguns exemplos disso. Esta é a lente de maior resolução em nosso bolso, com vidro e processamento da mais alta qualidade, e é muito larga por padrão.
Ryan Haines / Autoridade do Android
Eu não tinha prestado muita atenção nisso até alguns meses atrás. Muito pelo contrário, eu queria os ângulos mais amplos e frequentemente usava a lente ultralarga para cenários e efeitos mais espetaculares. Então percebi que estava mudando lentamente para fotos com mais zoom. Ajuda que meu Pixel 7 Pro tire ótimas fotos 2x, sem perda de resolução: o sensor principal de 23 mm pode cortar uma foto de 12,5 MP com zoom de 2x da foto maior de 50 MP com todos os detalhes que eu desejo.
Começou como uma rara mudança de 1x para 2x para tirar uma foto alternativa e escolher depois, depois se tornou uma ocorrência mais frequente porque percebi que quase todas as vezes acabava mantendo a foto 2x e excluindo a 1x. Isso aconteceu tantas vezes que comecei a tirar a foto 2x desde o início para economizar algum tempo. Até que me ocorreu: 2x quase se tornou minha configuração de fotografia padrão agora! Eu mudo para ele com mais frequência do que não e concordo com meu colega Rob: também estou cansado de câmeras com amplo campo de visão.
Qual nível de zoom você mais usa em seu telefone?
19 votos
Tudo isso parece teórico, então examinei minha biblioteca pessoal de fotos do Pixel 7 Pro e descobri alguns exemplos de fotos 1x (esquerda) e 2x (direita) tiradas do mesmo local.
Nas fotos abaixo, 2x me permite evitar outros turistas no lago Bled (a ilha no meio do lago) e em frente ao órgão da igreja. Fotógrafos profissionais têm tempo e luxo para visitar lugares quando estão vazios ou esperam que as pessoas se afastem, para que possam tirar fotos de grande angular sem espectadores. Mas pessoas normais como nós não podem fazer isso; 2x pode deixar você fingir que estava sozinho, mesmo que não estivesse.
2x também me ajudou a cortar algumas partes chatas nas fotos abaixo, como a passagem de pedra perto do castelo, as mesas e barracas do restaurante no centro da cidade e a cerca perto da caixa d’água.
2x enfoca os vitrais da catedral abaixo, as belas árvores no beco, o barco no rio, o palco e as telas durante o show do Metallica e o grafite na parede, tornando-os todos os assuntos mais proeminentes em sua foto.
A foto da grama verde abaixo, que é desproporcional em 1x (mais chão do que céu) fica mais equilibrada em 2x. E enquadrar o edifício art nouveau de maneira diferente em 2x na próxima foto evita a distorção de ângulo baixo em 1x.
Aqui estão mais alguns exemplos em que a mudança de 1x para 2x concentra o interesse em torno de um assunto mais específico e evita um primeiro plano mais monótono (muita água ou grama) ou fundo (céu avassalador).
Olha, tenho a sorte de poder viajar e visitar alguns lugares lindos e sei me virar com a câmera de um telefone. Não estou dizendo que todas as fotos 1x acima são ruins – elas são muito boas. Só que o tiro 2x é melhor em todos os casos, na minha opinião. Mesmo as fotos de paisagem, que normalmente são mais adequadas para um ângulo mais amplo, se beneficiam de um melhor zoom e enquadramento.
Com o tempo, fiz as pazes com o fato de que a foto não vai mostrar tudo o que estou vendo. Terá menos elementos, mas os que mostrará serão mais detalhados, melhor enquadrados e menos distorcidos. Terá menos distrações ou partes indesejadas e focará melhor no assunto. Mesmo com fotos tipicamente de grande angular como paisagens, percebi que (na maioria das vezes) não quero que 90% da foto seja preenchida com céu azul ou grama verde, mas prefiro ampliar um pouco e ver mais do horizonte e qualquer assunto interessante próximo a ele. Assim como quando meus olhos se concentram em uma visão particular.