Oliver Cragg / Autoridade Android
O iPad desempenhou um papel relativamente grande durante a palestra da Apple na WWDC 2022. A empresa tem uma série de mudanças chegando com o iPadOS 16 deste outono, incluindo multitarefa aprimorada do Stage Manager, janelas redimensionáveis e sobrepostas e suporte a exibição externa real que permite estender sua área de trabalho em vez de apenas espelhá-la. Os desenvolvedores também estão obtendo ferramentas para fornecer mais aplicativos do tipo Mac.
No entanto, visivelmente ausente, estava algo que a Apple se esforçou para demonstrar para o iOS 16 em iPhones – estilos de tela de bloqueio personalizáveis, incluindo widgets para coisas como os aplicativos Calendário e Fitness. A diferença fazia tão pouco sentido que, a princípio, pensei que devia ter perdido alguma coisa. Até o iPad Mini possui uma tela de 8,3 polegadas, o que deve permitir mais e melhores widgets do que o iPhone 13 Pro Max de 6,7 polegadas.
E enquanto os proprietários de iPad estão finalmente recebendo um aplicativo Weather nativo, a Apple ainda se recusa a construir uma calculadora no iPadOS. Essa é uma ferramenta de produtividade básica e praticamente imperdoável 12 anos na era do iPad.
Infelizmente, para os proprietários de iPad, isso faz parte de um padrão contínuo da Apple tratando o iPad como um dispositivo de segunda classe, voltando ao primeiro iPad em 2010.
Relacionado: Tudo o que você precisa saber sobre o iPadOS
A história um tanto sórdida do iPad
Justin Sullivan/Getty Images
Desde o início, o iPad foi sobrecarregado com críticas de que era apenas um iPhone superdimensionado. Havia razões para comprar um iPad de primeira geração, como se viu – era mais barato que um Mac e muito melhor que um telefone para coisas como vídeo, e-mail e navegação na web. Mas a Apple não parecia saber como diferenciá-lo além de oferecer mais espaço na tela para o conteúdo.
De fato, a Apple inicialmente empurrou o iPad como um e-reader tanto quanto qualquer outra coisa. É por isso que o Apple Books (né iBooks) foi criado e por que a App Store mais tarde teve acesso a assinaturas no aplicativo. A ideia era que revistas e jornais migrassem para a plataforma, dividindo a receita com a Apple pelo privilégio de sua cobiçada base de usuários. A News Corp. de Rupert Murdoch até colaborou com a Apple no The Daily, uma publicação exclusiva para iPad que durou menos de dois anos, apesar de ter aberto o acesso aos usuários do Facebook e Galaxy Tab.
Veja também: Os melhores tablets Android
O desenvolvimento da Apple nunca permaneceu completamente estático. Mas tem sido lento para implementar coisas óbvias e fortemente exigidas pelos clientes, como multitarefa em janelas (que estreou apenas em 2015) ou suporte a mouse e trackpad (2020). Cupertino raramente empurra o envelope com o iPad, em contraste com o iPhone, que está travado em uma corrida armamentista perpétua com telefones Android emblemáticos como o Pixel 6 e o Galaxy S22.
Voltando aos widgets, eles chegaram às telas iniciais do iPhone com o iOS 13 de 2019, mas não chegaram ao iPad até o iPadOS 14 de 2020. Mesmo assim, a Apple os colocou em uma pequena parte da tela inicial, enquanto os proprietários do iPhone estavam alegremente organizando widgets onde quisessem .
A Apple tem demorado a implementar coisas óbvias e muito exigidas pelos clientes.
Os problemas continuam até hoje. Embora o iPadOS 16 esteja configurado para melhorar ainda mais o aplicativo Arquivos, por exemplo, permitindo que você altere as extensões dos arquivos, o sistema de arquivos subjacente do iPad continua sendo protegido como um iPhone, impondo limites às interconexões de aplicativos e gerenciamento de arquivos que os PCs Mac e Windows não têm. Indiscutivelmente, a única razão pela qual o aplicativo Arquivos existe é porque os proprietários do iPad expressaram o desejo de controlar seus arquivos – você pode editar vídeo 4K em um iPad Pro, mas isso pouco importa se for complicado copiar arquivos de e para uma unidade externa.
Às vezes parece que a empresa está dando um tiro no próprio pé. Tem um Apple Watch? Bem, você não pode configurá-lo com um iPad, mesmo se estiver preparado para pagar por um relógio celular para obter acesso a dados fora de casa. Existe um aplicativo Fitness para o iPad, mas nem sempre foi esse o caso, e agora existe principalmente para que os proprietários de relógios possam usar o Apple Fitness Plus. Você ainda precisa de um iPhone para configurar um Watch, o que está cortando as vendas de pessoas que gostam do iPad, mas não têm um desejo furioso de mudar de plataforma de smartphone.
Ler: Seu guia completo para o Apple Health, Apple Fitness e Apple Fitness Plus
O problema do usuário avançado
Precisamos de mais aplicativos com qualidade de desktop, como a versão para iPad do Photoshop.
A Apple regularmente comercializa iPads como alternativas para laptops. Ele os promove pela produtividade, compara-os com as máquinas Windows e há o infame “O que é um computador?” anúncio de 2017, que mostrava como a empresa estava fora de contato com a forma como as pessoas realmente usavam iPads – ou computadores, para esse assunto. O vídeo foi tão amplamente criticado que a Apple o retirou de seu canal no YouTube.
O que a Apple está perdendo, é claro, é que um iPad nunca pode ser um substituto completo para um laptop até que ele possa fazer tudo o que um laptop pode. Os programadores devem ser capazes de escrever e compilar código inteiramente em seu iPad, sem recorrer a serviços em nuvem, como fazem hoje. Artistas e designers devem ser capazes de executar uma versão descomprometida de todo o pacote Adobe CC, não apenas o Photoshop, e todos devem ser capazes de executar uma versão desktop do Microsoft Office, ou sincronizar arquivos de música locais diretamente com um iPhone como se eles estavam usando o iTunes.
Para ser justo, pelo menos parte do ônus está nos desenvolvedores de terceiros, e esperamos que o iPadOS 16 derrube algumas das barreiras que existiam antes. Mas não deveríamos ter essa conversa em 2022, e é para trás que a Apple passou tanto tempo tornando o macOS semelhante ao iPad – em termos de recursos visuais, um Centro de Notificações e aplicativos de mídia separados, entre outras coisas – em vez de melhorar o que iPads são capazes de.
Você acha que o iPad está recebendo a atenção que merece da Apple?
13 votos
Por que a Apple está adotando essa abordagem?
A resposta rápida é provavelmente a canibalização. O ex-chefe de marketing da Apple, Phil Schiller, prometeu que Macs e iPads permaneceriam separados para evitar se contentar com o “menor denominador comum”, mas está cada vez mais claro que o iPad está no seu melhor quando é mais parecido com o Mac. Você pode fazer muito mais em um iPad Pro de 12,9 polegadas com teclado e mouse do que em um iPad padrão de 10,2 polegadas.
O problema para a Apple é que, se um iPad pode substituir um Mac, isso pode afetar as vendas do MacBook Air. Pode até atrapalhar as vendas do MacBook Pro de baixo custo, já que há pessoas que preferem trabalhar (ou jogar) em um tablet touchscreen ultraportátil, especialmente com uma caneta tão boa quanto o Apple Pencil.
Está cada vez mais claro que o iPad está no seu melhor quando é mais parecido com o Mac.
A Apple não está tentando prejudicar o iPad, mas sim mantê-lo único. Isso está deixando o produto em um meio-termo estranho, no entanto, onde é mais do que apenas um dispositivo de consumo de conteúdo, mas dificilmente cumprindo seu potencial. Particularmente com os chamados modelos Pro, que oferecem telas maiores de 120Hz, Thunderbolt/USB 4 e maiores opções de armazenamento. Essas especificações ajudam, mas não tornam automaticamente um tablet “profissional”. O hardware profissional deve ser combinado com aplicativos e recursos do sistema operacional de qualidade profissional.
Coisas como o iPadOS 16 e o Magic Keyboard sugerem que a Apple sabe para onde precisa ir. Por alguma razão, porém, continua dando meio passo, quando o que realmente precisa é de uma grande revisão que finalmente trate os iPads, bem como seus telefones e computadores.
Consulte Mais informação: Os melhores iPads que você pode comprar