Não julgue todo o Android pelo pior do Android

Este ano não foi bom para o Android até agora. Em dois relatórios recentes, a Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) mostrou que mais pessoas do que nunca estão migrando do Android para o iOS. A agência diz que a maioria dessas pessoas – cerca de 53% – sai por causa de “problemas anteriores com o telefone”. Em outras palavras, os usuários não ficaram satisfeitos com o desempenho de seus telefones Android de alguma forma e decidiram que o iOS seria mais adequado.

Em outras regiões da tecnologia, esse tipo de conclusão pode fazer sentido. Por exemplo, um smartwatch Garmin será muito superior para corredores hardcore do que algo como um Fitbit. No entanto, um Fitbit provavelmente seria melhor para alguém que não é atleta, mas deseja manter o controle de sua saúde geral. Experimentar qualquer dispositivo em qualquer uma dessas plataformas e decidir que prefere estar em um ecossistema diferente não significa que a plataforma original seja ruim: apenas significa que não é uma boa opção para suas necessidades.

Minha preocupação com as pessoas que trocam o Android pelo iOS por causa de “problemas anteriores com o telefone” é que pelo menos algumas dessas pessoas não experimentaram o melhor dos telefones Android. Em vez disso, eles podem ter experimentado o pior do Android e abandonado o navio com base nessa experiência ruim. Entristece-me pensar que existem usuários de smartphones por aí que acham a plataforma como um todo terrível e estão baseando essa opinião em experiências previsivelmente terríveis com telefones que nunca tiveram a intenção de ser um bom exemplo do que o Android pode ser.

No mundo dos telefones Android, existem três níveis principais. No topo, você tem modelos premium caros – custando entre US$ 700 e US$ 2.000 – que oferecem hardware de ponta e suporte de software frequente (bem, na maioria das vezes, pelo menos). Sob isso, você tem o nível de telefone de gama média. Esses telefones custam entre US$ 300 e US$ 700. Eles geralmente eliminam os recursos premium sem os quais a maioria dos usuários pode viver (carregamento sem fio, por exemplo), mantendo os recursos premium que eles mais desejam (um processador rápido, por exemplo). Finalmente, na parte inferior, você tem telefones econômicos que custam menos de US$ 300 com hardware de baixo custo, software que raramente é atualizado e outras concessões para manter o preço o mais baixo possível.

Em cada um desses três níveis, você verá dezenas ou até centenas de telefones lançados anualmente. Além disso, posso citar uma dúzia de empresas multibilionárias que fabricam telefones Android, cada uma colocando sua própria marca no hardware e no software. Em outras palavras, a experiência do Android pode variar muito, dependendo da empresa da qual você compra e da camada em que esse telefone aparece.

Tudo isso significa que o velho ditado de “se você viu um, viu todos” não se aplica, de forma alguma, aos smartphones Android. Para ter uma ideia completa do que é a plataforma, você precisaria usar muitos telefones diferentes de vários OEMs para entender o melhor e o pior do Android.

Isso é praticamente o oposto de como o iOS funciona. No mundo do iOS, não há nível de orçamento. O iPhone SE (2022) – o telefone “barato” mais recente da Apple – custa US $ 429, tornando-o firmemente um intermediário. Da mesma forma, o telefone mais barato da série iPhone 13 custa US$ 799, tornando-o um modelo premium. Para obter algo abaixo da faixa de US $ 300, você precisa comprar um iPhone usado. Então, como a Apple mantém seus telefones atualizados por tanto tempo (seis anos, em média), até mesmo o seu iPhone usado, abaixo de US $ 300, receberá a versão mais recente do iOS por anos antes de envelhecer.

Além disso, todos os iPhones são iguais. Não há capas para iOS como há capas para Android. Nenhuma outra empresa fabrica iPhones, então cada iPhone vem da equipe de design interna da Apple. Aquele velho ditado mencionado antes faz aplicam-se a iPhones: se você já usou um, já usou todos.

No final das contas, se alguém experimentar o Android com um telefone barato de US $ 300 e se der mal com ele, sim: qualquer iPhone será muito melhor. Sem dúvida. Mas essa pessoa realmente experimentou o Android e o que ele pode fazer? Definitivamente não. Este é um dos maiores problemas que o Google enfrenta, especialmente quando você considera o quão fácil é obter o pior do Android.

O Android é acessível a todos em todos os níveis de orçamento. Mesmo as pessoas mais desfavorecidas nos países em desenvolvimento podem obter um telefone Android, alguns dos quais custam menos de US$ 50. Isso é tanto benção quanto maldição. Por um lado, é ótimo que todos possam pagar por um. Os smartphones são essenciais em nosso mundo conectado e é fantástico que o sistema operacional de código aberto do Google nivele o campo de jogo para que as pessoas menos privilegiadas não sejam deixadas para trás. Por outro lado, todos aqueles telefones baratos diluem a marca Android. Além disso, obter o telefone Android mais barato e pior do mercado é muito mais fácil do que obter um iPhone ou um telefone Android premium.

Por exemplo, um cliente dos EUA pode entrar em uma loja da T-Mobile hoje sem nada no bolso e sair com um novo telefone Android barato. No momento da redação deste artigo, existem dez telefones Android impressionantes que você pode escolher com $ 0 de entrada (e, notavelmente, zero iPhones). Todos os dez deles têm um MSRP abaixo de $ 300. Nós revisamos alguns deles em Autoridade do Android – como o OnePlus Nord N300 – e os achou decentes o suficiente para o que você pagará. No entanto, nossas análises de telefones como esses destacam constantemente a melhor experiência que você terá com algo um pouco mais caro, para não falar dos carros-chefe premium.

Mas para alguém que tenta gastar o mínimo possível, como poderia deixar de gastar literalmente nada? Por que eles optariam por um telefone que exige um adiantamento ou troca? O Nord N300 tem uma câmera boa o suficiente, uma bateria bem grande, uma tela que funciona e fará ligações, enviará mensagens de texto e instalará aplicativos. O que mais uma pessoa precisa?

Obviamente, esse usuário descobrirá por que outros telefones custam mais dinheiro quando param de receber atualizações de software, o telefone quebra fisicamente devido a uma construção de má qualidade ou fica constantemente frustrado ao usar a tela escura e de baixa resolução à luz do sol. Enquanto isso, seu amigo dono de iPhone não tem nenhum desses problemas. Conclusão? O Android é uma merda e os iPhones são melhores. Essa pessoa se torna um dos 53% de novos usuários do iPhone discutidos no início deste artigo.

É uma pena que um dos maiores pontos fortes do Android – ser facilmente acessível para qualquer pessoa em todo o mundo – também seja sua maior queda. Eu só queria que as pessoas olhassem para os telefones Android da mesma forma que olham para outras coisas – como videogames, por exemplo.

Eu sei que pode parecer estranho falar sobre videogames em um artigo discutindo “o pior do Android”, mas tenha paciência comigo por um segundo. No mundo dos videogames atualmente, há um grande problema: jogos AAA que são lixo quente sendo lançados em um estado inacabado por US $ 70 cada. Vimos isso mais recentemente com dois lançamentos de destaque: Redfall (um jogo de tiro em primeira pessoa da Bethesda) e O Senhor dos Anéis: Gollum (um jogo de ação e aventura da Daedalic Entertainment). Ambos os jogos receberam críticas absolutamente terríveis, e a reação ficou tão ruim que os desenvolvedores precisaram pedir desculpas públicas.

Agora, esses dois jogos terríveis lançados não arruínam a forma como as pessoas percebem os jogos de tiro em primeira pessoa ou os jogos de ação e aventura em terceira pessoa. Da mesma forma, eles não vão impedir as pessoas de comprar jogos futuros da Bethesda ou Daedalic se esses jogos forem bons. Eles certamente não vão impedi-lo de jogar videogames também. Os jogadores veem esses títulos terríveis como um problema singular em uma indústria complicada.

Eu realmente gostaria que todos vissem os telefones Android dessa maneira. Assim como nos videogames, há tantos telefones lançados a cada ano que não são bons o suficiente. Mas, assim como nos videogames, também há alguns lançamentos verdadeiramente maravilhosos a cada ano. Em ambos os casos, você precisa saber caçar para encontrar o que é melhor para você.

Você pode imaginar alguém ligando o Steam e selecionando aleatoriamente um jogo para comprar e jogar? As chances são muito altas de que eles pousem em algo ruim porque muito do que está na loja Steam não é bom. Trocamos o Steam por outra plataforma? Claro que não, porque o Steam ainda é a melhor maneira de comprar videogames para o seu PC. Você só precisa entender como usá-lo.

Android é exatamente o mesmo. Você precisa entender como funciona para obter o que vai funcionar melhor para você. Sim: isso dá mais trabalho do que comprar um iPhone, o que é muito simples. Isso não significa que o Android seja ruim, no entanto. Significa apenas que você não encontrou o dispositivo que atende às suas necessidades. Você não pode basear sua opinião sobre o Steam no Redfall e não pode basear sua opinião sobre o Android no telefone de baixo custo gratuito que obteve de sua operadora. O pior do Android existe por uma razão – para dar a todos a capacidade de possuir um smartphone. Mas esse telefone não deveria ser o padrão pelo qual todo o ecossistema é julgado.