Robert Triggs / Autoridade Android
Os entusiastas do desempenho ficaram bastante desapontados (com razão) com os melhores smartphones emblemáticos deste ano. Os smartphones de 2022 de última geração, equipados com silício premium da Samsung e da Qualcomm, funcionam com calor, resultando em problemas que variam de dispositivos excessivamente quentes a afogamento e desempenho de jogo sustentado ruim. O ponto comum é que os chipsets afetados foram fabricados no nó de 4 nm da Samsung Semiconductor.
O Snapdragon 8 Gen 1 da Qualcomm foi construído no nó de 4 nm da Samsung, mas sua atualização do Snapdragon 8 Plus Gen 1 é fabricada no rival de 4 nm da TSMC. Embora as atualizações de chips no meio do ano sejam agora a norma, a mudança no meio do ciclo do fabricante é a primeira e nos leva a suspeitar que a Qualcomm não ficou impressionada com o estado de seu chip produzido pela Samsung. Sabemos que certamente não fomos. Os aparelhos Snapdragon 8 Gen 1 entregaram, predominantemente, pontuações de benchmark mais próximas do Snapdragon 888 do ano passado e, em geral, lutaram com excesso de calor e desempenho sustentado sob testes mais rigorosos.
Consulte Mais informação: Os benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 pontuam alto
Com os aparelhos Snapdragon 8 Plus Gen 1 agora chegando ao mercado, completos com melhorias de velocidade de clock de 10% e ganhos de eficiência de até 30%, tivemos a oportunidade de testar alguns deles para ajudar a tirar algumas conclusões sobre o estado da fabricação de 4nm . Vamos mergulhar direto em alguns gráficos para destacar as principais diferenças.
Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs 8 Gen 1 benchmarks
Nosso primeiro gosto do desempenho aprimorado do Snapdragon 8 Plus Gen 1 veio com o Asus Zenfone 9 e o ROG Phone 6 voltado para jogos. Ambos superaram os aparelhos Snapdragon 8 Gen 1 que testamos no início do ano. Em termos de benchmarks, os resultados da variante Plus estão muito mais alinhados com o que esperávamos inicialmente após o anúncio do 8 Gen 1 no ano passado. O resfriamento superior no ROG Phone 6 finalmente ofereceu um desempenho de jogo sustentado que os consumidores também esperariam de um chip de primeira linha.
Mesmo assim, os resultados do gráfico acima mostram que ainda há alguma hesitação em deixar o novo chip funcionar, assim como aconteceu com o 8 Gen 1 original. O modo de desempenho “Dinâmico” da Asus é conservador em velocidades de clock em testes de carga de trabalho mistos , mesmo com seu poderoso aparelho para jogos ROG Phone 6. Obviamente, não há nada de errado em otimizar a longevidade da bateria, mas destaca uma lacuna crescente entre o desempenho máximo e o que os consumidores devem esperar no dia-a-dia.
Os telefones 8 Plus Gen 1 superam nossos benchmarks, mas principalmente com modos de desempenho ativados.
O OnePlus 10T apresenta a mesma tendência, com o desempenho máximo do chip disponível apenas no modo de desempenho. Fora da caixa, estamos olhando para resultados mais conservadores, principalmente em cargas de trabalho mais longas do teste do PCMark. Ainda assim, há um potencial de elevação muito maior do que o OnePlus 10 Pro, que não move a agulha tão longe com o modo de desempenho ativado, destacando a ânsia do chip em acelerar. Em outras palavras, o Snapdragon 8 Plus Gen 1 atinge um nível de desempenho de pico mais alto do que o aumento de velocidade de clock de 10% sugere por conta própria, mas os telefones que testamos ainda mantêm esse desempenho máximo sob controle, a menos que seja especificamente solicitado. A exceção é o teste de gráficos 3DMark, que vê as mesmas pontuações com os modos de desempenho ativados e desativados (por isso não incluímos dois conjuntos de resultados).
No geral, os benchmarks de instantâneos mostram que o Snapdragon 8 Plus Gen 1 da Qualcomm finalmente atinge todo o seu potencial, mas esse potencial ainda consome mais bateria do que muitos fabricantes parecem dispostos a permitir.
Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs 8 Gen 1 teste de estresse
Isso já é bastante interessante, mas sem uma comparação de aparelhos de maçã com maçã, não está claro quanto dessas diferenças de desempenho se resumem ao chip ou à implementação do fabricante do aparelho. Felizmente, pegamos o mais recente OnePlus 10T e o OnePlus 10 Pro e os executamos no teste de estresse de vida selvagem do 3DMark nos modos regular e ilimitado.
Ao escolher dois telefones principais do mesmo fabricante, limitamos a perspectiva de diferentes metas de desempenho como um fator, mas ainda vemos a perspectiva de dispositivos reais. Enquanto isso, o teste Unlimited offscreen remove o que resta da escala de resolução e outros fatores para comparar SoC com SoC. Não estamos usando o modo de desempenho aqui, pois queremos ver como os chips se comportam dentro de limites térmicos sensatos, em vez de sem levar em consideração a temperatura ou a potência. Aqui vamos nós:
Os resultados acima falam por si – o aparelho Snapdragon 8 Plus Gen 1 pode ser executado em um nível de desempenho mais alto por mais tempo do que a variante original, independentemente da versão do teste que analisamos.
O teste de estresse padrão mostra o pior cenário, o OnePlus 10T vê o desempenho cair para apenas 91% de seu máximo em 20 execuções de teste, enquanto o 10 Pro falha para 62% de seu potencial de pico. Além disso, o último mal sobrevive a três execuções (cerca de três minutos) antes de diminuir o desempenho, passando a maior parte do teste sendo executado em um estado limitado. Igualmente notável são as temperaturas do aparelho. Ambos os modelos atingiram praticamente a mesma temperatura, 45°C para o OnePlus 10T (8 Plus Gen 1) e 44°C para o OnePlus 10 Pro (8 Gen 1). Portanto, ambos os chips ainda podem funcionar quentes, mas há claramente menos aceleração de clock e energia necessária para manter o modelo Plus dentro de suas restrições de temperatura.
A versão 8 Plus Gen 1 é finalmente capaz de sustentar o desempenho máximo.
O Snapdragon 8 Gen 1 tem um desempenho melhor por mais tempo no teste fora da tela, mas eventualmente sofre um déficit de desempenho semelhante. Enquanto isso, o modelo Plus no 10T sobrevive com 95% de sua melhor pontuação ao final do teste. Outros aparelhos que testamos estão em conformidade com a tendência da variante Plus de sustentar o chip original. Mesmo o ultracompacto Asus Zenfone 9 apresenta um desempenho marginalmente melhor sustentado do que o Samsung Galaxy S22 Ultra e o Sony Xperia 1 IV muito maior e presumivelmente melhor dissipador de calor. Ambos caem após apenas alguns minutos de teste.
Veja também: O que é um SOC? Tudo o que você precisa saber
Você deve comprar um telefone Snapdragon 8 Plus Gen 1?
Robert Triggs / Autoridade Android
A conclusão é clara: o Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 é o chip notavelmente superior. Olhe além dos aumentos de velocidade do clock, são os ganhos de eficiência elogiados ao passar para o processo de 4nm da TSMC que liberaram o chip para finalmente rodar no potencial que a Qualcomm nos prometeu em dezembro de 2021. O júri ainda não sabe qual será o impacto que o novo silício terá. temos sobre a duração da bateria do aparelho, mas com base em nossa sessão de benchmark de hoje, a perspectiva é positiva.
Isso deixa a Samsung Semiconductor com um pensamento sério a fazer, tendo perdido um de seus maiores clientes para seu maior rival. Com base nas evidências aqui e em outros lugares, parece praticamente irrefutável que 4nm provou ser um desastre para a Samsung. É lamentável que tenhamos demorado até a metade do ano para confirmarmos o que suspeitamos há meses. A boa notícia é que o 8 Plus Gen 1 existe e já está alimentando vários aparelhos. O tempo dirá se a Samsung pode se recuperar a tempo dos chipsets de 3nm esperados em 2023.
Veja também: Razões pelas quais um Galaxy S23 apenas com Snapdragon é uma coisa boa
Os entusiastas do desempenho certamente preferirão o 8 Plus Gen 1, mas o chip não é o único fator em um ótimo telefone.
Então, você deve comprar um telefone Snapdragon 8 Plus Gen 1 em vez de um que ostente o silício não Plus? Isso obviamente depende do que você precisa do resto do pacote. Seria errado dizermos que os telefones que já possuem o Snapdragon 8 Gen 1 são totalmente ruins ou com desempenho ruim; isso certamente não é verdade. Esses aparelhos estão mais do que bem equipados para as tarefas do dia-a-dia, e a maioria também lida com sessões de jogo moderadas.
No entanto, se você procura o melhor chip para picos de pico e desempenho sustentável, melhor duração da bateria e um aparelho mais frio, não há dúvida de que o 8 Plus Gen 1 faz um trabalho melhor que seu antecessor. Quando se trata de jogos extremos, não há dúvida de que o novo modelo é o chip ideal.
Você comprará um telefone Snapdragon 8 Plus Gen 1 sobre o 8 Gen 1?
12 votos