Joe Maring / Autoridade Android
DR
- No início deste mês, a Verizon processou a T-Mobile por alegações de publicidade falsa; agora, a T-Mobile respondeu oficialmente com uma apresentação formal do caso.
- A T-Mobile argumenta que o problema da Verizon com a alegação de “economia de US$ 1.000” não tem mérito real e que os próprios movimentos de marketing da Verizon não são notavelmente diferentes aqui.
- Não está claro quando o processo contra a Verizon realmente irá a tribunal e sempre há a possibilidade de chegar a um acordo.
No início deste mês, a Verizon anunciou oficialmente que estava processando a T-Mobile por supostas alegações de publicidade falsa depois que a Un-Carrier não cumpriu integralmente as recomendações da Divisão Nacional de Publicidade (NAD). A T-Mobile respondeu agora com uma apresentação formal do caso.
Não quero perder o melhor de Autoridade Android?
A principal reclamação da Verizon centra-se na afirmação da T-Mobile de que os clientes podem ver “economias de US$ 1.000” com seu Plano de Melhor Valor. A Verizon argumenta que a comparação ignora suas próprias ofertas promocionais e se baseia em números inflacionados.
A T-Mobile rebate que a Verizon “não demonstrou probabilidade de sucesso com base no mérito”. Ela afirma que seu plano Better Value inclui serviços de streaming agrupados, conectividade via satélite e outras vantagens que podem exceder US$ 1.000 em valor se adicionados separadamente aos planos comparáveis da Verizon.
A T-Mobile argumenta ainda que a própria conduta da Verizon enfraquece o seu caso. Ele aponta para a campanha “Economize até US$ 420/ano” da Verizon, direcionada aos clientes da T-Mobile, dizendo que ela usa uma lógica comparativa semelhante.
A empresa também observa que a Verizon removeu sua calculadora de poupança “Mudar para Verizon” pouco antes de entrar com a ação, alegando que a ferramenta se baseava em suposições de troca e não creditava os benefícios incluídos da T-Mobile.
Além disso, a T-Mobile afirma que a Verizon não demonstrou danos irreparáveis e afirma que os supostos ferimentos são especulativos. Também destaca que a Verizon esperou até recentemente para entrar com uma ação, embora as mensagens de poupança estejam em circulação desde 2024. A T-Mobile argumenta que o atraso mostra que não há emergência.
Por enquanto, é difícil dizer quem se mostrará “correto” aqui aos olhos da lei. Ainda não está claro quando o caso irá prosseguir em tribunal e um acordo ainda é possível. Mas uma coisa é certa: a concorrência no espaço móvel intensificou-se em 2025 e é pouco provável que as tensões diminuam tão cedo, à medida que continuamos a marchar até 2026.
Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.
