🗣️ Este é um tópico aberto.

Queremos ouvir de você! Compartilhe sua opinião nos comentários e vote na enquete abaixo – sua opinião pode ser apresentada em uma rodada futura.

Se publicássemos um relatório anual Autoridade Android Dicionário e emitir o prêmio de palavra do ano, é provável que o “sideloading” ganhe a edição de 2025. Escrevemos extensivamente sobre o assunto este ano devido às políticas cada vez mais restritivas de instalação de aplicativos do Google. As polêmicas diretrizes de verificação de desenvolvedores da empresa devem entrar em vigor no próximo ano, e as preocupações são de que essas novas regras prejudiquem o ecossistema de aplicativos Android. Para reformular a questão, essas regras ameaçam completamente o conceito de sideload no Android.

O Google afirma que os usuários não perderão a liberdade de seus aplicativos. Mais especificamente, esclareceu que “o sideload é fundamental para o Android e não vai desaparecer”. No entanto, a julgar pelos numerosos comentários dos leitores sobre a nossa cobertura ao longo do ano e em vários fóruns online, o termo “sideloading” parece ser altamente controverso.

Não quero perder o melhor de Autoridade Android?

Também vimos muitas resistências em nossos artigos usando o termo. Fundamentalmente, descreve o processo de instalação de um aplicativo que não foi obtido na app store oficial. Usamos o termo há muitos anos, mesmo antes da repressão do Google aos aplicativos no Android, e outros também. Um exame superficial do Google Trends revela o uso do termo já em 2010. O sideload tem sido usado na comunidade de entusiastas há mais de uma década e, na verdade, destaca a liberdade de escolha do usuário e a abertura e personalização do Android, em vez de algo negativo.

Então, o que torna o termo tão controverso em 2025? Bem, essa é a pergunta que quero fazer aos leitores neste tópico aberto.

Dada a repressão do Google aos aplicativos no Android, fica claro que o sideload tem sido cada vez mais visto como linguagem corporativa. A loja de aplicativos de código aberto F-Droid observa que o próprio uso do termo pelo Google “insinua[s] que há algo obscuro e sinistro no processo.” Embora o F-Droid possa estar correto em um contexto moderno, o sideload nem sempre foi o termo difamado que é agora.

Então, qual a sua opinião sobre “sideload”? As comunidades Android deveriam continuar a usar o termo ou ele foi arruinado para sempre para os entusiastas pelas corporações? Vamos discutir nos comentários.

Aqui estão mais algumas perguntas:

  • O que você acha do termo “sideload”?
  • Existe um termo mais adequado que as pessoas deveriam usar?
  • Que mudanças você faria no sideload para aumentar a segurança sem restringir a liberdade do usuário?
  • Você vê o sideload como um símbolo de liberdade ou como um risco potencial à segurança?
  • Se o Google proibisse completamente o sideload no Android no futuro, como você responderia?

O termo “sideload” incomoda você?

3 votos

👇 E se você tiver um comentário específico relacionado à sua escolha na enquete, ou quiser responder alguma das perguntas feitas acima, não deixe de dar sua opinião nos comentários abaixo.

Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.



Share.

Comments are closed.

Exit mobile version