Por que o processador mais antigo do Pixel 10a continua sendo uma ótima opção (e por que não é)

Estamos acostumados com novos lançamentos de Pixel enviados com novo silício, mesmo em segmentos de orçamento, então esta decisão marca o fim dos negócios normais para o novo modelo acessível do Google. Ainda assim, não há razão para permitir que o chip do ano passado o dissuada de dar uma olhada no que mais o Pixel 10a tem a oferecer. Pelo menos não por conta própria.

O silício do Google nunca foi um benchmark, mas a série Tensor tem consistentemente caído no lado certo de “bom o suficiente” para a geração atual. É um clichê apontar hoje em dia, mas os processadores de smartphones modernos são mais do que potentes o suficiente para nossas tarefas diárias, e a configuração de hardware do Google certamente ainda é mais do que compatível com outros chipsets encontrados na faixa de preço do Pixel 10a. O Pixel 10a rodará em torno do Samsung Galaxy A56, de preço idêntico, e de seu chip Exynos 1580, especialmente em jogos. É difícil reclamar disso.

Ainda assim, se você não consegue deixar de olhar para a série Pixel 10 com inveja, também vale a pena lembrar o que o Tensor G5 mais recente oferece e o que não oferece.

Certamente, o chip mais novo parece melhor em benchmarks; o chip é até 35% mais rápido que o G4 quando totalmente carregado, o que pode ser significativo. Embora os benchmarks sejam baseados em algoritmos do mundo real, a forma como esses números maiores se traduzem em experiências reais é muitas vezes mais sutil. Navegar na web ou folhear os rolos não parece muito diferente no Tensor G4 ou G5. Na melhor das hipóteses, um aplicativo pode abrir uma fração de segundo mais rápido – o que seria muito difícil de dizer sem uma comparação lado a lado. Em vez disso, é mais provável que você perceba a diferença em aplicativos exigentes, como renderização de vídeo no dispositivo, multitarefa significativa ou execução de aplicativos de desktop, o que geralmente está um pouco fora do caso de uso de um telefone de médio porte.

Claro, não se trata apenas de desempenho. O Tensor G4 deixa algumas outras melhorias de próxima geração fora da mesa, incluindo o processo de 3 nm um pouco menor e mais eficiente do G5 e AI Tensor TPU de quarta geração. No entanto, o G4 ainda é muito moderno, ostentando um processo de fabricação ainda eficiente de 4 nm e imagens internas do Google e inteligência de IA que eram boas o suficiente para o carro-chefe da última geração. Dado o dinheiro extra que você teria que gastar com o Pixel 10 do 10a, esses benefícios não valem necessariamente a pena – pelo menos não quando se olha para o processador isoladamente. A série A é sempre projetada para ser funcional primeiro, e o Tensor G4 permanece bem posicionado para cumprir isso.

Vale lembrar também que o Tensor G5 não foi um lançamento perfeito para o Google. Ele estreou uma arquitetura de GPU muito diferente de seus antecessores, que, embora ganhe por uma margem significativa nos benchmarks, teve problemas iniciais. Obtivemos um desempenho muito mais próximo entre os dois chips quando os testamos lado a lado em jogos reais. Além disso, o processador mais recente da série Pixel 10 sofria de falhas gráficas iniciais, desempenho de emulação muito inferior e era totalmente incompatível com certos jogos. A tão esperada atualização do driver gráfico para o Tensor G5 mostra-se promissora em meus testes, mas ainda demorará um pouco até que seja amplamente implementada em uma versão estável do Android.

Certamente não estou tentando justificar a escolha do chip antigo em vez do novo – o desempenho ligeiramente melhorado do modelo mais novo sem dúvida o ajudará a permanecer relevante por mais um pouco. No entanto, o resultado final é que um chip maduro de nível principal que ainda parece tão ágil quanto seu sucessor em aplicativos e jogos do mundo real certamente não é um lugar ruim para se estar. Especialmente para um telefone que custa apenas US$ 499.

Fiquei muito mais disposto a comprometer um pouco o desempenho em relação ao preço nos últimos dois anos. Por exemplo, o Galaxy S25 FE é um telefone brilhante, apesar de possuir um chip de especificações mais baixas do que os modelos principais da Samsung, a Apple há muito divide até mesmo seus modelos principais em níveis de desempenho regulares e de nível Pro, e não achei a escolha do Nothing Phone 3 de um chip mais econômico tão controversa quanto outros.

Existem condições associadas a isso; um telefone precisa usar essas economias de silício para complementar a experiência geral com outros recursos mais significativos. Uma classificação IP robusta, materiais de construção de primeira linha, câmeras aprimoradas; você entendeu.

Isso se aplica um pouco menos a um telefone tão acessível quanto o Pixel 10a – certamente não espero que o telefone tenha tudo por US$ 499. No entanto, se continuar com o mesmo silício do ano passado, o Pixel 10a provavelmente deverá ter algo notavelmente novo para trazer para a mesa.

O 10a tem algumas melhorias em seu nome, mas não tenho certeza se a melhoria do carregamento sem fio de 10 W, uma tela um pouco mais brilhante ou a inclusão do Gorilla Glass 7i são suficientes para fazer o aparelho se destacar como uma atualização notável. Na verdade, o Pixel 10a ganhando a maioria dos recursos de IA mais recentes da série Pixel 10 e outros truques de software sugere que todos eles deveriam voltar ao Pixel 9 e 9a em rápida sucessão de qualquer maneira. Por que não comprar um desses barato?

Por um lado, manter o chip Tensor G4 do ano passado para o Pixel 10a não é uma má jogada para a série de orçamento. O chip foi bom o suficiente para os principais modelos do Google no ano passado e permanecerá decente, se não extremamente rápido, nos próximos anos. Não esquecendo que o chip apresenta a inteligência artificial personalizada do Google, o que significa que ele ainda acompanhará alguns dos avanços nessa frente melhor do que outros modelos de gama média com esse preço.

Dito isto, o chipset não é o único recurso familiar no 10a e talvez revele uma falta de ambição mais ampla para o orçamento do Pixel deste ano. A imagem inicial é de um aparelho que funciona com segurança e, sem dúvida, muito próximo do 9a. O Google não mexeu com uma fórmula quebrada até o limite, porém, dado o estado atual de disponibilidade e custos de hardware, pode ser apenas um sinal do que está por vir para os telefones de médio porte. Talvez o processador Tensor G5 mais recente possa ter ajudado a melhorar o apelo e a longevidade do telefone.