Pesquisa revela qual recurso de exibição do Galaxy S26 Ultra realmente interessa aos usuários

Uma das maiores atualizações que a Samsung orgulhosamente elogiou ao lançar o Galaxy S26 Ultra foi sua tela. Embora o novo e exclusivo recurso Privacy Display tenha recebido a devida consideração, a Samsung também enfatizou outra atualização, ou seja, sua mudança para uma tela de 10 bits a partir da tela de 8 bits no Galaxy S25 Ultra. No entanto, a afirmação caiu por terra poucos dias após o lançamento oficial do Galaxy S26 Ultra.

Pouco depois do lançamento, foi revelado que a Samsung havia enganado os compradores sobre a profundidade de cores de 10 bits e, na verdade, estava usando uma tela de 8 bits, assim como o Galaxy S25 Ultra. Isso obviamente incomodou alguns compradores em potencial, porque telas com espaços de cores de 10 bits oferecem 1 bilhão de tonalidades, cerca de 65 vezes mais que os 16,7 milhões de uma tela de 8 bits. Como resultado, as cores num ecrã de 10 bits parecem mais vibrantes e as transições são muito mais suaves, sem faixas.

Em sua defesa, a Samsung elaborou, afirmando que a tela de 8 bits foi aprimorada para oferecer cores semelhantes às de uma tela de 10 bits. Isso pode ser um pouco perturbador para os usuários que encomendaram especificamente o Galaxy S26 Ultra com base nessas afirmações. Felizmente, o esclarecimento veio logo após o lançamento.

O debate de 10 bits pode ser exagerado

Embora você definitivamente notasse uma diferença ao olhar para a mesma imagem nos dois dispositivos lado a lado, você não seria capaz de identificar um com segurança se olhasse para eles separadamente. E é por isso que questionamos nossos leitores sobre se eles realmente se importam com a profundidade de cores de 10 bits na tela de seus telefones, e os resultados foram… intrigantes, para dizer o mínimo.

Cerca de 33% dos nossos mais de 7.000 leitores que responderam à pesquisa disseram que não se importam o suficiente com monitores de 10 bits. Enquanto isso, outros 39% dos entrevistados disseram que se importavam apenas com uma tela de 10 bits se ela fizesse uma diferença significativa.

Muitos de nossos leitores também expressaram seu interesse (ou a falta dele) na reivindicação de 10 bits em nosso relatório original. Nossa leitora Kuna Seelan elabora bem,

As críticas em torno dos painéis de 10 bits parecem exageradas. Muitos fabricantes os incluem e, para os compradores que priorizam esse recurso, esses dispositivos estão prontamente disponíveis… Se a profundidade de cores de 10 bits fosse realmente decisiva para a maioria dos compradores, o desempenho do mercado provavelmente refletiria isso. No entanto, as tendências de vendas mostram consistentemente os modelos Ultra da Samsung liderando o segmento Android, enquanto muitas alternativas tecnicamente impressionantes permanecem como nicho. Isso sugere que a profundidade de bits da exibição não é o principal fator para o público mais amplo.

As outras alternativas superiores às quais eles se referem incluem os carros-chefe do OnePlus, que possuem telas de 10 bits desde o OnePlus 10 Pro. É claro que mesmo que a tela não corresponda aos padrões dos puristas, ela não decepciona a maioria.

No entanto, um aspecto do Galaxy S26 Ultra provocou uma leve indignação.

Um aspecto que tem sido amplamente cuidado pelos fabricantes de telefones chineses, mas ignorado por gigantes como Google e Samsung, é o conjunto de recursos que reduzem o cansaço visual. Um deles é o alto PWM (Pulse Width Modulation), que é usado para controlar o brilho.

As telas AMOLED modernas ajustam o brilho desligando a tela em intervalos muito curtos. Por exemplo, um brilho de 50% é alcançado mantendo a tela ligada apenas metade do tempo. Esta alteração ocorre com muita frequência e não pode ser percebida imediatamente a olho nu.

Mas ligar e desligar frequentemente a tela pode causar fadiga ocular, especialmente quando usada com baixo brilho em ambientes escuros. Os efeitos podem ser reduzidos mudando para frequências PWM mais altas, que marcas chinesas como HONOR e OnePlus têm implementado de forma eficaz.

E então perguntamos aos nossos leitores o que pensam sobre a abordagem da Samsung, e a maioria exige melhorias.

De acordo com nossa pesquisa, mais de 70% dos usuários desejam melhores recursos de cuidado oftalmológico, o que é uma pergunta justa. Enquanto isso, cerca de 29% dos entrevistados disseram que se importavam com os recursos chamativos. Pessoalmente, exijo ambos, mas certamente estou desapontado ao ver a Samsung ignorar a necessidade de milhares de usuários.

Pessoalmente, não sofro de sensibilidade PWM e posso lidar com a baixa frequência PWM do Galaxy S26 Ultra, mas é hora de a Samsung começar a resolver essas preocupações.