Nick Fernandez/Autoridade Android

DR

  • Os telefones REDMAGIC 11 Pro foram retirados de várias classificações de benchmark 3DMark.
  • Os telefones aparentemente estavam envolvidos em trapaça ou manipulação de benchmark.
  • Um vídeo do YouTube sugere que o telefone atinge ridículos 55 graus Celsius em testes de estresse.

REDMAGIC é um dos poucos fabricantes de telefones para jogos ainda no mercado, oferecendo dispositivos com gatilhos de ombro capacitivos, resfriamento ativo e uma série de outras adições. Infelizmente, parece que os telefones mais recentes da marca foram retirados de uma série de classificações de benchmark.

Não quero perder o melhor de Autoridade Android?

“Os dispositivos são removidos da lista quando o fabricante não cumpre nossas regras de benchmark”, diz um trecho de um banner visto na página de benchmark da série REDMAGIC 11 Pro.

Então, o que exatamente a REDMAGIC fez que resultou em seu fechamento de capital? Bem, um vídeo do YouTube em japonês postado no mês passado pode ter a resposta. O canal aparentemente encontrou um enorme abismo entre as pontuações alcançadas com a versão padrão do aplicativo de benchmark e uma versão disfarçada ou furtiva. Na verdade, o vídeo mostrou que a série REDMAGIC 11 Pro não conseguiu completar seu teste de estresse por meio do aplicativo padrão, enquanto a versão furtiva foi concluída.

O canal do YouTube também descobriu que o teste furtivo atingiu temperaturas máximas de aproximadamente 40 graus Celsius (104 graus Fahrenheit), enquanto o teste padrão atingiu escaldantes 55 graus Celsius (131 graus Fahrenheit). É importante notar que este telefone possui uma ventoinha e um sistema de refrigeração líquida. Portanto, mesmo essas medidas radicais não foram suficientes para evitar que o telefone ficasse ridiculamente quente.

No entanto, este é um método familiar de manipulação de benchmark, já que alguns fabricantes reconhecem aplicativos de benchmark e, posteriormente, aumentam o desempenho do dispositivo para atingir pontuações máximas. Isso geralmente tem o efeito colateral de temperaturas muito mais altas do dispositivo, o que pode eventualmente fazer com que o telefone desligue o aplicativo de benchmark por motivos de segurança. Este é claramente o caso do teste do canal do YouTube. No entanto, esses mesmos fabricantes não reconhecem uma versão disfarçada do mesmo aplicativo de benchmark, então o telefone adota como padrão um perfil de desempenho mais conservador com menos aquecimento.

Esse tipo de comportamento é contra as regras, como observa a UL Solutions em seu site:

Uma plataforma deve executar o benchmark sem modificações, como se fosse qualquer outro aplicativo.

Não há nada tecnicamente errado em ter uma lista de aplicativos permitidos e otimizar o desempenho deles de acordo. Isso acontece o tempo todo para jogos e aplicativos em geral, permitindo que seu telefone encontre o equilíbrio certo entre desempenho e eficiência para uma determinada tarefa. Afinal, você não precisa de desempenho máximo para WhatsApp ou Google Keep.

O que você acha da trapaça/manipulação de benchmark?

8 votos

No entanto, esta prática é particularmente problemática para aplicações de benchmark, uma vez que o desempenho alcançado nestes benchmarks não refletirá a utilização no mundo real pela maioria das pessoas. Essas pontuações inflacionadas podem chegar aos materiais de marketing oficiais, já que as marcas afirmam que seus telefones têm o melhor desempenho. Curiosamente, alguns jogadores móveis usaram essa prática a seu favor, executando emuladores disfarçados de aplicativos de benchmark para obter desempenho máximo. Mas essa abordagem acarreta um grande aumento na temperatura do dispositivo e uma vida útil da bateria drasticamente menor.

Esta não é a primeira vez que ouvimos falar de manipulação de benchmark. O realme GT7 Pro já teve um comportamento semelhante há mais de um ano, embora tenha havido vários outros casos ao longo dos anos. No entanto, não acho que a REDMAGIC será a última fabricante de telefones acusada de trapaça em benchmarks.

Perguntamos à REDMAGIC e à UL Solutions sobre essa aparente manipulação de benchmark e atualizaremos o artigo assim que as empresas responderem às nossas perguntas.

Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.



Share.

Comments are closed.

Exit mobile version