Os dobráveis são finos e leves em 2025, então por que as marcas estão dobrando a verdade?

Honor lançou o Magic V5 na China no início deste mês, e a empresa alegou que a versão branca era o telefone dobrável mais fino do mundo em 8,8 mm. No entanto, eventos recentes colocaram essa reivindicação em questão.

O Universo de Ice Leaker Veterano fez uma série de postagens no Twitter comparando o Honor Magic V5 com o Samsung Galaxy Z Fold 7. Os posts sugerem fortemente que o Samsung dobrável é marginalmente mais fino do que o suposto mais fino do mundo dobrável. O Universo do ICE usou um cartão de papel, uma bola e uma ferramenta de medição para revelar que o telefone Galaxy é aparentemente mais magro.

Acontece que o site da Honor lista um método de medição curioso, pois mede seus telefones dobráveis sem os filmes de tela de proteção interna e externa. Esse é um método de medição questionável, pois os usuários não devem remover o filme interno em telefones dobráveis. Essa camada é efetivamente uma parte permanente do telefone, que só deve ser removida por agentes de reparo. Também verificamos as listagens dobráveis anteriores da Honor, e a empresa usou esse método de medição já o Magic V2. A empresa afirmou na época que o Magic V2 era o telefone dobrável mais fino em estilo de livro, chegando com menos de um centímetro de espessura (9,9 mm).

Pedimos honra para comentar as reivindicações do usuário do Twitter:

A espessura geral não inclui os filmes de proteção de tela interna e externa e a parte elevada da câmera. Este método de medição não é exclusivo para honrar.

Honor também nos enviou imagens (vistas abaixo), que postou brevemente online. Essas imagens mostram que o dispositivo dobrado mede 8,8 mm. No entanto, a empresa confirmou para Autoridade Android que removeu o filme de proteção externa para essas imagens e medições. Essa é uma ressalva compreensível, pois, diferentemente do filme interno, os clientes podem remover o filme externo em primeiro lugar. A empresa acrescentou que “não havia necessidade” de remover o filme interno para essas medições dobradas.

Isso nos faz pensar por que o site da Honor afirma que a medição de 8,8 mm exclui filmes de proteção nas duas telas. Afinal, se a honra alcançar uma espessura de 8,8 mm, incluindo essas camadas, seria uma conquista que vale a pena gritar. Também vale a pena notar que não damos uma olhada na tela interna nessas fotos para confirmar que o filme de proteção estava intacto, então temos que aceitar a palavra de Honor para isso.

Nossos ouvidos subiram quando Honor nos disse que não era o único a usar esse método de medição. Depois de limpar as listagens de produtos, descobrimos que o OPPO exclui o protetor de tela para o seu Oppo Find N5 (visto acima). Este dobrável deve ter 8,93 mm de espessura.

Perguntamos à Samsung como ele mede telefones dobráveis e ainda estamos esperando uma resposta. No entanto, o site da redação da empresa observa o seguinte:

Espessura da galáxia Z dobra 7 quando dobrada, medida de cima para baixo dos copos de galáxia z dobra 7.

Acho que a empresa está medindo o Galaxy Z Fold 7 dobrado da tela da tampa até a tampa traseira de vidro. Pedimos à Samsung para esclarecer esta afirmação.

Enquanto isso, a listagem de produtos Pixel 9 Pro Fold do Google simplesmente afirma que a medição do telefone “não inclui o solavanco da câmera”. Isso sugere que o Google inclui os protetores de tela em suas medições.

Como a Xiaomi mede seus telefones dobráveis? Aqui está o que a empresa nos disse:

A Xiaomi segue (o) padrão da indústria sobre como a espessura dos dispositivos dobráveis é medida.

O grande problema com essa resposta é que não parece haver um único padrão da indústria para medir os telefones dobráveis. Pedimos à empresa que esclareça sua resposta, mas ela não voltou para nós.

Também perguntamos à Huawei sobre seu método de medir telefones dobráveis, mas não voltou para nós. No entanto, a página do produto Huawei Mate X6 observa que “a espessura dobrada não inclui a aparência do módulo da câmera”. Por fim, perguntamos ao Vivo sobre o método de medir a espessura do telefone dobrável, mas ainda estamos esperando uma resposta.

Os métodos de medição questionáveis também não estão restritos à espessura. Uma olhada mais de perto em várias páginas de produtos revela que alguns fabricantes também estão dobrando a verdade sobre o peso de seus dobráveis.

A lista de produtos Honor Magic V5 confirma que o peso de 217 gramas do modelo branco foi alcançado sem incluir o filme de proteção interior. O Oppo Find N5 Fine Print também mostra que seu peso de 229 gramas não incluiu o protetor de tela interna.

Enquanto isso, as páginas de produtos Vivo x Fold 5 (217 Grams) e Huawei Mate X6 (239 gramas) revelam que esses dobráveis foram pesados sem os filmes de proteção interna ou externa. Novamente, podemos entender excluindo o filme externo, mas o filme interno não é removível pelo usuário. As listagens de produtos da Samsung e do Google não especificam esses detalhes.

Você pode se perguntar por que nos preocupamos com 0,1 mm ou uma disparidade igualmente minúscula. No entanto, essa pode ser a diferença entre um fabricante de smartphones alegando que possui o telefone dobrável mais fino do mundo e … não. Afinal, a alegação de Honor de que o V5 é o telefone dobrável mais fino do mundo depende de uma diferença de ~ 0,1 mm.

Usar um método de medição que potencialmente lisonjeia seu próprio dispositivo é uma tática de marketing questionável. Isso poderia permitir que as marcas afirmassem que, de outra forma, talvez não sejam capazes de fazer com um método de medição mais convencional. No caso de Honor, a empresa nos disse que sua medição se mantém mesmo quando o filme de tela interna está incluído. No entanto, isso leva apenas mais questões sobre por que não se mantém com o método de medição mais convencional em primeiro lugar.

De qualquer forma, fica claro que alguns fabricantes de telefones dobráveis estão jogando rápido e solto ao medir seus dispositivos. Honra e os métodos de medição da OPPO, em particular, justificam uma pequena pitada de sal. Enquanto isso, a resposta de Xiaomi também me deixa cética em relação aos métodos de medição. Esse problema provavelmente retornará apenas aos holofotes quando a Apple for lançada em seu iPhone dobrável.

Esta não é a primeira vez que vimos táticas questionáveis das marcas de smartphones em nome do marketing. Algumas táticas ao longo dos anos incluem trapaça de referência, promoção de métricas inúteis (por exemplo, Zoom 100x) e “amostras de câmera para smartphones” coletadas por câmeras DSLR. No entanto, esse mais recente riscos táticos corroe ainda mais a confiança do usuário nas reivindicações do fabricante de smartphones.