Os 5 maiores problemas que o Google precisa resolver com a série Pixel 11

Na semana passada, fomos bombardeados com vazamentos do Pixel 11. Obrigado ao pessoal da Manchetes do Androidagora vimos renderizações de design CAD para o Pixel 11, Pixel 11 Pro e Pixel 11 Pro XL.

Como esperado, os telefones não parecem uma grande atualização visual em relação aos seus antecessores. O Google mantém o mesmo design geral desde a série Pixel 9, e quer saber? Estou bem com isso.

Não só eu pessoalmente ainda gosto da linguagem de design do Google, mas o design também é a última coisa com que o Google precisa se preocupar. Por mais forte que a série Pixel 10 tenha sido (e ainda seja), existem outros problemas persistentes que o Google precisa corrigir – e nenhum deles tem a ver com a aparência dos telefones.

Com a série Pixel 11, aqui estão as coisas em que o Google mais precisa se concentrar.

Depois de anos de preocupações térmicas, o Tensor G5 do ano passado na série Pixel 10 finalmente entregou o que eu queria de um chip Tensor desde o início: um telefone Pixel que funcionasse de forma consistente e fria, sem problemas de superaquecimento. O Tensor G4, G3 e versões anteriores esquentaram, mas o G5 finalmente quebrou essa tendência.

Agora que o problema de aquecimento está sob controle, a linha Pixel 11 precisa resolver outro problema persistente: desempenho.

Pessoalmente, nunca tive problemas com o desempenho diário dos últimos anos de Pixels alimentados por Tensor, mas os resultados do benchmark não mentem. Compare o Tensor G5 ao lado do atual Snapdragon 8 Elite Gen 5 – ou mesmo do Snapdragon 8 Elite do ano passado – e fica claro que o Google ainda não consegue igualar o desempenho de ponta de sua concorrência.

O Google nunca comercializou a linha Pixel como telefones para entusiastas de jogos ou usuários avançados, e acho isso totalmente justo. No entanto, quando a Qualcomm e a MediaTek superam consistentemente o Google – e em telefones que não são projetados especificamente para jogos – isso é um problema. Há rumores de que os telefones Pixel 11 apresentam um chip Tensor G6 construído no processo de 2 nm da TSMC, então há uma chance real de sérios ganhos de desempenho em 2026. Só espero que isso realmente aconteça.

Além do desempenho aprimorado, também gostaria que o Google finalmente abordasse a duração da bateria do Pixel. Cada modelo do Pixel 10 dura consistentemente um dia inteiro com uma única carga, e tudo bem. No entanto, várias outras marcas estão oferecendo de dois a três dias de uso por carga, e é hora do Google entrar nesse movimento.

Para a sorte do Google, ele possui as ferramentas para resolver isso. Do ponto de vista do chipset, o design de 2 nm do Tensor G6 deve ser significativamente mais eficiente do que o Tensor G5 de 3 nm. Esse é um começo bom e importante, mas gostaria de ver o Google dar um passo adiante. Especificamente, gostaria que a série Pixel 11 finalmente adotasse baterias de silício-carbono.

As baterias de silício-carbono não são mais um tipo de tecnologia de bateria não testada e exclusiva para entusiastas. OnePlus, HONOR, OPPO, Xiaomi e até agora Motorola (com o Razr Fold) estão todos usando baterias de silício-carbono em seus telefones. Foi assim que o OnePlus colocou uma bateria de 7.300 mAh no OnePlus 15 e como a HONOR conseguiu encaixar uma bateria de 6.660 mAh no Magic V6 dobrável.

Enquanto isso, você olha para a série Pixel 10 e o melhor que o Google conseguiu fazer no ano passado foi uma bateria de 5.200 mAh no Pixel 10 Pro XL. O Google pode fazer melhor e deveria fazer melhor.

Com (espero) baterias maiores para o Pixel 11 e Pixel 11 Pro, há outra coisa que o Google precisa consertar: carregar. O Google não só precisa fornecer velocidades de carregamento mais rápidas para seus telefones Pixel 11, mas também precisa abordar a consistência de carregamento.

Primeiro, vamos falar de velocidade. O Pixel 10 e o Pixel 10 Pro atingem carregamento com fio de 30 W, enquanto o Pixel 10 Pro XL é um pouco melhor com velocidades máximas com fio de 45 W. Esses números não são apenas decepcionantes no papel, mas na prática são ainda piores: os pixels demoram consistentemente mais para carregar do que os telefones concorrentes, mesmo em telefones com velocidades máximas de carga inferiores.

Por alguma razão, isso é algo que o Google simplesmente não consegue consertar. Mas com a série Pixel 11, é melhor a empresa encontrar uma solução. OnePlus oferece carregamento com fio de 80 W há muito tempo. A Samsung entregou este ano um carregamento com fio impressionante de 65 W para o Galaxy S26 Ultra, e a Motorola oferece carregamento igualmente rápido em muitos de seus smartphones econômicos. O Google precisa garantir que todos os modelos do Pixel 11 concorram no mesmo nível e que possamos realmente confiar que seu carregamento rápido será consistentemente rápido.

Os recursos de software exclusivos do Pixel são há muito tempo um dos o razões para comprar um Pixel em vez de qualquer outra coisa. O Google construiu muitas ferramentas genuinamente úteis ao longo dos anos, muitas das quais uso todos os dias.

Antes do lançamento do Pixel 10, dois dos novos recursos de software que eu mais esperava eram Magic Cue e Daily Hub. Magic Cue me impressionou exatamente uma vez nos mais de seis meses em que uso o Pixel 10 Pro. Caso contrário, é totalmente inútil. Enquanto isso, o Daily Hub era tão ruim que o Google desativou o recurso apenas uma semana após o lançamento do Pixel 10.

Isso não quer dizer que todos os novos recursos de software do Pixel 10 eram ruins, mas a execução do Magic Cue e do Daily Hub me deixa preocupado com o que veremos na linha do Pixel 11. O Google forneceu muitos recursos de software excelentes ao longo dos anos e espero que a empresa volte ao caminho certo com o Pixel 11.

Por fim, vamos falar dos assuntos preferidos de todos em 2026: armazenamento e preços de tecnologia! Acabamos de ver a Samsung aumentar os preços do Galaxy S26 sob o pretexto de mais armazenamento básico, e isso não é necessariamente um bom presságio para o que está por vir com a série Pixel 11. No entanto, empresas como a Apple provam que é possível vender telefones com armazenamento inicial generoso sem preços inflacionados.

Dê uma olhada na linha do Pixel 10. O Pixel 10 e o Pixel 10 Pro começam com apenas 128 GB de armazenamento básico, enquanto o Pixel 10 Pro XL é o único modelo que começa com 256 GB. Os telefones custam US$ 799 para o Pixel 10, US$ 999 para o Pixel 10 Pro e US$ 1.199 para o Pixel 10 Pro XL.

Agora compare isso com a família iPhone 17 – onde todos os três modelos começam com 256 GB. O iPhone 17 básico custa US$ 799, o iPhone 17 Pro custa US$ 1.099 e o iPhone 17 Pro Max custa US$ 1.199.

Não há absolutamente nenhuma razão para que os telefones fabricados pelo Google não comecem com 256 GB de armazenamento em 2026. Sendo o Google a empresa multitrilionária que é, não há razão para que ele não seja capaz de oferecer esse armazenamento aumentado com custos mínimos (ou nenhum) aumentados para nós, compradores. Se a Apple conseguiu fazer isso com a série iPhone 17, o Google também pode fazer isso com a linha Pixel 11.