O que é melhor no mundo real?

Após vários vazamentos, o Google finalmente estreou sua mais recente família Gemini 3 de modelos de linguagem grande. O modelo principal, Gemini 3 Pro, substitui o modelo 2.5 Pro que foi lançado pela primeira vez em março de 2025. O anúncio do Google vem logo após o modelo GPT-5.1 da OpenAI, lançado há apenas uma semana para todos os usuários do ChatGPT.

Gemini 3 possui melhor raciocínio e capacidades multimodais. Na verdade, os testes do Google indicam que o novo modelo supera o GPT-5.1 da OpenAI em quase todos os benchmarks de inteligência de IA. Também é muito melhor em codificação, como meu colega Mishaal demonstrou ao criar aplicativos Android inteiros em pouco tempo.

Deixando de lado os benchmarks teóricos, o que há de realmente novo no Gemini 3 e como ele se compara ao GPT-5.1 no mundo real? Testei os dois modelos de IA para descobrir.

Gemini 3 vs GPT-5.1: O que há de novo?

Embora a maioria das atualizações de qualidade do Gemini 3 sejam bastante invisíveis, existem algumas maneiras pelas quais o modelo mais recente do Google oferece uma experiência totalmente melhor do que o GPT-5.1. Em primeiro lugar, o Google está lançando o que chama de “experiências generativas”. Essencialmente, o modelo de IA agora pode criar animações e interfaces de UI interativas diretamente no seu navegador para explicar tópicos complexos.

A utilidade do recurso também vai além do conteúdo educacional. A postagem no blog do Google mostrou como o Gemini 3 pode gerar “layouts visuais” ricos com os quais você pode interagir, completos com controles deslizantes, campos de texto editáveis, tabelas coloridas, imagens e outros elementos da web. Você pode ver uma demonstração desse recurso no vídeo abaixo, onde o chatbot gera uma calculadora de taxas de juros totalmente interativa.

O Google também melhorou os recursos de agência do Gemini 3. Você já poderia pedir ao Gemini para buscar informações de seu e-mail ou calendário, mas o novo modelo também pode lidar com comandos de várias etapas. Por exemplo, agora você pode pedir ao chatbot para reservar um carro para sua próxima viagem e ele não apenas procurará por e-mail, mas também navegará na Internet por meio de um navegador simulado para encontrar um carro disponível em uma locadora.

O recurso de layouts generativos do Gemini 3 está sendo implementado lentamente para todos os usuários, mas o Google está oferecendo apenas o modo agente avançado para assinantes do AI Ultra por enquanto. Em outras palavras, você precisará pagar US$ 200 por mês pela assinatura de IA de última geração do Google para o recurso.

O ChatGPT também pode navegar na Internet por meio do modo Agente lançado no início deste ano e você não precisa de assinatura para usá-lo. No entanto, o chatbot não pode ler seu e-mail ou acessar seu calendário e lembretes da mesma forma que o Gemini. O Google também lidera com o recurso de layouts generativos, embora você possa não usá-lo para a maioria dos prompts.

Como esperamos dos novos lançamentos de IA, você pode usar o Gemini 3 gratuitamente, mas atingirá um limite de taxa após algumas respostas. GPT-5.1 segue uma política freemium semelhante, e ambos os chatbots têm um nível pago mensal de US$ 20 que aumenta os limites de resposta. A boa notícia é que você não está perdendo muito, mesmo sendo um usuário gratuito. Quase todos os recursos do Gemini 3 e GPT-5.1 estão disponíveis sem assinatura.

Deixando de lado os novos recursos, os benchmarks do Google mostram o Gemini 3 superando o GPT-5.1 em precisão e inteligência de resposta. No entanto, a menos que você faça perguntas científicas ou baseadas no raciocínio a ambos os modelos, é provável que você não perceba uma diferença significativa em seus resultados.

Dito isto, prefiro o GPT-5.1 em uma área: variedade de modelos. O Google lançou apenas uma variante do Gemini 3 no aplicativo: Gemini 3 Pro. E embora o menu suspenso do seletor de modelo do aplicativo ofereça duas opções: “Pensando” e “Rápido”, o último ainda depende do modelo mais antigo Gemini 2.5 Flash.

Já pude notar a diferença entre os modelos 2.5 Pro e Flash na semana passada, então não é surpreendente que a diferença seja ainda maior com o lançamento do Gemini 3. Por exemplo, quando perguntei quanta massa crua deveria usar para 500g de linguiça italiana e 600ml de molho em frasco, o novo modelo demorou cerca de vinte segundos para pensar, mas deu uma resposta abrangente. Especificamente, me deu três opções diferentes, dependendo do resultado preferido: macarrão seco, picante ou extra picante. Por outro lado, o modelo Fast recomendou simplesmente o uso de 400g de massa seca. Essa resposta está tecnicamente correta, mas não foi tão útil quanto a resposta do Gemini 3. Portanto, caso você esteja se perguntando, há absolutamente uma diferença de qualidade entre os modelos mais antigos e os mais recentes.

A solução pode parecer simples: basta usar o Gemini 3 Pro o tempo todo. No entanto, isso rapidamente se torna um problema em conversas mais longas, nas quais você enfrentará um atraso de dez a vinte segundos para cada resposta. Se você selecionar o modelo Pensamento, o chatbot será forçado a fazer uma pausa e pensar antes de responder.

Para um simples acompanhamento, esclarecimento ou resumo, não preciso que o chatbot pondere – um modelo menor provavelmente funcionaria muito bem e me daria respostas instantâneas, mas eu teria que mexer manualmente no seletor de modelo para fazer isso acontecer.

ChatGPT lida com a seleção de modelos de uma forma muito mais integrada. Como parte do GPT-5, a OpenAI desenvolveu um roteador modelo que encaminha de forma inteligente seu prompt para o modelo de tamanho apropriado. O GPT-5 tem vários tamanhos de modelo no backend, como gpt-5-thinking e gpt-5-thinking-mini, mas você não precisa escolher um.

Se você fizer uma pergunta complicada ao ChatGPT, ele fará uma pausa e pensará por alguns segundos antes de responder. Mas se você fizer uma pergunta simples de acompanhamento, ela responderá instantaneamente usando o modelo GPT-5.1 de uso geral. Você também pode pedir ao ChatGPT para “pensar mais” se não quiser depender do roteador. Por outro lado, o Gemini 3 sempre iniciará um monólogo interno de 200 palavras, mesmo que eu responda com um simples “Ok”.

Há boas notícias, no entanto. Estamos falando da mesma empresa que dedicou muito tempo de engenharia para entregar resultados de pesquisa o mais rápido possível nas décadas anteriores. E surpresa, surpresa, o Google está adicionando Gemini 3 ao modo AI em seu mecanismo de busca, onde decidirá se sua consulta é complexa o suficiente para exigir este modelo de ponta.

Mas, por enquanto, o aplicativo Gemini não copia o melhor recurso do GPT-5 – você deve escolher o modelo desejado manualmente e com antecedência. Do contrário, você sofrerá com respostas de pior qualidade ou tempos de espera mais longos.

Até que isso mude, continuarei parcial em relação ao GPT-5.1 em vez do Gemini 3. Mesmo que o Google lance um modelo Flash 3.0 mais rápido, eu não gostaria de alternar entre os modelos o tempo todo. A experiência ChatGPT padrão atinge o equilíbrio perfeito entre raciocínio e tempo de resposta, e você não precisa pensar nisso. Suspeito que você sentirá o mesmo se tiver conversas mais longas com chatbots de IA.

Como um pacote completo, entretanto, acredito que o Gemini 3 tem potencial para ser mais útil do que o GPT-5.1 devido à sua grande prevalência. A forte integração do Gemini com Android, Pesquisa Google e produtos domésticos inteligentes, como alto-falantes, tornou-o meu assistente de IA padrão em quase todos os lugares. Somente nos raros casos em que quero sentar e conversar com um chatbot é que procuro ativamente o ChatGPT.