O Pixel 10 Pro seria melhor com este recurso da câmera do iPhone

O Pixel 10 Pro está em um lugar estranho este ano. O principal diferenciador entre o pixel padrão e o modelo PRO tem sido a terceira câmera, mas essa lacuna foi fechada com o Pixel 10 também balançando uma configuração de três câmeras desta vez. Conseguir uma sólida câmera telefoto em um telefone mais barato de US $ 200 já sabota a posição do 10 Pro como o verdadeiro ‘Pro’ para a maioria das pessoas.

Como os telefones do Google são conhecidos pelas câmeras – eles são chamados de pixels, afinal – o Pixel 10 Pro poderia se resgatar oferecendo um hardware melhor. E não quero dizer o sensor ou a lente, que são realmente uma melhoria em relação aos 10. O que estou falando é o hardware da câmera suplementar – algo que o iPhone 16 Pro Max faz muito melhor que eu gostaria que o Pixel 10 Pro tivesse roubado.

Lembro-me dos dias em que os pixels eram a referência entre as câmeras de smartphones-um estado semelhante ao onde a IA do Google está no dispositivo está hoje. O Google pregou a fotografia computacional, e seus sensores mais antigos não importavam muito porque a saída era tão boa e instantaneamente reconhecível como uma ‘imagem de pixel’. Mas essa vantagem se foi e todas as outras empresas alcançaram.

As marcas asiáticas de smartphones aumentaram tanto o jogo que você gostaria de abandonar um pixel para um Oppo Find X8 Pro. Claro, os pixels têm recursos divertidos como Adicionar -me, mas o Oppo ficou muito melhor na qualidade da imagem – você sabe, a tarefa básica de uma câmera. O mesmo vale para Xiaomi e Vivo. Um dos meus amigos até substituiu sua DSLR pelo Vivo X100 Pro para fotografia de produto, e o pixel nem sequer estava na disputa.

Os pixels recentes também não têm melhorado iterativamente; Pelo contrário, eles realmente estão piorando. Repetidas vezes, vimos o ajuste de cores sair dos trilhos, deixando fotos parecendo manchas de uma câmera descartável barata em vez de um telefone principal. Muitos usuários de pixels reclamam de algoritmos que massam as cores que a foto final não se parece com o que eles viram no visor.

Mas minha reclamação pessoal com câmeras de pixels é um pouco diferente; É em torno de retratos.

Se eu ainda não o trouxe ao tiro vezes, adoro tirar fotos de pessoas, animais de estimação, natureza ou o que chama minha atenção. Os smartphones modernos os tornaram super acessíveis. Seu verdadeiro apelo está no bokeh: o borrão de fundo que faz o assunto pop. Como os telefones simulam esse desfoque separando o sujeito do plano de fundo, a qualidade da detecção de arestas varia muito.

Os pixels, como seria de esperar, confiam apenas em dados computacionais para cortar o assunto, sem feedback sensorial extra. Às vezes funciona, mas na minha experiência, raramente faz. Meu antigo pixel 6 foi terrível na detecção de borda, e o pixel 9S mais recente não era muito melhor.

Durante muito tempo, meu atirador de retratos favorito foi o OnePlus Open. Sua câmera telefoto era tão boa em retratos que me tornei o fotógrafo de família padrão. Mas o meu favorito atual – e tem sido no ano passado – é o iPhone 16 Pro Max. E a única razão é o pequeno buraco negro perto de sua câmera traseira.

Se eu tirar 100 fotos de retratos no meu iPhone 16 Pro Max, 99 deles têm bokeh perfeito. O Blur não se sente artificialmente atingido, mesmo que seja (e você pode ajustá -lo na postagem). Está em camadas – não um borrão gaussiano plano – e parece algo que uma SLR faria com uma lente de 35 mm ou 50 mm. Tudo isso graças à maneira como o iPhone coleta dados de profundidade.

Em vez de confiar apenas em aprendizado de máquina e paralaxe (visão estéreo, como nossos olhos) para separar o assunto do plano de fundo, os profissionais do iPhone têm um sensor Lidar. Ele explode a cena com vigas de laser invisíveis para medir a distância do assunto com precisão. Esses dados de profundidade extra melhora massivamente a precisão, e eu amo o iPhone para isso. E, como funciona com lasers invisíveis e sofisticados, a detecção de arestas é acentuada, mesmo quando a iluminação é desafiadora.

Alguns dos meus melhores retratos vieram do iPhone (incluído acima), e nenhum dos pixels recentes chegou perto.

Eu esperava mais dos telefones de pixel do 10º aniversário, mas tudo o que recebemos foi embrulhado em um novo pacote. As câmeras não mudaram de forma significativa, mesmo nos profissionais. E minha maior irritação é o sensor de temperatura inútil nas costas, desperdiçando espaço precioso. Eu sei que usaria muito mais meu telefone para fotos do que para medir a temperatura das panelas de cozinha – já temos ferramentas dedicadas para isso.

O engraçado é que o sensor de temperatura também usa o infravermelho. Se o Google realmente quisesse fazer uma grande mudança para o 10º modelo de pixels, eu teria votado para trocá -lo por Lidar. Isso teria corrigido uma das minhas maiores frustrações com as câmeras de pixels. Mas parece que terei que esperar mais um ano.

Sei que é cedo para falar sobre o Pixel 11, mas estou colocando muita esperança nos modelos de 2026. Quero que o Pixel 11 Pro finalmente conserte as câmeras, para se tornar o telefone que pego instintivamente para obter retratos. Até então, estarei esperando, os dedos cruzados.