Edgar Cervantes / Autoridade Android
Por mais que eu goste de reclamar de como a AI enfia seus tentáculos em todos os aspectos da vida, ainda sou um grande fã. É como eu odiando o aplicativo anteriormente conhecido como Twitter, ainda feliz em fazer o cruzamento por longos períodos. No entanto, um aspecto da IA que só me irritou desde o primeiro dia é o Gmail sugerido as respostas, que de alguma forma conseguiram ser piores do que inúteis.
Você conhece os que quero dizer, porque o Gmail está longe de ser o único fornecedor dessas gentilezas enlatadas. No caso do Gmail, eles se sentam logo abaixo da mensagem, como Clippy reencarnaram e dizendo: “Parece que você está escrevendo uma resposta!”
Assim como o clipe de papel antropomorfizado pela Microsoft que todos nós gostamos de odiar, nunca usei as respostas sugeridas pelo Gmail. Eles geralmente têm apenas algumas palavras, então não economizam muito tempo a ninguém. Que eu saiba, também nunca recebi um, o que é extremamente revelador. Suspeito fortemente que a razão seja o que os rebaixa de ‘desnecessário’ a ‘piorar as coisas’.
O problema é que uma resposta curta e educada mostrou anteriormente um nível de sinceridade, por menor que seja. Nos dias anteriores, se alguém me enviou um e-mail explicando como concluíram uma tarefa de trabalho, posso responder: “Isso é ótimo, obrigado!” O email pode não exigir uma resposta, mas em 15 segundos, posso mostrar que os esforços dessa pessoa foram apreciados o suficiente para eu interromper meu dia e digitar algumas palavras de reconhecimento. Em 2025, essa resposta, e todos semelhantes, foi comandada pela IA.
Isso é um dilema, porque alguém que não espera uma resposta pode levar minha apreciação como implícita se eu não responder. Um “Isso é ótimo, obrigado!” Agora parece que eu pensei em responder, mas não me incomodou em bater em algumas teclas, então acabei de escolher uma opção à-la-carte. Agora, pareça sincero em uma resposta, preciso escrever uma mensagem mais longa ou sequestrar deliberadamente minha ortografia para provar que não sou o LLM. “São uvas, obrigado!” Sons escritos por um humano, mas aquele que pode precisar de assistência médica.
É a mesma mudança de vibração estranha que aconteceu com o emoji polegar-se. Inicialmente, significava um reconhecimento, como “OK” ou “parece bom”. No entanto, logo começou a ler como desprezível ou até passivo-agressivo, especialmente se o remetente fosse seu chefe ou sua paixão. Certamente deu a impressão de que o bate -papo acabou.
Respostas curtas e neutras tornaram -se socialmente radioativas.
Respostas curtas e neutras tornaram -se socialmente radioativas porque não podemos dizer se havia algum pensamento além de um único clique atrás deles, e a IA expandiu -se que atingiu dez vezes.
É um pouco injusto da minha parte destacar o Gmail. Outros aplicativos de mensagem, como o Google Chat, LinkedIn e Instagram, oferecem respostas pré -fabricadas agora. “Haha, isso é engraçado.” “Obrigado por compartilhar.” “Amo isso!” e assim por diante. A linguagem é consistente e polida, mas completamente sem alma. São frases SFW que funcionam bem o suficiente para serem inofensivas e apenas o suficiente para se sentir desumano.
Você pode desligar as respostas sugeridas pelo Gmail, e eu tenho, mas isso não desfazer o dano. As respostas ainda existem no ecossistema, remodelando como é a sinceridade. Pelo menos Clippy teve a decência de anunciar sua presença com olhos arregalados e uma onda. A IA de hoje apenas sequestrou irreparável e chamou de impulso de produtividade.
