O Galaxy Z Fold 7 prova que esta nova tecnologia de câmera ainda não está pronta

Depois de anos sentindo -se um pouco estagnado, o livreto Galaxy Z Fold 7 da Samsung encontrou alguns novos fãs no Autoridade Android equipe. Seu design maravilhosamente esbelto, proporção mais confortável e software estelar de uma interface do usuário tornam este um dobrável ultra-premium que realmente vale o investimento substancial.

Uma mudança que voou sob o radar é o retorno da Samsung a uma câmera selfie de orifício, no lugar da configuração de Under-Display dos anos passados. Embora a tecnologia de câmera sub-display tenha sido anunciada como o futuro do design discreto, nunca fiquei impressionado com a qualidade da imagem produzida ao esconder o sensor sob a treliça da tela. O retorno do Galaxy Z Fold 7 ao recorte mais clássico de câmera visível pode ser o ponto de morte para essa idéia única.

Para ver por que isso é uma atualização tão inteligente, mas talvez subestimada, meu colega Paul graciosamente pegou uma seleção de selfies em várias condições de iluminação do Galaxy Z Fold 6 do ano passado e do novo Z Fold 7. Os resultados são, bem, completamente noite e dia.

Discrição versus qualidade da imagem

Tentar colocar um sensor de câmera sob uma tela representa alguns problemas significativos para a qualidade da imagem. O primeiro é obviamente que algo está no caminho do sensor, reduzindo suas capacidades de captura de luz e, portanto, piorando a qualidade da imagem. O sensor também precisa ser muito pequeno, mas os pixels precisam ser grandes o suficiente para evitar ser bloqueados de cima – existem apenas 4 megapixels no dobro 6, enquanto o novo modelo aumenta isso para 10 megapixels. O elemento da lente também deve ser feito com o mesmo material que a tela, o que sem dúvida afeta a qualidade.

Como você pode ver, nossas selfies do dobro Z acima têm muito menos ruído e mais detalhes. O contraste aprimorado e o alcance dinâmico também fazem com que os tiros aparecessem com sua vibração adequada, evitando o visual desbotado que associamos à ideia de sub-display. Se você deseja publicá -las diretas no Social, o Z Fold 7 é um vencedor claro.

Da mesma forma, a mudança para uma configuração de corte permitiu que a Samsung aumentasse o campo de vista para se encaixar mais no quadro. Eu não sou um grande fã de selfies ultrawidas devido à distorção facial, mas a mudança de 26 mm modesta para 18 mm significa que você pode se encaixar mais facilmente amigos e familiares ao alcance do braço. Isso coloca o Z Fold 7 muito mais alinhado com os recursos do campo de visão dos melhores telefones de câmera.

Talvez você não esteja convencido de que haja uma enorme diferença nos tiros acima, ou talvez não o suficiente para consignar câmeras sub-displays para o lixo? Bem, vamos desligar um pouco as luzes.

OK, a diferença é absolutamente clara aqui. A câmera selfie do Galaxy Z Fold 6 está realmente lutando com a falta de luz, resultando em sombras excessivamente escuras e uma significativa falta de detalhes. O Z Fold 7 não é impecável, está apoiando -se na nitidez e na limpeza de ruído, mas o resultado ainda parece mais do que aceitável e é muito diferente da cena muito mais iluminada.

Abaixe as luzes para baixo, e esse é o estojo fechado. Não há nada que o pobre Galaxy Z Fold 6 possa fazer nessa escuridão, mas o Z Fold 7 gerencia não apenas para escolher Paul, mas também alcança um nível decente de cor e até expõe o fundo. Não é uma imagem impecável, mas é mais do que uma tentativa suficiente para uma câmera selfie.

A tecnologia Under-Display sempre foi uma escolha cosmética e não uma necessidade, mas certamente posso entender por que a Samsung seguiu a idéia inicialmente. Faz com que o telefone pareça inegavelmente elegante, há uma certa mística legal sobre isso que parece uma vanguarda quando você a vê pela primeira vez (ou não neste caso), e obviamente ajuda a maximizar o setor imobiliário da tela interna, que é o ponto principal de um livreto dobrável para começar.

No entanto, as compensações de qualidade da imagem são claramente bastante drásticas-especialmente para um telefone que custa US $ 2.000. Com rivais dobráveis ​​como o Google Pixel 10 Pro Fold e OnePlus Open, provando que os dobráveis ​​não precisam comprometer -se fortemente nas câmeras, era quase inevitável que novas idéias como sensores ocultos cedessem. Para se manter competitivo, a Samsung optou por uma vitória simples: reverter para uma câmera selfie clássica de um orfício, a mesma abordagem adotada por seus dois principais rivais.

Não estou torcendo pelo fim das câmeras de baixo display, mas fico feliz em ver o fundo de sua baixa qualidade de imagem. Se a Samsung voltar no próximo ano com uma solução invisível que rivaliza com a qualidade da imagem de uma câmera selfie recortada regular, eu sou a favor. Até lá, vou ficar com o orifício.