Nick Fernandez/Autoridade Android
DR
- Os telefones REDMAGIC 11 Pro da Nubia foram vistos aumentando o desempenho em uma aparente tentativa de aumentar as classificações de benchmark.
- A UL Solutions posteriormente retirou os telefones da lista por violações das regras do 3DMark.
- Numa série de novas declarações, a Nubia defende a ética das suas práticas, enquanto a UL Solutions detalha ainda mais as suas conclusões.
A maior parte da indústria moderna de smartphones superou abençoadamente os jogos de números que atormentaram seus primeiros dias, quando os fabricantes exageravam em seus telefones com câmeras de megapixels mais altos ou com a maioria dos núcleos de CPU. E embora estejamos muito mais focados nos recursos e na experiência hoje, os números de benchmark ainda conseguem atrair a atenção – especialmente quando lidamos com telefones para jogos voltados para o desempenho. Isso levou mais de uma empresa a manipular o sistema, aumentando artificialmente os resultados de benchmark, e hoje temos algumas atualizações para compartilhar sobre o último escândalo ocorrido.
Não quero perder o melhor de Autoridade Android?
No início desta semana, compartilhamos com vocês a saga dos telefones REDMAGIC 11 Pro da Nubia. A UL Solutions, controladora da 3DMark, retirou o REDMAGIC 11 Pro e Pro + dos benchmarks com a explicação de que os telefones não estavam seguindo suas regras de benchmark. Normalmente, vemos isso quando uma empresa configura seus dispositivos para reconhecer quando um aplicativo de benchmark está em execução e, em seguida, desativa recursos como energia ou aceleração térmica, dando-lhe uma vantagem injusta.
Em alguns testes com o REDMAGIC 11 Pro, os telefones esquentavam tanto durante os benchmarks sem aceleração que precisavam ser desligados antes mesmo de concluir os testes.
No momento, Autoridade Android entrou em contato com a Nubia para comentar, e o fabricante pareceu defender suas práticas. Até certo ponto, tem um ponto: este é afinal, o desempenho real que o telefone está mostrando. Mas oferecer um desempenho melhor que o normal durante os benchmarks não parece um pouco enganoso?
Voltamos a entrar em contato com a Nubia, perguntando especificamente à empresa sobre o ético preocupações aqui envolvidas. E agora temos o nosso responsivo, com a Núbia nos dizendo:
Não consideramos nossos perfis de desempenho antiéticos. Em vez disso, nós os vemos como transparência em relação às verdadeiras capacidades do hardware.
Ao contrário de outros smartphones, o REDMAGIC foi projetado com um ventilador físico interno e refrigeração líquida especificamente para lidar com cargas térmicas extremas.
Em relação às “condições do mundo real”, estes níveis de desempenho são totalmente acessíveis aos nossos usuários. Através do “Game Space” e habilitando configurações como “Diablo Mode”, os jogadores têm a “chave” manual para desbloquear o mesmo desempenho de alta potência e teto térmico usado em benchmarks para qualquer aplicação exigente, como emulação de PC de última geração.
Acreditamos que o usuário deve decidir como equilibrar potência e calor. Nossos benchmarks simplesmente refletem o que o hardware pode alcançar quando os recursos de resfriamento e desempenho acessíveis ao usuário estão totalmente ativados.
Mas é realmente isso que está acontecendo aqui? Uma coisa seria se o telefone pedisse ao usuário para fazer manualmente todos as decisões sobre otimização de desempenho, mas existem perfis claramente diferentes para quando o telefone reconhece aplicativos específicos.
Também entramos em contato com a UL Solutions na tentativa de verificar exatamente como os telefones REDMAGIC deveriam violar as regras do 3DMark. A empresa responde:
Podemos confirmar que removemos o REDMAGIC 11 Pro e o REDMAGIC 11 Pro+ depois de verificarmos isso por violar nossas regras e diretrizes de referência.
Além disso, a UL Solutions nos aponta para uma declaração publicada sobre a exclusão da REDMAGIC, onde confirma que os 11 telefones Pro tiveram um desempenho até 24% melhor no aplicativo 3DMark público do que em uma versão interna camuflada – indicando que o telefone estava reconhecendo que estava sendo avaliado e manipulando as configurações de desempenho.
Em nossos testes, esse comportamento de alto desempenho foi ativado por padrão quando o telefone detectou o 3DMark em execução e não conseguimos encontrar uma maneira de desativá-lo ao executar o 3DMark. Como resultado, o 3DMark não pode produzir resultados para esses modelos que reflitam o comportamento normal dos jogos no mundo real.
Basicamente, estamos num impasse. A UL Solutions considera esse tipo de comportamento incompatível com seu benchmarking, e Nubia parece satisfeita com a forma como o REDMAGIC 11 Pro dimensiona o desempenho. Considerando o resultado, parece uma medida autodestrutiva da Núbia – qual é o sentido de aumentar seus números, se os benchmarks vão apenas bloquear você?
Apesar desse resultado, não ficaríamos nem um pouco surpresos se esta não fosse a última vez que um fabricante de telefones tenta escapar impune de travessuras como essa.
Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.
