Nova York proíbe feeds de mídia social viciantes para crianças e adolescentes

A mídia social é notoriamente viciante, especialmente para usuários jovens, como crianças e adolescentes. Embora o governo dos EUA tenha demonstrado algum interesse em proteger a nossa juventude online, não houve muito progresso federal. Como resultado, vários estados intensificaram as suas próprias leis, sendo Nova Iorque o último a introduzir legislação.

Hoje, a governadora Kathy Hochul sancionou dois novos projetos de lei. A primeira, chamada Lei Stop Addictive Feeds Exploitation (SAFE) for Kids, exige o consentimento dos pais para “feeds viciantes” em aplicativos. Atualmente, a maioria dos aplicativos de mídia social sugere conteúdo automaticamente por meio de algoritmos personalizados. De acordo com esta nova lei, os menores só verão os vídeos das contas que seguem, a menos que tenham a aprovação dos pais para sugestões automáticas. A lei também impede que as plataformas enviem notificações sobre postagens sugeridas a menores entre meia-noite e 6h, a menos que haja consentimento verificável dos pais. A próxima etapa é criar um sistema para verificar a idade do usuário e o status de consentimento dos pais. Assim que as regras forem finalizadas, as empresas de mídia social terão 180 dias para integrar as novas regulamentações em seus aplicativos. As empresas que não cumprirem poderão enfrentar multas de US$ 5.000 por violação.

O segundo projeto de lei, a Lei de Proteção de Dados Infantis de Nova York, limita os dados que as plataformas podem coletar sobre menores sem consentimento e restringe a venda de tais dados. Esta lei deverá entrar em vigor no próximo ano.

As leis tiveram uma recepção mista, reflectindo a divisão política. Embora exista um acordo bipartidário sobre a necessidade de uma melhor proteção online para as crianças, os métodos para o conseguir são diferentes. Esta divisão é a razão pela qual propostas federais como a Lei de Segurança Online para Crianças foram paralisadas. Os conservadores muitas vezes se opõem a propostas que exigem verificação de idade que envolva identidades reais, temendo rastreamento governamental e violações de privacidade. Os liberais, entretanto, preocupam-se em grande parte com o facto de tais leis poderem restringir o acesso a recursos importantes para grupos marginalizados como a comunidade LGBTQ+, ecoando preocupações sobre leis educativas e proibições de livros em estados conservadores.

É provável que estas novas leis enfrentem desafios significativos. Na verdade, eles já são. A associação industrial NetChoice processou a Califórnia por uma lei semelhante, o Código de Design Adequado à Idade, que acabou sendo bloqueado no tribunal. O juiz argumentou que a lei poderia impactar negativamente a recolha de dados em todas as idades devido a dificuldades de implementação. A NetChoice já criticou a Lei SAFE for Kids de Nova York como inconstitucional, alegando que poderia “aumentar a exposição das crianças a conteúdos nocivos, exigindo que os sites ordenem os feeds cronologicamente, priorizando postagens recentes sobre tópicos delicados”. Parece que um processo judicial é quase inevitável aqui também.

Não se sabe ao certo como estas questões se desenrolarão nos tribunais de Nova Iorque, mas está claro que as novas leis enfrentarão uma jornada difícil.