Este ano, os consumidores enfrentam uma pressão económica como não víamos há muito tempo. Com o boom da IA, a escassez e a procura estão a afetar as taxas dos componentes e, portanto, os preços dos smartphones. Isto sublinha a necessidade dos OEM desenvolverem e procurarem componentes mais acessíveis do que nunca.
Claro, existem dois lados desta moeda. Este ano, parece que estamos recebendo dois Snapdragons carro-chefe, um produto “extremamente caro” com um apelido Pro reservado para dispositivos Ultra e uma opção padrão, mas ainda bastante rápida. Sem dúvida, é um desenvolvimento que faz os entusiastas falarem, mas também pode beneficiar os consumidores. Em teoria, agora podemos ter os benefícios de os fabricantes de chips perseguirem ainda mais processamento com chips de nível superior, ao mesmo tempo que fornecem muito desempenho a um preço mais baixo para aqueles que querem e precisam de muito menos.
Mas o que você acha dessa divisão? Você consideraria comprar um Snapdragon “Padrão” em vez da alternativa “Pro”? Fizemos essa mesma pergunta aos leitores em uma pesquisa recente e os resultados foram divulgados.
Esta pesquisa obteve pouco mais de 1.800 votos, e a maioria dos entrevistados aparentemente está cuidando de suas carteiras este ano. 52,7% dos eleitores prefeririam optar pela oferta padrão do Snapdragon em vez do silício Pro-tier, caso estivessem disponíveis ainda este ano, sugerindo que os leitores acreditam que os chips modernos são suficientemente poderosos.
Este sentimento é certamente ecoado por alguns comentadores. O leitor liivsoo.hans escreve: “Isso foi o que eu disse às pessoas da SD 845 vezes. Não precisamos de mais energia.”
Não tenho tanta certeza de que um chipset de 2017 possa se comparar ao hardware moderno, mas o consumidor médio notaria? Não tenho tanta certeza.
Para alguns consumidores, um smartphone é mais do que apenas a soma dos seus FLOPs. O comentarista Darth Vader destaca a necessidade de dispositivos mais equilibrados. Eles escrevem:
Não precisamos apenas de mais potência de CPU, mas de um dispositivo balanceado com tela de 120 Hz, GPU boa o suficiente, mais RAM para IA no dispositivo e um par de boas lentes. Algo parecido com o iPhone 17, mas mais barato.
Mas, é claro, existem entusiastas entre nossos leitores. 31,7% optariam pelo silício Pro, que ainda representa uma parcela substancial da população. Como mencionado, a necessidade de mais poder de processamento pode não ser ideal para todos os usuários, mas se você estiver ultrapassando os limites da emulação e dos aplicativos de smartphone como PC, não existe poder demais.
Notavelmente, 15,6% dos entrevistados não comprariam nenhum dos chips ou não têm certeza de qual escolheriam. Certamente existem montanhas de opções disponíveis no mercado, subindo e descendo nas faixas de preços e desempenho.
Notavelmente, a Qualcomm ainda não delineou seus planos para seus chips de 2026, então não há como dizer se obteremos um Snapdragon 8 Gen 6 Pro e um Snapdragon 8 Gen 6 padrão ainda este ano. De qualquer forma, teremos que esperar e ver quão drasticamente a crise de preços afetará o preço deste silício, e agora, ainda mais confuso, o esquema de nomenclatura da empresa pode ficar.
Não quero perder o melhor de Autoridade Android?
Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.
