Tl; Dr
- A Apple está processando o YouTuber Jon Prosser pela Tech Tech de primeira página por supostamente acessar um iPhone de desenvolvimento e vazar o iOS 26 detalhes meses antes do lançamento.
- O processo o acusa e um colaborador de uma conspiração para atrair mal os segredos comerciais e secretamente registrar recursos não lançados.
- É um movimento legal incomumente agressivo para uma empresa de tecnologia, que nunca vimos de uma marca Android.
A Apple é geralmente melhor do que a maioria das marcas Android para manter seus produtos e software não lançados em segredo. Embora os vazamentos nos próximos lançamentos da Apple tenham se tornado mais comuns nos últimos anos, ainda é raro a imagem completa de uma nova atualização do iPhone ou iOS para emergir antes que a empresa o divulgue. Na maioria das vezes, nem a Apple nem o Android OEMs reagem fortemente a vazamentos, além da queda ocasional da DMCA, como vimos da Samsung. No entanto, um conjunto recente de vazamentos do YouTuber Jon Prosser (Tech Tech) focado na Apple parece ter cruzado uma linha, e a empresa Cupertino agora está respondendo com uma ação (via via MacRumors).
A Apple afirma que os vazamentos do iOS 19 de Prosser (que acabaram sendo vazamentos sobre o iOS 26) não foram baseados em dicas ou especulações, mas obtidas ilegalmente por meio de acesso não autorizado a um iPhone de desenvolvimento tratado por um funcionário agora, Ethan Lipnik.
O processo alega que Prosser conspirou com Michael Ramacciotti, analista de produtos de tecnologia e editor de vídeo, e obteve acesso ao dispositivo de Lipnik usando sua senha. A empresa afirma que a dupla usou o rastreamento de localização para determinar quando Lipnik “teria desaparecido por um longo período”. Ramacciotti então supostamente invadiu o iPhone de Lipnik e fez uma ligação do FaceTime a Prosser, que o gravou para criar vídeos mostrando o próximo redesenho do iOS. É o tipo de teatro que você esperaria de um thriller de espionagem, não da cobertura do smartphone.
Enquanto isso, Prosser nega categoricamente as reivindicações da Apple no processo. Em um post em X, o YouTuber escreveu:
Não foi assim que a situação se desenrolou. Felizmente, tenho recibos para isso. Não planejei acessar o telefone de ninguém. Eu não tinha senhas. Eu não tinha conhecimento de como a informação foi obtida. Estou ansioso para falar com a Apple nisso.
Prosser também postou uma captura de tela de bate -papo indicando que ele recebeu os materiais e não conspirou para obtê -los.
Em terras do Android, os vazamentos não são levados tão a sério quanto isso. Os telefones pixels do Google geralmente vazam meses de antecedência, às vezes até em críticas completas de YouTubers vietnamitas. Samsung e OnePlus também sofrem vazamentos regulares de software e hardware que são altamente precisos. No entanto, a resposta raramente é tão grave ou legal.
O processo da Apple mostra que a empresa está levando vazamentos dos funcionários muito a sério agora. A empresa afirma que aprendeu os detalhes do esquema nas próprias palavras de Ramacciotti através de uma mensagem de áudio que ele enviou a Lipnik, que ele compartilhou com a empresa. A Apple também observa que Ramacciotti admitiu o esquema e disse à empresa que Prosser havia prometido “descobrir uma maneira de obter o pagamento”.
A Apple não está apenas buscando danos agora, mas também pressionando por uma liminar para evitar qualquer divulgação adicional de seus segredos comerciais com base nas informações vazadas no iPhone de desenvolvimento da Lipnik.
