Os primeiros smartphones carro-chefe com o novo chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 já estão aqui. Depois de uma exibição impressionante em um telefone de referência, podemos finalmente testar como o mais recente chip de silício carro-chefe da Qualcomm se compara aos aparelhos de varejo e se a Qualcomm mantém a coroa de desempenho por mais um ano.

Temos o novo Nuvia REDMAGIC 11 Pro para a sessão de benchmarking de hoje – um telefone dedicado para jogos com resfriamento avançado, tela de 144 Hz e até 24 GB de RAM. Deve representar uma das melhores implementações do 8 Elite Gen 5, mas vamos deixar os resultados falarem. Testei com o modo de jogo do Nuvia ativado e desativado e obtive desempenho superior deste último. Por outro lado, o modo de jogo priorizou temperaturas mais baixas e consumo de energia, então deixei-o desativado.

Começando com a CPU via GeekBench 6, podemos ver que os núcleos de CPU Oryon personalizados do Snapdragon 8 Elite Gen 5 continuam a superar a concorrência. Isso deixa o Pixel 10 Pro XL do Google comendo poeira, mas isso era de se esperar. Comparado ao REDMAGIC 10 Pro do ano passado com o Snapdragon 8 Elite original, o Gen 5 dentro do REDMAGIC mais recente apresenta um ganho de 15% no desempenho da CPU de núcleo único e um aumento de 14% nas pontuações de vários núcleos.

É um ganho sólido, mas não exatamente a melhoria de 20% que a Qualcomm afirmou em seu material de marketing de lançamento. Ainda assim, é o suficiente para manter seus núcleos de CPU personalizados à frente do novo Arm C1-Ultra dentro do Dimensity 9500 da MediaTek. Neste benchmark de CPU, o REDMAGIC é 7,5% mais rápido em testes de núcleo único e 14,7% mais rápido em testes de vários núcleos do que o vivo X300 Pro.

Os núcleos de CPU Oryon da Qualcomm enfrentam o A19 Pro da Apple.

No entanto, a CPU A19 Pro do iPhone 17 Pro sai marginalmente à frente em pontuações de CPU de núcleo único, postando 3.843 contra 3.641 – uma vitória de 5% para a Apple. Ainda assim, o chip da Qualcomm detém uma liderança de 16% em multi-core, o que é mais provável de ser sentido em aplicações do mundo real.

É uma história semelhante no departamento gráfico. A mais recente GPU Adreno do Snapdragon 8 Elite Gen 5 obteve uma vitória de 13,5% no teste Wild Life Extreme do 3DMark em comparação com o ano passado, e um ganho mais notável de 17% no teste de rastreamento de raios Solar Bay – correspondendo aproximadamente ao que vimos na unidade de referência.

Estas são vitórias sólidas, mas, novamente, ficam um pouco aquém dos 23% da Qualcomm. Ainda assim, isso é mais que suficiente para manter o mais recente Snapdragon na frente no departamento gráfico, oferecendo de 19% a 38% mais desempenho do que o novo iPhone, dependendo do teste em questão. A GPU G1-Ultra do Dimensity 9500 está mais próxima, chegando 12% mais lenta no Wild Life Extreme, mas nivelando o campo de jogo no desempenho de rastreamento de raios para obter uma vantagem de 1%.

O desempenho gráfico aumentou ligeiramente, mas o desempenho sustentado parece muito melhorado.

Mas tão importantes quanto as pontuações brutas são os resultados dos testes de estresse, e o Snapdragon 8 Elite Gen 5 parece ter um bom desempenho aqui também – pelo menos com os benefícios do resfriamento do telefone para jogos.

A estabilidade geral melhorou muito em comparação com o modelo do ano passado, sem nenhuma queda dramática no desempenho no final do teste. O telefone ainda apresenta benchmarks muito quentes, atingindo um pico de 56,0°C em comparação com os 57,0°C do ano passado, mas parece lidar melhor no geral, com pontuações de estabilidade na região de 80% – muito melhor do que a maioria dos carros-chefe do ano passado e do novo iPhone.

No entanto, isso pode ser devido à configuração de resfriamento bastante exclusiva do telefone. Embora os jogos reais não atinjam o máximo do telefone como este benchmark, as altas temperaturas aqui sugerem que provavelmente estamos olhando para outro chipset quente quando rodando a todo vapor, e outros telefones podem não lidar com o calor tão bem quanto este aparelho para jogos.

Mesmo com resfriamento robusto, o 8 Elite Gen 5 pode esquentar muito.

Da mesma forma, a diferença entre o REDMAGIC 11 Pro e o 10 Pro do ano passado diminui rapidamente neste teste de estresse, deixando o novo modelo com uma vantagem muito menor após apenas alguns minutos de jogo. Pelo menos no que diz respeito a este telefone, os principais benefícios dos jogos não serão necessariamente sentidos em taxas de quadros significativamente mais altas, mas esperançosamente em um desempenho mais consistente em sessões de jogo mais longas. Isso não é mau e é provavelmente mais benéfico para os títulos topo de gama de hoje do que outro enorme aumento de desempenho bruto.

Veredicto de desempenho inicial do Snapdragon 8 Elite Gen 5

Nick Fernandez/Autoridade Android

O Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 é um chip inegavelmente rápido. Ele ultrapassa o Tensor G5 do Google e ultrapassa seu antecessor exatamente como esperávamos. É importante ressaltar que a Qualcomm conseguiu manter o nariz na frente do poderoso A19 Pro da Apple, especialmente em testes gráficos, e também manteve o impressionante Dimensity 9500 da MediaTek à distância.

O telefone de referência da Qualcomm foi alguns por cento mais rápido que o REDMAGIC.

Mesmo assim, meu primeiro telefone de varejo não é uma vitória perfeita para a Qualcomm. De forma um tanto decepcionante, não vemos as afirmações de desempenho mais significativas da Qualcomm se confirmarem – pelo menos não neste modelo específico. Em todos os nossos benchmarks, o REDMAGIC 11 Pro teve pontuação entre 3% e 8% mais lenta do que quando comparamos o telefone de referência da Qualcomm. Isso não é uma quantia enorme, e sempre esperamos que os telefones de varejo sejam um pouco mais conservadores, mas isso significa que a liderança do Snapdragon talvez não seja tão grande quanto as afirmações iniciais sugerem.

Claro, teremos que testar uma gama mais ampla de aparelhos para ver o desempenho do Snapdragon 8 Elite Gen 5 sem o tamanho e os benefícios de refrigeração de um telefone para jogos. De qualquer forma, com base em nossos primeiros resultados, eu certamente não recomendaria a atualização se você já estiver executando um aparelho 8 Elite. Talvez isso também abra a porta para o Exynos 2600 da Samsung para a série Galaxy S26 ser mais competitivo do que poderíamos imaginar.

Não quero perder o melhor de Autoridade Android?

Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.



Share.

Comments are closed.

Exit mobile version