Google Pixel Watch hands-on: isso teria matado em 2019!

O novo Google Pixel Watch é um conjunto de contradições. Graças aos muitos, muitos vazamentos, eu sabia disso antes mesmo de colocar meus olhos nele. Ainda assim, ao mesmo tempo, parecia que eu já tinha visto um milhão de vezes antes e como se estivesse descobrindo um objeto novo em folha pela primeira vez.

As renderizações e milhares de fotos vazadas não fazem justiça ao Pixel Watch. Pessoalmente, fiquei surpreso com a aparência elegante e como consegue misturar “fofo” e “profissional” no mesmo design. Com curvas em todos os lugares certos, o Pixel Watch parece significativamente menor e mais fino do que realmente é. O Google se superou aqui, propondo um smartwatch que posso imaginar complementando uma camiseta de corrida e um vestido de noite ou terno.

A forma da cúpula desempenha um papel enorme neste domínio da ilusão visual. Parece moderno e minimalista, mas metade desaparece quando você usa o Pixel Watch. A parte inferior cava suavemente em sua pele, descansando mais profundamente contra ela. Resta saber se isso pode causar irritações, mas, por enquanto, o resultado final é que você realmente vê apenas os dois terços superiores do relógio. O terço inferior, que abriga o conjunto de sensores, desaparece. E assim, o Google corta uns bons 4 mm da espessura total de 12,3 mm do relógio.

Esta não é a única ilusão de ótica que o Google está brincando com o Pixel Watch. Cada mostrador do relógio, cada menu do Wear OS 3.5, cada aplicativo integrado foi otimizado com um fundo escuro. Sabemos o motivo: molduras. Eles estão lá, são pretos e quase invisíveis na maioria das vezes, então você lança algo como a tocha e vê o quão grande eles são. Alguém brincando me disse no Twitter que o Google trocou o pneu furado por um pneu gordo, e bem, eles não estão tão errados.

Mencionei as contradições anteriormente, e esta é apenas a primeira de muitas. No uso diário, duvido que notaria esses painéis, mas o Pixel Watch pareceria mais moderno e exibiria mais informações com uma tela maior e painéis menores? Claro que sim.

A navegação da coroa é uma adição bem-vinda, evitando que você role em uma tela tão pequena (com seu índice ocultando metade dela). Ninguém quer manchas de impressões digitais e listras em um relógio tão bonito, mas você não pode escapar totalmente delas: depois de terminar de rolar, às vezes você terá que tocar na tela para selecionar. Devo dizer, porém, que o feedback tátil da coroa é requintado.

O mesmo vale para cada deslize, rolagem e seleção. Esta é de longe a experiência mais suave do Wear OS que já vi. Nos últimos oito anos, eu tive o LG G Watch e G Watch R, Huawei Watch, Misfit Vapor X, Skagen Falster e Galaxy Watch 4. Cada um deles foi instável de uma forma ou de outra, com o Galaxy Watch 4 sendo o mais suave.

O Pixel Watch parece mais rápido e responsivo do que todos eles. Caramba, até o Google Assistant parecia rápido nisso! Novamente, teremos que esperar por nossos extensos testes para ver como ele se comporta no uso diário, mas os sinais são promissores.

No meu curto período de tempo com o Pixel Watch, não pude testar muitos recursos, mas sabemos o que esperar agora. É uma experiência Wear OS com rastreamento Fitbit integrado. Alguns bits extras incluem um controlador de câmera para o seu telefone Pixel que pode dar zoom (muito legal!) e uma opção de chamada SOS que você aciona tocando na coroa cinco vezes. A detecção de queda chegará ainda este ano.

Como qualquer outro relógio Wear OS 3.0 e superior, o Pixel Watch requer seu próprio aplicativo complementar. Ele não funciona mais com o aplicativo genérico Wear OS, uma mudança que traz algumas vantagens claras. O Google não precisa atender a todos os wearables em seu ecossistema; ele pode se concentrar em sua própria experiência de relógio e aplicativo. Isso permite que ele ofereça um aplicativo complementar mais completo com personalização de mostrador e bloco do relógio e várias configurações granulares, semelhante à experiência do aplicativo Galaxy Wear da Samsung com a linha Galaxy Watch. Por outro lado, a fragmentação do Wear OS também é uma coisa agora.

Talvez a maior contradição, porém, esteja abaixo da superfície. Sob o exterior sexy, o Pixel Watch inclui um Exynos 9110, um chip de quatro anos com núcleos Cortex A53 duplos construídos em um processo de 10 nm. Estamos muito, muito longe da mais recente plataforma Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 e sua CPU quad-core e nós de processo de 4 nm. Com um processador mais moderno, o Pixel Watch poderia ter sido ainda mais rápido, suave e, mais importante, poderia durar dois dias com uma carga – nada desse absurdo de “até 24 horas”. Essa é a promessa da Qualcomm com o W5+ Gen 1: 43 horas de uso em um relógio com bateria de 300mAh (o Pixel Watch tem bateria de 294mAh).

Infelizmente, o Google optou pelo Exynos 9110 e ficamos coçando um pouco mais a cabeça. Aqui está um relógio orientado para o condicionamento físico que provavelmente não durará a noite toda e acompanhará seu sono, a menos que você recarregue antes de ir para a cama. Ele possui um processador de 2018-2019 e molduras dessa época também. Faltam sensores e recursos que os melhores smartwatches já oferecem.

Quase parece que o Google construiu este relógio por volta de 2018-2019, mas o manteve em uma gaveta até agora. Eu poderia subscrever esta teoria. Imagine isso: é início de 2019 e o Google se encontra com uma ideia elegante do Pixel Watch, percebe que precisa de um ponto de venda exclusivo, começa a colaborar com o Fitbit e, em algum momento, decide que pode comprar o Fitbit, o que atrapalha todo o Plano Pixel Watch. O COVID acontece e questões regulatórias atrasam ainda mais as coisas, então a aquisição da Fitbit só é finalizada em 2021 e recebemos o Pixel Watch hoje.

Claro, isso é tudo conjectura e estou divagando, mas oh cara, isso não explica tudo o que estamos vendo aqui? E sim, este Pixel Watch teria sido um grande sucesso em 2019. Em 2022? Eu não tenho tanta certeza.

Tenho muitos pensamentos opostos sobre o Pixel Watch, mas nada chega perto da confusão que sinto quando olho para o preço. Como o Google pode pedir US$ 449 pelo Pixel 6a e US$ 349 pelo Pixel Watch? Há um mundo de diferença entre uma empresa que supera sua concorrência e oferece uma ótima experiência de smartphone de médio porte por US $ 449 e uma empresa que supera seu smartwatch e custa apenas US $ 100 a menos. inteira Smartphone.

Certamente saberemos muito mais quando testarmos o Google Pixel Watch, mas, por enquanto, posso dizer que este é o produto Pixel mais confuso que já vi no Google. Oh, parece ótimo e parece ainda melhor na mão, mas promete ser uma experiência deliciosamente frustrante porque sei que poderia ter sido muito melhor.