Gêmeos no Wear SO não devem cair nas mesmas armadilhas de assistente

É oficial: o Wear OS Smartwatches está definido para uma atualização significativa do assistente de voz em breve. Embora seja um dos segredos mais bem guardados do Google, Gemini substituirá em breve o Assistente em várias plataformas do Google, incluindo os smartwatches do Android. A perspectiva de ter as capacidades de Gêmeos no meu pulso me excita mais do que sua presença no meu telefone. Acredito que a acessibilidade e o imediatismo de um smartwatch o tornam um lar mais eficaz para um assistente de voz. No entanto, à medida que a atualização se aproxima, tenho uma preocupação principal: o assistente tem problemas, e o Google não pode simplesmente cobri -los com Gêmeos. Se isso acontecer, corre o risco de desperdiçar o potencial do novo assistente de voz.

Houve um tempo em que Gêmeos não conseguia nem começar um cronômetro, mas, felizmente, esses dias se foram há muito tempo. Agora equipado com uma gama mais ampla de recursos, ele pode lidar com tarefas de voz mais complexas do que o assistente, que foi projetado para uma geração anterior de relógios. O Gemini Live é um excelente exemplo, permitindo conversas naturais, contextualmente conscientes e contínuas com o assistente digital em várias configurações. Eu usei ao vivo em várias situações no meu telefone, desde procurar conselhos de culinária em tempo real até o brainstorming de idéias de viagem. Mas, apesar do fascínio desses recursos, Gêmeos corre o risco de herdar todas as piores características do assistente no relógio. Isso pode parecer dramático, mas se você usou o antigo assistente em um relógio Wear OS recentemente, saberá que já passou do seu auge.

Pessoalmente, acho que o problema mais gritante é a dependência do assistente em uma conexão com a Internet para a função. Isso não é apenas uma preferência por acelerar instruções específicas; O assistente não funcionará sem estar conectado à web. Se o seu smartwatch não estiver online, você não pode emitir comandos, mesmo aqueles que devem ser executados localmente. Embora algumas consultas exijam informações de busca da Internet ou interagir com um servidor para tarefas mais complexas, nem todo prompt deve exigir. Eu não deveria precisar de dados wi-fi ou móveis para ativar o modo de economia de energia ou a tela sempre ativa. Eu não deveria precisar para iniciar um cronômetro, definir um alarme ou iniciar um exercício. O Google deve considerar o isolamento de algumas solicitações e ações no relógio para tornar os Gêmeos tão úteis offline quanto online.

Nos dias em que o assistente funciona, sua velocidade de processamento e tempo de resposta são frustrantemente lentos. Sua execução é tão lenta que navegar manualmente aos menus e desencadear tarefas a mim mesmo é muitas vezes mais rápida. Para testar isso, pedi ao Assistente para iniciar um cronômetro de 10 minutos. Do meu comando ao início do temporizador, levou quase 12 segundos. Eu poderia fazê -lo manualmente em menos de 8 segundos com dois golpes e uma torneira. Embora algumas ações possam ser mais rápidas em executar manualmente, isso não desculpa a lentidão geral do assistente. O problema é que nem sempre posso interagir com meu relógio usando meus dedos. Tentei usar meu relógio enquanto cozinho com mãos cobertas de óleo ou correndo em terreno irregular. Nem é uma boa ideia.

Assistente também não é perfeito em entender os comandos. Vários avisos, embora talvez óbvios, em intenção do usuário, simplesmente não acionem nenhuma ação. Por exemplo, “Start A Swim” retorna uma mensagem “Você não tem nenhum aplicativo que suporte esta ação”. A Samsung Health está ali!

Notavelmente, o assistente não é a única plataforma que tem deficiências. Gêmeos ainda não possuem integração mais profunda com vários aplicativos e serviços, especialmente para qualquer pessoa com uma configuração doméstica inteligente. O lançamento de Gemini matou inúmeros comandos e automações para várias configurações, configurações que funcionaram sem problemas através do Assistente. Para ser justo com o Google, essa situação está melhorando constantemente, e eu pessoalmente não tenho nenhum problema em Gêmeos a desligar minhas luzes inteligentes pelo Google Home. No entanto, pode ser um problema altamente irritante para aqueles que operam ambientes mais complexos através de seus vestíveis.

Apesar do meu aparente desdém pelo assistente, não foi um terrível assistente de voz. Eu raramente usava sua forma de relógio devido aos três problemas que descrevi, e Gemini corre o risco de se tornar outro elefante branco no meu smartwatch. Com todas as coisas consideradas, ainda estou otimista de que Gemini será uma atualização sobre o assistente do Wear OS. Eu definitivamente não teria dito isso há um ano. Mas o Google deve estar ciente dos problemas que os consumidores enfrentaram com o assistente de Gemini para ser um verdadeiro sucesso de pulso daqui para frente.