Joe Maring / Android Authority
Já vimos a IA entrando na pesquisa do Google, se você gostou ou não. As visões gerais da IA começaram como um produto frustrante que prejudicou a experiência de pesquisa original com respostas lentas, imprecisões e paredes ocasionais de texto inútil. Mas ficou lentamente melhor e, para consultas rápidas, onde você não queria percorrer os fóruns ou clicar em cinco links diferentes, realmente se tornou útil. Foi isso que me deixou esperançoso quando, na E/S, o Google anunciou um modo AI completo para uso diário.
Agora, confiei na perplexidade para minhas pesquisas na web de IA por um tempo. Parei de “pesquisar” muitas coisas há muito tempo. Então, se o mesmo tipo de recursos de IA pudesse ser assado na pesquisa do Google, por que eu usaria outro aplicativo, certo?
Acontece que não é tão simples. Depois que eu comecei a comparar os dois, os resultados foram muito mais complicados.
Você mudaria para um mecanismo de pesquisa da AI-primeiro como padrão?
0 votos
Modo AI da pesquisa do Google vs perplexidade
Joe Maring / Android Authority
Para dar um tiro justo nas duas ferramentas, fiz o mesmo conjunto de perguntas para ver como elas se apresentaram. Com o enorme entendimento do Google da Web – e o fato de a maior parte da Internet ser basicamente projetada para contornar a pesquisa – presumi que o modo AI limpe o chão com perplexidade.
Mas eis a coisa: não se trata de quanto dados você tem, é sobre o que você faz com ele.
Não se trata de quanto dados você tem, é sobre o que você faz com eles.
Os lapsos lógicos aparecem
Falamos sobre smartphones o dia todo aqui, então é claro que foi onde eu comecei. Imaginei um usuário comum que deseja atualizar o telefone sem fazer pesquisas intensas-lendo longas críticas, assistindo a vídeos do YouTube e verificando as postagens do Reddit em busca de credibilidade. Então, pedi ao modo AI para ajudar.
O aviso foi simplesmente sugerir os melhores telefones da Samsung e da Apple abaixo de US $ 1.000.
O modo AI do Google voltou com confiança com o Galaxy A56 e o iPhone 16E – telefones sólidos, com certeza, mas eles estão muito abaixo do orçamento. O restante de suas sugestões não era melhor. Ele acha que o iPhone 14, um iPhone 13 reformado, Galaxy A35 e Galaxy S23 Ultra são bons telefones para esse tipo de orçamento. Era basicamente uma bagunça com uma mistura confusa de aparelhos antigos e novos, premium e orçamentários.
Qualquer pessoa que confie nisso para fazer pesquisas de mercado reais iriam embora desinformadas.
Eu tentei guiá -lo ainda mais. Insisti nos modelos mais recentes e pedi uma comparação lado a lado. Eu consegui a comparação, mas as sugestões permaneceram presas no território orçamentário. Simplesmente não se mexeu.
A perplexidade, por outro lado, me deu uma mesa em sua primeira resposta – claramente definida, com os recursos de destaque de cada telefone e quem é o telefone. Mais importante, isso me deu o que eu realmente esperava para menos de US $ 1.000: o Galaxy S25 Plus e o iPhone 16/16 Pro. Você sabe, o material atual de geração atual.
Além disso, o modo AI do Google parecia que estava pressionando para uma venda. Toda a página de resultados estava repleta de links de compras como um vendedor exagerado – foi quando eu ainda estava tentando decidir o que eu queria.
Usuário (MIS) Experiência
Eu amo que essas ferramentas de IA possam me salvar de abrir 20 guias apenas para obter uma resposta clara ou criar um plano de viagem decente. Perguntei ao modo IA e à perplexidade que me ajudassem a planejar uma viagem de sete dias de orçamento ao Vietnã, e o modo AI era novamente uma bolsa mista.
O modo AI do Google foi definitivamente rápido. Isso me deu um plano diário inteiro no primeiro resultado. Os resultados do modo IA e da perplexidade curiosamente pareciam muito semelhantes, como se estivessem aprendendo com o mesmo material de origem. Mas a apresentação é onde a lacuna estava realmente olhando.
O Modo de AI me deu um longo bloco de texto exaustivo quebrado apenas por pontos de bala com seus próprios blocos de texto. Tantas palavras o forçam a passar as informações que já são um resumo de ainda mais texto, derrotando o próprio objetivo da inteligência, artificial ou não.
A perplexidade precisava de um acompanhamento para um plano detalhado, mas a resposta foi muito melhor-tabelas limpas, texto bem espalhado e uma tabela com despesas estimadas e detalhadas. Eu uso principalmente a perplexidade para o trabalho na minha área de trabalho, e a experiência de tela grande foi ainda melhor. Cada hotel sugerido tinha uma foto para referência, uma visão de mapa de sua localização e alguns prós e contras rápidos do local (foto abaixo). Esse tipo de pequeno toque ajuda muito. Enquanto isso, o maior mecanismo de busca do mundo lutou para incluir imagens em seus resultados de IA, apesar de pedir explicitamente por elas.
Modo AI = modo de implementação estranha
Já mencionei como se sente o modo AI com tendência de texto, especialmente na tela do telefone. O layout precisa de mais amor dos designers do Google, porque agora parece denso e, honestamente, até um pouco desanimado.
Joe Maring / Android Authority
Além do visual, o fluxo de trabalho real também é um pouco desajeitado. Você precisa ir para a seção de modo AI na página de pesquisa ou aplicativo do Google e só então você pode começar a digitar sua consulta. Você não pode começar a conversar com o modo AI imediatamente como a perplexidade permite. Acrescente a isso, a presença de visão geral da IA e o modo AI na página de resultados de pesquisa, ambos tentando servir ao mesmo objetivo: adicionando à desordem.
Há uma clara diferença entre um produto construído para a IA desde o início e um onde a IA era apenas um complemento.
E não me inicie na localização da história do bate-papo-é novamente um processo de várias etapas, porque você precisa inserir o modo AI primeiro. O modo IA não oferece uma maneira fácil de revisitar threads passados, que é o tipo de ponto principal das ferramentas de pesquisa de IA que funcionam em torno de acompanhamentos e contexto, que se perderiam se você não puder continuar no mesmo thread.
Por que minha memória muscular ainda prefere perplexidade
Ryan Haines / Autoridade Android
Há uma clara diferença entre um produto construído para a IA desde o início e um onde a IA era apenas um complemento.
A perplexidade parece mais intencional e logicamente sólida. Os resultados são melhor definidos, as interações são mais frutíferas e não parece ter um motivo oculto, como fazer com que você clique no botão “Comprar agora”. Não é perfeito, mas parece maduro, como um vinho velho.
O modo AI do Google é um pouco difícil nas bordas, mas, como ainda é um novo recurso, eu já posso ver onde ele poderia chegar com algum polimento. Conhecendo o Google e o ritmo em que está iterando com seus modelos Gemini e integrações de AI cruzada, eu não ficaria surpreso se voltasse em alguns meses e mudasse completamente.

