Este é o único recurso que eu realmente quero ver nos telefones sofisticados da Samsung

Não sou o único fã da Samsung que sente que a empresa se tornou um pouco complacente quando se trata de seus smartphones de última geração. Enquanto modelos como o Galaxy S25 Ultra continuam entre os melhores telefones de câmera e têm uma variedade de recursos impressionantes, o fabricante está atrasado significativamente quando se trata de suas baterias e velocidades de carregamento suportadas.

Embora meu OPPO RENO 10 Pro+ não seja considerado um dispositivo principal e tenha sido lançado em 2023, ele suporta carregamento de 100W. E eu amo tanto esse recurso que gostaria de ver a Samsung finalmente implementá -lo em seus dispositivos premium.

Agora, há muito a ser dito de cerca de 100W+ carregamento e seus efeitos potenciais nas baterias de smartphones. No entanto, minha experiência com a tecnologia de carregamento de 100W da OPPO foi amplamente positiva.

Entre a bateria de 4.700mAh do meu telefone e carregamento de 100W, passo cerca de 20 minutos carregando meu telefone. Isso significa que se encaixa perfeitamente na minha rotina de dormir. Eu conecto meu telefone para carregar, faço meus alongamentos de fisioterapia e escovo os dentes. Quando terminar, meu telefone está totalmente carregado e pronto para enfrentar outro dia.

Por outro lado, meu telefone secundário – o Samsung S23 Ultra – leva significativamente mais tempo para carregar. Possui uma bateria maior em 5.000 mAh, mas também suporta velocidades de carregamento de até 45W com um adaptador compatível. Em Autoridade AndroidOs testes das velocidades de carregamento Ultra S23, o dispositivo carregou de 1% a 100% em 57 minutos usando um adaptador de 45W.

Há uma ressalva importante para levar em consideração quando se trata de velocidade de cobrança. A velocidade de carregamento anunciada por um smartphone não significa que ele mantém essa velocidade durante o processo de carregamento. De fato, essa velocidade de pico geralmente é alcançada temporariamente em níveis mais baixos de energia da bateria. À medida que a bateria carrega, a velocidade pode diminuir consideravelmente, mesmo antes da marca de 80%.

Como você pode ver no gráfico acima, Autoridade AndroidOs testes de múltiplos carros -chefe mostram que apenas uma pequena quantidade de tempo é gasta em alta velocidade de carregamento. Isso significa que, embora o Samsung Galaxy S25 Ultra e o Xiaomi 15 Ultra tenham velocidades de carregamento diferentes (45W versus 90W), o tempo gasto cobrando para 100% difere apenas em alguns minutos. Isso se deve em parte à maior bateria de 5.410mAh da Xiaomi 15 Ultra em comparação com a bateria de 5.000 mAh do S25 Ultra. No entanto, também se deve à rapidez com que o carro -chefe da Xiaomi aumenta sua velocidade de carregamento à medida que a bateria preenche.

Dito isto, telefones como o OnePlus 13 (bateria de 6.000 mAh, carregamento de 100W) e Honor Magic 7 Pro (bateria de 5.850mAh, carregamento de 100W) levam quase metade do tempo que leva o S25 Ultra para carregar completamente, apesar de ter baterias maiores. Claramente, os carros -chefe da Samsung podem ser muito mais rápidos.

Mas, com base na minha experiência com o Reno 10 Pro+, não há uma enorme troca entre a saúde da bateria e as velocidades de cobrança. Após quase dois anos de uso, a capacidade da bateria do meu smartphone OPPO é de 92%.

O carregamento de 100W também tem sido especialmente conveniente para mim. Em primeiro lugar, sou o tipo de pessoa que esquece facilmente de carregar meu telefone, a menos que esteja incorporado à minha rotina. Então, quando ocasionalmente percebo que meu telefone está em 30% e preciso sair de casa, posso conectá -lo por 10 minutos enquanto reuno minhas coisas. Esse pequeno período de tempo de carregamento dá um impulso significativo ao meu telefone.

Eu também moro em um país com quedas de energia programadas. Às vezes, as notificações para essas interrupções são menos de 30 minutos antes de começarem. Portanto, ter um telefone que pode cobrar de 50% a mais em 20 minutos faz uma enorme diferença.

O fato de meu adaptador de carregamento ter vindo do meu telefone também aumenta a conveniência. A tecnologia de carregamento da Oppo é proprietária, então só posso atingir a velocidade de cobrança de pico com o adaptador relevante. Mas essa não foi uma compra extra que eu precisava levar em consideração – tudo o que eu precisava estava na caixa. No entanto, esse nem sempre é o caso dos telefones de carregamento super-rápido mais recentes.

Se você assistiu aos recentes lançamentos da Samsung, notou que pouco mudou em termos de capacidade de bateria e velocidades de carregamento. Faz dois anos desde que o S23 Ultra foi lançado, mas o S25 Ultra de 2025 tem a mesma capacidade da bateria e velocidade de carregamento com fio. De fato, o S22 Ultra teve a mesma velocidade máxima de carregamento e capacidade da bateria.

Embora os lançamentos da Samsung tenham se tornado mais iterativos nos últimos anos, as restrições no tamanho da bateria e nas velocidades de carregamento provavelmente são uma escolha deliberada. A velocidade de carregamento relativamente conservadora também não se deve ao uso da Samsung do padrão PD USB, pois outros telefones usando o mesmo padrão excedem 45W.

Em vez disso, isso provavelmente se deve à hesitação da Samsung em empurrar suas baterias muito após o fiasco do Galaxy Note 7. A Samsung interrompeu a série Note 7 após recalls em massa devido a um defeito de bateria encontrado em alguns dispositivos Note 7. Esse defeito causou calor excessivo em alguns dos dispositivos Note 7, resultando nos telefones pegando fogo.

A nova abordagem conservadora da empresa para as baterias foi aparente quando eles liberaram a edição do Fan Note Galaxy Note, com uma bateria menor de 3.200mAh em comparação com a bateria de 3.500mAh da nota 7. Quando a Samsung lançou o Galaxy Note 8, apresentava uma bateria de 3.300mAh.

Nos últimos anos, a Samsung também atendeu a uma bateria de 5.000 mAh em seus carros -chefe. Por outro lado, muitas outras marcas superaram essa capacidade, mesmo em seu orçamento e dispositivos de gama média.

Com os desenvolvimentos de outras empresas de smartphones (principalmente fora da China), a Samsung não precisaria ser pioneira quando se trata de velocidades de carregamento mais rápidas. A empresa pode aprender com as implementações de outros fabricantes sem assumir todo o risco.

As marcas BBK Electronics (Oppo, OnePlus, Realme e Vivo) têm sido particularmente ativas na liberação de telefones com altas capacidades de bateria e velocidades de carregamento mais rápidas. A Realme até anunciou a cobrança rápida da 320W em 2024. Mas eles não são os únicos. O Honor Magic 7 Pro apresenta carregamento de 100W. Até a honra de médio alcance X9C que tentei este ano inclui cobrança de 66W e uma bateria de 6.600mAh.

A Samsung também poderia bertar a partir das velocidades de carregamento sem fio mais rápidas que outras marcas implementam. Eu tenho um carregador sem fio Samsung, mas nunca me preocupo em usá -lo com meu S23 Ultra porque 15W parece mísero em 2025. O OnePlus 13 suporta carregamento sem fio de 50W, e o Honor Magic 7 Pro suporta um carregamento sem fio de 80W. Ambos são uma grande atualização do carregamento sem fio de 15W que a Samsung suporta. No entanto, isso é muito mais proprietário do que o carregamento com fio rápido.

A tecnologia da bateria percorreu um longo caminho desde o Fiasco do Galaxy Note 7 de 2016. Algumas pessoas argumentaram que o hardware do smartphone pode ter atingido o pico de várias maneiras. Mas mesmo se você assinar essa crença, ainda existem muitas avenidas pelas quais as empresas de smartphones podem melhorar seus produtos de ponta.

Para a Samsung, que teve lançamentos focados na IA por dois anos seguidos, acho que agora é a hora da empresa melhorar suas velocidades de cobrança-especialmente considerando o quanto pagamos por smartphones premium hoje em dia.