David Imel / Autoridade Android
Dedo Roger
As regras de composição de fotos dificilmente são imutáveis, mas duas regras relacionadas são quase sempre aplicáveis: preencher o quadro e eliminar o espaço morto. Se o assunto for um carro, digamos, esse carro deve ser dominante no quadro, a menos que os arredores sirvam a um propósito. Quaisquer partes sem características do quadro estão “mortas”, a menos que estejam lá por design. Por que, então, a Apple parece tratar o zoom como um recurso de segunda classe em suas câmeras do iPhone e iPad, ao mesmo tempo em que a Samsung está tornando-o uma prioridade?
Considere a linha do iPhone 12. Tanto o telefone padrão quanto o Mini são equipados com lentes duplas, mas esses são componentes grande e ultra-largo. Suas distâncias focais são equivalentes a 26 mm e 13 mm em uma câmera DSLR de tamanho normal, o que coloca os fotógrafos bem longe da ação. Você tem que saltar para um Pro ou Pro Max para adicionar uma lente telefoto, e mesmo aqueles iPhones chegam a zoom óptico de 2x e 2,5x – equivalente a 52 mm e 65 mm, ambos os quais são apenas de alcance médio no mundo DSLR. Estamos descontando o zoom “digital” 10x da Apple, que além da marca de 2 / 2,5x simplesmente aumenta a imagem, tornando as coisas cada vez mais pixeladas e borradas.
Isso contrasta com a série Galaxy S21 da Samsung, que oferece zoom 3x “óptico híbrido” (óptico / digital) no mínimo. Isso não é muito melhor do que um iPhone 12 Pro, mas você pode obter zoom óptico de até 10x no Galaxy S21 Ultra – o que é equivalente a uma lente de tamanho normal de 240 mm, melhor até do que o que os fotojornalistas normalmente usam. Notavelmente, todos os telefones Galaxy S21 da Samsung também oferecem a trifeta completa de câmeras: grande angular, ultra-grande angular e zoom. Caramba, até o mega-acessível Galaxy S20 FE conseguiu.
Se a Samsung pode oferecer a trifeta com todos os seus carros-chefe, os compradores do iPhone não deveriam pagar a mais pelo zoom.
Alguns outros fabricantes de telefones Android estão no mesmo caminho. Dispositivos carro-chefe como o OnePlus 9 Pro, por exemplo, geralmente incluem uma telefoto 3.3x emparelhada com um atirador principal ultra amplo e amplo. No entanto, muitos telefones Android mais acessíveis compartilham a combinação ampla / ultra-larga do iPhone 12. Isso é especialmente prevalente na esfera do orçamento (muitas vezes acompanhado por um terceiro atirador supérfluo como uma câmera macro), mas também é o caso com carros-chefe acessíveis como o Google Pixel 5, o Xiaomi Mi 11 e o Pro-less OnePlus 9. To seja justo, não é um arranjo inútil. As lentes ultra-amplas se destacam na captura de espaços e grandes grupos, o que pode ser útil para arquitetura, paisagens e eventos como festas. Fora desses casos de uso, no entanto, eles tendem a tornar uma boa composição complicada e podem introduzir distorção de perspectiva em direção às bordas do quadro. Falando por experiência própria, é por isso que os profissionais raramente fotografam retratos com ultra-grande angular.
Veja também: O guia completo para telefones com câmera ultralarga
As telefotos têm suas próprias limitações, mas quase sempre são mais úteis – não apenas para composição, mas porque as pessoas geralmente lutam para se aproximar de um assunto em vez de se distanciar. Se você está gravando um show, provavelmente as multidões estão separando você do palco. Se você está em um casamento, você só pode chegar perto do altar. Uma lente telefoto pode significar a diferença entre tirar uma foto ou acabar sem nada que valha a pena. Essas lentes devem ser equipamentos padrão em iPhones, especialmente com a Samsung respirando no pescoço da Apple. Mais importante, porém, os consumidores não deveriam ter que escolher.
Por que a Apple tem pouco zoom e quando isso poderia ser corrigido
David Imel / Autoridade Android
Existem algumas razões pelas quais a Apple pode estar seguindo sua estratégia atual. A popularidade do consumidor não pode ser descartada – enquanto um recente Autoridade Android A pesquisa descobriu que a maioria das pessoas prefere telefotos, 45,81% dos leitores escolheram ultra-largos. Dependendo de quem a Apple está ouvindo, sua pesquisa de mercado pode apoiar uma expansão.
A empresa também é obcecada por designs finos e elegantes, às vezes em detrimento da praticidade. Os iPhones modernos já têm um ressalto de câmera, e ir além do zoom óptico de 2,5X provavelmente exigiria um sensor maior e tecnologia de lente periscópica. Isso, por sua vez, pode forçar a Apple a aumentar o relevo ou cometer o pior de todos os pecados (aos olhos da Apple), tornando o chassi visivelmente mais espesso.
Relacionado: Samsung Galaxy S21 Ultra vs Apple iPhone 12 Pro Max
Sua principal motivação, entretanto, é provavelmente minimizar os custos dos componentes. As lentes periscópicas são atualmente mais caras e mesmo projetar um chassi mais espesso pode ser visto como um aumento de custo desnecessário se os clientes forem tolerantes com o status quo. Portanto, faz sentido escolher uma ultra-grande angular como a única lente adicional nos iPads e nos iPhones convencionais.
Partindo desse pressuposto, é improvável que a Apple acrescente telefotos a seus iPhones padrão tão cedo. Há até rumores de que o autofoco está chegando ao topo do iPhone 13 Pro e Pro Max antes de qualquer coisa mais acessível. Se as telefotos eventualmente saltarem para os iPhones básicos, provavelmente será graças a uma combinação de pressão de mercado e queda nos preços das peças.
Se somos críticos da Apple aqui, não é por maldade. A empresa sempre teve algumas das melhores câmeras de smartphone do mercado por cerca de uma década. É simplesmente frustrante quando uma empresa prejudica sua própria tecnologia ou pede aos clientes que paguem a mais por algo que deveria estar em cada dispositivo. Uma configuração de lente tripla deve ser a norma para telefones deste calibre. Se a Samsung pode fazer isso, não há razão para que a Apple também não.
A seguir: Os melhores telefones com três câmeras – quais são suas opções?