Edgar Cervantes / Autoridade Android
TL;DR
- O artista Boris Eldagsen ganhou o Sony World Photography Awards com uma peça chamada “The Electrician”.
- Eldagsen não aceitou o prêmio depois de revelar sua colaboração com a AI.
- Eldagsen diz que entrou no concurso para ser um “macaco atrevido” e ver se “as competições estão preparadas para imagens de IA”.
A arte da IA tem sido um tópico contínuo de conversa com o surgimento de ferramentas como DALL-E 2 e Midjourney da OpenAI. No entanto, a recente façanha de um artista acendeu as chamas em torno da conversa sobre arte gerada por IA.
A Organização Mundial da Fotografia (WPO) realizou o Sony World Photography Awards (SWPA) anual. Entre as fotos inscritas na Categoria Aberta, a vencedora foi a de Boris Eldagsen. Eldagsen mais tarde recusou o prêmio, revelando que sua peça foi feita em colaboração com AI (via Peta pixel).
A peça em questão, chamada “O Eletricista”, apresenta duas mulheres em uma foto granulada em tons de sépia. Uma das mulheres quase parece estar tentando se esconder atrás da outra, encostando o rosto nas costas da outra.
Ryan McNeal / Autoridade do Android
Se Eldagsen tivesse aceitado o prêmio, ele teria recebido $ 5.000, equipamento fotográfico e um lugar no livro e exposição do WPO. Ele também teria se beneficiado da exposição e promoção.
Em seu site, o autoproclamado “artista da fotomídia” explicou por que entrou na categoria aberta do SWPA.
Eu me inscrevi como um macaco atrevido, para descobrir se as competições estão preparadas para a entrada de imagens de IA. Eles não são. Nós, o mundo da fotografia, precisamos de uma discussão aberta. Uma discussão sobre o que queremos considerar fotografia e o que não. O guarda-chuva da fotografia é grande o suficiente para convidar imagens de IA a entrar – ou isso seria um erro? Com minha recusa ao prêmio, espero acelerar esse debate.
Eldagsen descreve a arte gerada por IA como uma “cocriação”. A co-criação é “o resultado de uma complexa interação de engenharia imediata, pintura interna e pintura externa que se baseia em minha riqueza de conhecimento fotográfico”. Do jeito que Eldagsen vê, ele é o “diretor” dizendo à IA o que fazer.
Em uma declaração para Gizmodoo WPO respondeu ao golpe dizendo:
Dado [Eldagsen’s] ações e declarações subsequentes observando suas tentativas deliberadas de nos enganar e, portanto, invalidar as garantias que ele forneceu, não sentimos mais que somos capazes de nos engajar em um diálogo significativo e construtivo com ele.
Ainda não se sabe se isso vai acelerar o debate sobre o lugar da IA na arte. Mas essa façanha definitivamente deu uma nova vida à conversa.
