A Eoz Audio foi fundada na crença de que estilo e tecnologia não são mutuamente exclusivos. Como proclama o site da empresa, “Projetamos nossos fones de ouvido para serem tão modernos e elegantes quanto parecem … Não os fabricamos, nós os fabricamos. Usamos materiais premium porque queremos que nossos produtos durem, porque queremos que eles sejam uma expressão de nossa personalidade e estilo. ”
A oferta mais recente da empresa é o fone de ouvido Bluetooth sem fio Arc. Embora a qualidade de construção e o conforto sejam excelentes, temo que a qualidade do som não seja.
Esta análise é parte da cobertura da TechHive dos melhores fones de ouvido com cancelamento de ruído, onde você encontrará análises das ofertas da concorrência, além de um guia do comprador para os recursos que você deve considerar ao comprar este tipo de produto.
Características
O Eoz Arc é um fone de ouvido fechado atrás que certamente segue a visão da empresa em termos de materiais de construção. Os elegantes e minimalistas fones de ouvido e tiara são feitos de aço inoxidável e alumínio, o que os torna muito mais duráveis e duradouros do que o plástico.
Os fones de ouvido deslizam ao longo da faixa de cabeça de peça única para ajustá-los ao tamanho de sua cabeça. Na maioria dos outros fones de ouvido, os fones de ouvido são presos a uma peça separada que desliza para dentro e para fora da parte superior da faixa de cabeça, o que costuma ser um pouco estranho e mais sujeito a quebrar. Por outro lado, o design mais comum permite que os fones de ouvido sejam dobrados para caber em um pequeno case rígido. O Arc não pode ser dobrado e vem com uma bolsa de transporte macia, que não é tão protetora quanto uma capa rígida.
Em outro aceno com materiais de qualidade, os protetores auriculares consistem em espuma de memória adaptativa de alta densidade coberta com “couro protéico” macio que na verdade é à base de plantas – perfeito para amantes de música vegan! De acordo com Eoz, esse couro sintético parece e se sente exatamente como a coisa real, embora seja duas vezes mais durável. E, ao contrário do “couro” de poliuretano mais comumente usado, ele não descasca depois de seis meses ou um ano.
Cada fone de ouvido de alumínio abriga um diafragma revestido de grafeno de 40 mm que é especificado para fornecer uma resposta de frequência de 20 Hz a 20 kHz (± 3 dB). Em um gesto de franqueza atípico, no entanto, a empresa me enviou um gráfico de resposta de frequência, que mostra claramente a resposta como sendo -3dB em 20Hz, -1dB em 40Hz, -6dB em 300Hz, + 4dB em 5kHz e -5dB em 20kHz – a curva clássica “sorridente” que enfatiza os graves e agudos em detrimento dos médios. Outras especificações incluem um SPL máximo de cerca de 102dB a 1kHz e THD de cerca de 0,1% a 1kHz.
Como um fone de ouvido sem fio, a entrada principal é Bluetooth 5.0 com suporte para os codecs SBC, AAC, aptX e aptX de baixa latência. Os microfones integrados permitem que você faça e receba chamadas e também utilize o assistente de voz de um telefone emparelhado. Você também pode conectar o Arc a uma saída de fone de ouvido de hardware com o cabo de 3,5 mm incluído conectado à entrada na parte inferior do fone de ouvido direito; neste caso, apresenta uma impedância de 160 ohms.
A maioria dos fones de ouvido Bluetooth inclui cancelamento de ruído ativo (ANC), e o Arc não é exceção. Ele não oferece um “modo de transparência” que desativa temporariamente o ANC e envia o sinal do microfone para o fone de ouvido para que você possa ouvir coisas como as instruções de um comissário de bordo.
A bateria fornece até 25 horas de reprodução em volume moderado com o Bluetooth ativado e o ANC desativado, ou 15 horas com o ANC ativado. Demora cerca de 60 minutos para carregar totalmente a bateria conectando a porta USB-C na parte inferior do fone de ouvido esquerdo a uma fonte de alimentação USB 5V / 1A.
Interface de usuário
Além da porta de carregamento USB-C, a parte inferior do fone de ouvido esquerdo contém três botões: liga / desliga / emparelhamento Bluetooth, aumenta o volume / pula para a próxima trilha e abaixa / pula para a trilha anterior. Esses botões são elevados e bem separados, o que os torna fáceis de localizar. Dois LEDs indicam energia / carregamento e status de emparelhamento Bluetooth.
Como mencionado anteriormente, há um conector de áudio de 3,5 mm na parte inferior do fone de ouvido direito, junto com um botão deslizante que liga e desliga o ANC.
Desempenho
O Arc é extremamente confortável. Os protetores auriculares de couro proteico são muito macios, grandes o suficiente para meus ouvidos e a pressão de aperto não é ruim.
Quando liguei o ANC sem música, ouvi muitos chiados, que desapareceram quando desliguei o ANC. Eu podia até ouvir o chiado durante passagens tranquilas da música, o que não é bom.
Eoz me informou que a empresa ajustou o Arc para uso com o ANC ativado, então foi assim que ouvi durante a maior parte dos meus testes. Quando tentei com o ANC desligado, o som estava muito fraco e contido, então liguei e deixei lá.
Para minhas avaliações, ouvi faixas em alta resolução de Qobuz no meu iPhone XS. O primeiro foi “What About Us” (24 / 44,1) do álbum de Pink Lindo trauma. Esta é uma faixa pop / rock completa com muito baixo, que era bastante proeminente e um tanto estrondoso no Arc. Além disso, coisas como pratos eram muito picantes. Essa curva de “sorriso” é sedutora, mas prefiro um som mais equilibrado em tons.
Em seguida, chamei “Taliat” de Mdou Moctar de Vítima da África (24/96). O pop africano usa muita guitarra elétrica, que está na frente e no centro aqui, acompanhada por baixo, bateria e voz. O Arc era bem pesado no baixo, enquanto a guitarra era afiada e crocante.
Para guitarra solo, ouvi “Spring Ain’t Here”, uma música de Pat Metheny tocada por John Pizzarelli em seu álbum Melhores dias adiante (24 / 44,1). Mais uma vez, o Arc tinha graves pesados com algum congestionamento nos médios graves. Além disso, parecia haver um verniz suave sobre todo o som.
No jazz, toquei “Gettin ‘To It” da Christian McBride Big Band em Trazendo isso (24/96). Como antes, o Arc enfatizou o baixo, que também foi um pouco estrondoso, enquanto as seções de sopro soaram nítidas e naturais.
Gosto muito do novo álbum do Jon Batiste Nós somos, então ouvi “Show Me the Way” (24 / 44.1), que canaliza maravilhosamente Marvin Gaye e Earth, Wind, and Fire. O arco soava bem baixo, enquanto a guitarra base era super crocante e o vocal era um pouco rebaixado.
Seguindo para o country, toquei “Happy Anywhere” do Blake Shelton Linguagem corporal (24/48). Como eu esperava agora, o Arc enfatizou demais o baixo, enquanto o vocal estava um pouco rebaixado e a guitarra de aço era bastante nítida.
No front clássico, fiquei encantado ao descobrir A Lira Apaixonada (24 / 88.2) por Les Sacqueboutiers (The Sackbut Players). Eu toco sackbut (trombone renascentista), então este é o meu beco. Ouvi a Sonata “La Augustana” de Giovanni Martino Cesare (1621), que é pontuada para cornetto (um instrumento semelhante a uma flauta doce com uma boquilha semelhante a um latão), saco, órgão e gamba (violoncelo renascentista) e a performance aqui é incrível. No Arc, o cornetto e o sackbut soavam bem e naturais, mas o órgão baixo e o gamba eram um tanto mal definidos.
Por fim, indiquei o quarto movimento da Sinfonia nº 2 de Brahms em ré maior, op. 73, conforme registrado pela Tonkünstler Orchester sob a direção de Yutaka Sado. O Arco reproduziu bem a ampla faixa dinâmica, embora, como antes, as baixas frequências fossem superenfatizadas e os baixos e tímpanos um tanto nublados. Enquanto isso, os sopros fortes estavam muito fortes.
Para testar o cancelamento de ruído ativo do Arc, levei-o para a minha lavanderia e liguei a secadora de roupas. Infelizmente, seu ANC não foi muito eficaz. Ele cortou um pouco o ruído de baixa frequência, mas não tanto quanto outros fones de ouvido ANC que experimentei. Além disso, o isolamento passivo com ANC desligado não era nada bom.
Comparação com Cleer Flow II
Durante minha audição, comparei o Eoz Arc com o Cleer Flow II, que achei um desempenho extremamente bom. O Flow II é listado por US $ 199,99, embora o site da Cleer e outros varejistas o tenham por US $ 149,99 no momento em que este livro foi escrito, o que torna o preço quase exatamente comparável ao Arc.
Como o Arc foi projetado para ser usado com o ANC ativado, envolvi o ANC no Flow II durante minhas comparações. Ao contrário do Arc, o Flow II soa virtualmente idêntico ao ANC ligado ou desligado.
Em termos de conforto, o Arc ganha sem dúvida; os fones de ouvido do Flow II são pequenos demais para minhas orelhas grandes. Além disso, o Arc parece ser mais resistente. Em minha análise do Flow II, comentei sobre sua boa qualidade de construção, mas desde então, o acolchoamento começou a se separar da faixa de cabeça e não parece ser substituível.
A qualidade do áudio, no entanto, é uma questão totalmente diferente. Sem exceção, o som do Flow II é muito melhor – mais claro e limpo com um melhor equilíbrio tonal. As frequências baixas eram mais estreitas e em seus devidos lugares, os médios estavam mais presentes e os agudos não eram excessivamente nítidos. Em geral, os vocais eram mais avançados do que no Arc. Em “What About Us”, de Pink, o vocal estava um pouco mais nítido – minhas notas incluem a palavra “adstringente” – e em “Gettin ‘To It”, de Christian McBride Big Band, as trompas soaram ligeiramente fechadas. O mesmo se aplicava a o cornetto e sackbut na Sonata “La Augustana”, embora em ambos os casos, o efeito foi menor.
Com a secadora funcionando na lavanderia, o ANC do Flow II foi muito mais eficaz do que o Arc. Reduziu bastante as frequências baixas e médios, e até mesmo reduziu as frequências mais altas até certo ponto.
Quando você desliga o ANC no Flow II, ele ativa o modo ambiente, que canaliza o som ambiente através dos microfones integrados para os fones de ouvido; não tem um modo inteiramente passivo. Então, desliguei a energia para ver quanto isolamento passivo ele fornece – e fornece muito mais isolamento do que o Arc.
Resultado
A qualidade de construção e o conforto do Eoz Arc são impressionantes, mas eles não podem resgatar este fone de ouvido de um desempenho de áudio medíocre. Em geral, os graves e agudos são enfatizados demais, enquanto os médios são rebaixados em comparação. Essa chamada “curva sorridente” pode ser sedutora para alguns, mas seu apelo provavelmente vai se dissipar rapidamente. Além disso, os graves e médios baixos tendem a algum congestionamento.
Depois, há o ANC, que não é muito eficaz na redução dos níveis de ruído ambiente. Além disso, ele produz um chiado que é audível durante passagens silenciosas.
Por US $ 139, o Eoz Arc não é terrivelmente caro. Mas para não muito mais, o Cleer Flow II soa muito melhor e seu ANC é muito mais eficaz. Concedido, os fones de ouvido do Flow II não são tão confortáveis, pelo menos em minhas orelhas grandes, e sua qualidade de construção não parece corresponder ao Arc, mas em termos de qualidade de áudio, ele supera o Arc.