A obsessão da Samsung por megapixels está prejudicando seus telefones principais

Há oh, tantas coisas estranhas sobre a nova borda do Galaxy S25. Sim, é fino e, sim, é feito de uma mistura durável de titânio e vidro de gorila de primeira linha, mas depois que você passa por isso, estou simplesmente confuso. Possui uma bateria pequena que não é de carbono de silício, carregamento lento sem anel magnético para acessórios QI2 (chocante) e, espere, apenas duas câmeras. Essa é uma câmera menor que o Galaxy S25 e o S25 Plus padrão, e metade do número do Ultra Galaxy S25 de primeira linha. A última vez que vimos um dispositivo Galaxy não dobrado com apenas duas câmeras traseiras foi de volta ao Galaxy S10E.

No entanto, os principais náuticos da Samsung, finos e finos da Razor, três vezes os megapixels de seus irmãos mais acessíveis. Seus dois sensores se combinam para um notável megapixels totais de 212, o que seria uma resolução suficiente para colocar quase qualquer dispositivo de câmera tripla em nossa lista dos melhores telefones de câmera Android (desde que o software fosse tão bom, é claro). Na borda Galaxy S25 da câmera dupla, no entanto, o saldo está desativado. Existem tantos megapixels embalados em seu sensor principal que todo o resto parece uma reflexão tardia, e isso não é bom o suficiente para um telefone que custa tanto. Aqui está o porquê.

Antes de começar a reclamar, deixe -me esclarecer uma coisa: a câmera primária de 200mp do Galaxy S25 Edge é boa – excelente, até. Sua câmera ultrawida de 12MP é, bem, sólida, na melhor das hipóteses, e útil no pior absoluto. Já vimos essas duas câmeras antes, o primeiro no Galaxy S25 Ultra de primeira linha, e o último no Galaxy S25 e Galaxy S25 mais acessível. Essa combinação é a boa notícia e as más notícias.

Pelo lado positivo, já sabíamos que a câmera primária de 200MP da Samsung era muito boa. Ele virou tiros impressionantemente nítidos durante minha revisão do Galaxy S25 Ultra, mesmo quando binned até 12MP mais gerenciável por padrão. Ele também lidou com minha colheita óptica precisa de brilhante, o que é bom, já que eu perfuro 2x quase por padrão – desculpe, fãs da ampla distância focal. No entanto, a câmera principal no Galaxy S25 Ultra era apenas uma peça de uma configuração completa. Ele sabia quando entregar a responsabilidade aos sensores de telefoto da Samsung, dando uma mão com detalhes extras, conforme necessário, mas finalmente recuando para grande parte do trabalho de zoom.

A Samsung também fez uma confusão razoavelmente grande (para a Samsung) por trazer uma câmera ultrawida totalmente nova e amada ao seu Ultra Galaxy S25. Ele abandonou o sensor anterior de 12MP que todos nos acostumamos a uma versão de 50MP super afastada com o mesmo campo de visão adorável de 120 graus. Naturalmente, isso parecia a nova direção para os carros -chefe mais premium da Samsung. Esse não é o caso na borda Galaxy S25. Apesar de custar quase tanto quanto o Galaxy S25 Ultra e apenas ter duas câmeras, a Samsung decidiu que seu sensor de ultrawide de menor resolução era bom o suficiente.

E, no final do dia, talvez seja. Talvez o fato de que seus bins de sensor ultrawida de 50MP a 12MP por padrão tenham conduzido a Samsung dessa maneira. No entanto, não posso deixar de me sentir decepcionado com a surpreendente falta de flexibilidade do Galaxy S25 Edge. Apesar de ter 212 megapixels à sua disposição, o telefone só pode balançar de 0,6x (ultrawide) a 10x zoom antes de chamá -lo de dia. Isso é menos alcance do que a dupla menor do Galaxy S25 com sua configuração de câmera tripla e corresponde apenas ao Galaxy Z Flip 6, que alcança o mesmo zoom máximo, apesar de carregar um sensor primário de 50MP.

Então, como se fosse para tornar a vida mais confusa, a Samsung ofereceu algum raciocínio por trás de sua decisão durante nosso briefing inicial do Galaxy S25 Edge. Ele declarou que os usuários gastam a maior parte do tempo entre o zoom de 0,6x e o zoom 5x, por isso decidiu se concentrar nesse intervalo. Ele decidiu que uma câmera primária massiva apoiada pelo processamento da IA ​​era uma maneira mais eficaz de fazê -lo do que ficar com o trio flexível que funcionou brilhante e mais espesso na câmera. Então, com um rigoroso limite de zoom em mente, a Samsung nos deu duas câmeras e o chamou um dia.

Obviamente, para ilustrar ainda mais meu argumento – ou talvez me provar errado – decidi fazer um pequeno teste de zoom. Peguei meu novo e brilhante Galaxy S25 Edge, o rival interno mais próximo, o Galaxy S25 Plus, um telefone de câmera dupla com preços iguais no Motorola Razr Ultra e a melhor opção de duas câmeras que a Apple faz no iPhone 16. Então, encontrei uma cena simples de jardim que passa por todos os dias e deixa a câmera. Veja como meu teste rápido sacudiu:

O ângulo de ultra grato é, aos meus olhos, a maior fraqueza do Galaxy S25 Edge. Ele não oferece um tiro terrível, mas também não se destaca como especialmente bom – tudo bem. Obviamente, eu esperava que esse fosse esse o caso, pois está trabalhando com o mesmo sensor que seu irmão Galaxy S25 Plus, por isso faz todo o sentido que os dois tiros saiam quase idênticos.

No entanto, o sensor ultrawide de 50MP da Motorola fuma o par deles. Se você ampliar o resultado do Razr Ultra, notará mais detalhes, seja nos tijolos, no verde das plantas ou em todo o banco de volta ao banco que nos aproximaremos em apenas um segundo. As cores certificadas pelo Pantone da Motorola também são ainda mais dolorosas que a de Samsung-não algo que eu jamais pensei em dizer. Infelizmente, o perfil de cores legal do iPhone 16 faz com que seu resultado pareça um pouco morto em comparação, mesmo que seus detalhes estejam bem. A Apple provavelmente poderia suportar um sensor ultrawido de resolução mais alta aos seus iPhones básicos, mas esse é um debate para um dia diferente.

Saltando para o 1X zoom, a visualização padrão, o Galaxy S25 Edge parece muito mais competitivo graças ao seu enorme sensor primário. Há muitos detalhes nas plantas, e você pode escolher alguns pássaros no pôster pendurado à esquerda. Ele ainda pousa aproximadamente no meio em relação ao perfil de cores, com o iPhone gelado em uma extremidade e a Parceria Pantone da Motorola, por outro. Dito isto, acho que o Razr Ultra oferece uma visão um pouco mais nítida do pôster do pássaro para o lado esquerdo, apesar de sua resolução mais baixa de 50MP.

No 2x Zoom, o sensor primário de 200MP realmente se aproxima. A meu olho, sua colheita central simplesmente mantém muito mais resolução do que a câmera de 50MP do Galaxy S25 Plus pode corresponder antes que ela mude para o telefoto por distâncias mais longas. O Razr Ultra compra decentemente os detalhes de primeiro plano também, especialmente se você ampliar as plantas para a esquerda, embora eu não possa deixar de sentir que faz com que o banco e a cadeira em segundo plano pareçam um pouco processados ​​artificialmente. A colheita central da câmera primária de 48MP da Apple também é de longe o mais suave deste conjunto, com as plantas perdendo detalhes para a esquerda e direita, e o arbor acima do banco se transformando em uma mistura de rosas e verduras quando você se aproxima.

No 4X Zoom, algo como a terra do homem que não faz para essas câmeras, o perfil quente do Razr Ultra começa a fazer muito levantamento pesado. Embora esteja começando a perder um pouco de nitidez, os verdes vibrantes e as cordas das luzes enganam o olhar para pensar que é uma foto melhor do que as cores relativamente planas da Samsung. Desta vez, o Galaxy S25 Edge e o Galaxy S25 Plus mostram forças diferentes. O carro-chefe mais caro parece melhor para o seu contraste-observe as linhas finas nas folhas à esquerda-enquanto a versão da câmera tripla brilha com melhores detalhes através da parede da hera na parte de trás. Ambos os dispositivos da Samsung também apresentam uma visão mais natural do banco, já que o processamento da Motorola superou demais.

Por último, mas não menos importante, temos 10x zoom – o limite superior do Galaxy S25 Edge. Embora eu não goste disso, é aqui que o carro -chefe de US $ 1.100 da Samsung desiste, acho que mais uma vez oferece o melhor detalhe do grupo. Ambas as imagens da Samsung parecem mais precisas de cores, enquanto a borda mostra detalhes mais nítidos na passarela de tijolos e melhor contraste nos arbustos atrás do banco. Algo sobre o produto final do Razr Ultra parece um pouco escuro demais, como se tivesse bombeado a saturação mais uma vez. Finalmente, o iPhone 16 oferece, bem, não é uma foto muito boa, sendo um pouco brilhante e macia de cima para baixo.

O problema aqui é que é aqui que minha comparação de zoom para. Apesar de ter um telefone de US $ 1.100 na minha mão com uma câmera primária de 200MP, a Samsung não tem interesse em deixar sua combinação de corte de sensores e zoom digital vai além de um comprimento perfeitamente médio. Eu poderia ter submetido a 30x de zoom com o Galaxy S25 Plus e o RAZR Ultra, vendo o que um sensor de telefoto 3X e a câmera primária de 50mp da Motorola podem fazer, mas o Galaxy S25 Edge disse que não.

Não vou mentir – pensei em chegar a esse ponto e me sentir justificado ao pensar que a Samsung havia tomado uma decisão terrível por suas câmeras Galaxy S25 Edge que me impediriam de chamá -lo de um dos melhores telefones da Samsung. Ainda é esse o caso, mas não é tão cortado e seco quanto eu poderia esperar. Embora eu esteja completamente decepcionado por o Galaxy S25 Edge não passar por 10x, simplesmente não posso discutir com o fato de que é nítido em todas as duras focais que cobre. Felizmente, publicaria qualquer uma das fotos de amostra que mostrei acima, e isso não é algo que eu possa dizer sobre todos os outros dispositivos, pelo menos, certamente não o iPhone 16.

Nessa perspectiva, entendi. Entendo por que a Samsung deixou 200MP e um pouco de zoom digital fazem todo o seu trabalho pesado. Eu posso até admitir que, se a vantagem passasse por 10x de zoom, provavelmente estaria menos inclinado a postar os tiros que capturei porque geralmente não são muito impressionantes.

No entanto, ainda não gosto de gastar tanto dinheiro em uma câmera relativamente inflexível. Embora a Samsung esteja certa, e a maioria das pessoas gaste seu tempo entre 0,6x e 5x zoom, isso não é uma regra exclusiva. Haverá momentos, como em um concerto ou durante a observação de pássaros, quando 15x, 20x ou até 30x zoom são obrigatórios, e esse telefone de US $ 1.100 os decepcionará. Quando isso acontecer, esses usuários analisarão seus amigos com os profissionais do Pixel 9, o iPhone 16 ou até mesmo o Galaxy S25 da Samsung e terão um pouco de inveja do dinheiro que economizaram e da flexibilidade da câmera que ganharam.